海外華人的認知遠低於國內網友

打印 被閱讀次數

這標題不嚴謹,嚴謹的說法是:很多海外華人的認知低於國內民眾,特別是指在政治方麵。

我這兩天觀察了幾個相對“中立”的美國和中國社交網站,發現一個現象,比如在tiktok上,英文網友關於大選的選擇,我發現一個秘密,比如在左主要媒體隻要是有主持人在場(偏見)下麵的留言支持哈三的多一些,基本上是順著主持人的誘導,在自媒體個人博主下麵幾乎就沒有捧哈三的,也就是說那些支持哈三的基本上是把主媒和主持人當成聖旨,說啥信啥,完全沒有自己的獨立思考。

我也去中國自媒體平台包括微信視頻,小紅書,國產抖音,絕大部分就沒有支持哈三的,有些留言反川普IP地址來自於美國加拿大,中國本土網友很少挺哈三,可能他們不想被人罵弱智吧。

那麽為什麽美國華人明知道是弱智候選人還要不顧羞恥的挺呢?我想有下麵幾類人,第一類是自認為是成功人士,狂妄自大,以閱讀主流媒體為傲,時間久了就把觀點當成了事實,從而形成條件反射,根本沒有獨立思考和質疑的能力,把美國宣傳部的態度當成客觀事實,條件反射不奇怪了。第二類是吃福利一族,這類人目光短淺,民主黨大開國門,放進來非法移民好吃好喝好住,錢來自哪裏呢?肯定不從他們自己口袋掏,隻能減少你的福利,你支持他們蠢不蠢?第三類是那種走線的,這風險極大,非法投票本身就違法,隻是他們現在用你,不用你了這條足夠做牢的,美國夢變成了坐牢夢,做完還得被遣送回國,前幾天不是包了兩架飛機把第一批走線的送回中國了嗎?

這次五毛挺哈的比較少,嗬嗬,知道為什麽嗎?因為黨看了我前幾天發的貼頓悟,原來如果能讓美國民主化無論對黨國的統治和人民都有利,如果美國變成獨裁,趙家的錢往哪存?趙家的子孫定居在哪?民主保障美國人的安全,包括官商和普通民眾。如果獨裁了,錢多的先倒黴,一句話就會煙消雲滅。因此美國維持民主是趙家最佳的利益所在。

從中國社交媒體也可以看到中國政府的立場,挺哈三的極少,這其中美國IP還占了一半,如果官方有意挺哈三,就不會放開網民討論的,中國是輿論控製最嚴格的國家之一,自由討論其實就表明態度了,因為隻要有常識的人都不會選哈三。盡管美國一個弱勢領導(其實不是弱勢,是個集團)有利於外國,但如果看清底層邏輯,這種”弱勢“最難對付,你都不知道去賄賂誰。

回到主題,在美國的華人,特別是那些挺三的,你們要提高點自我認知,別說什麽我寧可選傻子也不選川普,我翻譯一下你的內在邏輯:菜不可口我寧可吃屎。

我也可以告訴你大選的結果,如果哈三不做弊和小做弊,川普100%贏,唯一的希望是做大弊,有幾個縣已經發現了,投票給川普,打印出來的是投小三,這還不是最可怕的,如果投票是川普打印出來的是川普,計數的是哈三,人民又被fuck了一遍。

firstuncle 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 那是先把媒體當成公正的潛意識,思維就被忽悠了。
firstuncle 發表評論於
回複 'cager812' 的評論 : 要建立民主體係需要數十年的努力,但回到獨裁會是一夜間的事。舉個例子,造一個精美的車需要很長時間,毀了車瞬間。
清漪園 發表評論於
guangqian網友:“屁股決定腦袋還算檔次高的,還有用別人的屁股決定自己腦袋的。”金句啊!

我們人在美國,每天除了有主流左派媒體的灌輸,還應該用自己的眼睛去看更多的自媒體,更重要的是用自己的眼睛去觀察美國發生的具體事情和變化,用自己的頭腦去思考分析,而不是人雲亦雲,用別人的屁股決定自己的腦袋。哪怕不為美國的未來,不為自己的後代考慮一下,也應該為自己的私利,如自己的就業,升學,人身安全,醫療和養老金考慮一下。
neshershahor 發表評論於
回複 'parsely,sage,rosemary&thyme' 的評論 : I did, and I just said my conclusion.

Please don't "sir" me - I am no aristocrat
xyz66 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 支持Firstuncle 博主!話糙理不糙。
的確,根據我的觀察,一些所謂高知往往自以為是,腦袋留著雲端裏,雙腳懸在半空裏,根本不接地氣,跟希拉裏,O8,老哈等職業政客一個德行!經常顧影自憐,覺得自己是先知,智者,實則是隻會說冗長大話不會解決實際問題的偽善之人。2016年美國工薪階層看清了希拉裏的真麵目,2024年看到老哈那些令人發指腹中空空的媒體訪問,比希拉裏還糟糕的表演,醒悟過來的人們更多了,包括許多矽穀的企業家們。
cager812 發表評論於
1,標題黨。2,美國在幾十年內不可能變“獨裁”。
parsely,sage,rosemary&thyme 發表評論於
回複 'neshershahor' 的評論 :

Sir neshershahor,try to zoom out to see the whole picture, you will think differently.
neshershahor 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 我隻是不想學ROVS,30萬條槍撤出克裏米亞,最後隻剩下15個人不到開個聚會都得被查水錶……主席跟著Igor Strelkov區頓巴斯然後現在被FSB軟禁在家——這就是俄國的反共大業怎麽死的。

我可不想走到那一步……
neshershahor 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 我之前跟Mina63在PM裏麵說過一句話(她試圖跟我解釋位什麽你們支持川普,也試圖‘拉我入夥’)我對她說:

“你們所有人今天支持川普,犯的恰恰是當年白衛軍支持納粹希特勒一樣的錯誤!”

因為:

“……而我,選擇當Anton Denikin(Denikin是唯一一個沒和納粹合作的)——someone has to, and I have no intention to be a furture Lienz-Cossack...”

嗎,開票之後再説吧。
neshershahor 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : FYI, I don't think the American model of Parliamentary Democracy represent all the Parliament Democracies there are on this planet.

美國的民主現在有沒有有問題?我承認有,但是=/=民主製度有問題。所以美國的民主除了問題也不等於說民主製度出了問題,所以:哪怕美國民主死了(with or without your vote)也不證明民主製度會死。

區別對我來説隻是變成了“沒有了美國怎麽辦”——EYI其實這個問題整個EU已經思考與準備了8年了,life goes on...

總之,等你們那邊開了票再説吧
neshershahor 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 分情況……

一叔真的融入美國社會融入得太好了,以至於都忘記了匪共是個什麽東西了……wow

哎。。。開票之後再説吧
neshershahor 發表評論於
回複 '北美小鎮' 的評論 : 第一:我反對一叔想當然的以“由美國國籍的北美華人”代表全部海外華人——比如我這個既不尿川普也不是美國人的海外華人。

第二、從我這裡得到的信息綜合來看:目前我不認為川普能贏,其實Harris也一樣——我隻看到這高概率是個tie-in慘勝……當然,我不打算跟你或者別人說為什麽我這麽看——我不是共產黨黨,所以我不幹涉美國選舉。

至於我為什麽我個人作為大西洋另一邊的居民更傾向Harris而不是川普我以前也說過了,不打算說車軲轆話重復,也不打算説服任何人……

以上
guangqian 發表評論於
屁股決定腦袋還算檔次高的,還有用別人的屁股決定自己腦袋的。

矽穀工匠 發表評論於 2024-10-23 12:33:29
支持哈家的隻有一個共性,就是家裏有人在吃保。
特朗普差點把他們的保給破了。屁股決定腦袋。
firstuncle 發表評論於
回複 '西岸-影' 的評論 : 歡迎老毛毛留言,“美國華人在上次川普當選那次的統計是隻有18%支持川普。”你的數據哪裏來的?這次你沒有挺拜登的時候賣力氣,是自覺的還是聽從指揮?
說川普分裂社會是真的,但是是誰製造的你不清楚嗎?主流媒體采取凡是態度,凡是川的都是壞的,凡是拜-三都是好的,睜眼說瞎話怎麽能讓思維正常的人服氣?中國網友的態度是在常識基礎上,如果沒有常識,當然希望美國越爛越好,但人心都是向善的,沒有利益的網友,說出的觀點比較客觀,不要忽略常識。
西岸-影 發表評論於
開玩笑吧?
美國華人在上次川普當選那次的統計是隻有18%支持川普。
這種比例是有原因的,對於來美國二十年以上時間的第一代移民,和第二代移民,支持川普的恐怕是極少數,畢竟熟悉美國社會,不願意人家吃肉我喝湯那種政治環境。
至於國內的中國人,他們與美國大選有什麽關係?又不是生活在美國,多元化對他們沒意義,因此他們的觀點也就不具備參考價值,說什麽的都有可能。比如川建國這個外號並不是美國華人起的,而是來自中國網絡,意思是川普的當選有利於幫助中國建國。
如果不是川普的貿易戰,中國也不會發展出南南合作,而且積極參與和推行RCEP這個世界未來最大的自由貿易共同市場。
更沒有人民幣如此的迅速成為世界第三大儲備貨幣,和全世界五個具有特別提款權貨幣地位。中國人覺得川普過於自負,也就是必然愚蠢,這是與國內同學聊天獲得的感覺。
至於華人中支持川普的,基本都是第一代移民,這批人有所謂施瓦辛格現象,不難解釋這種思維。尤其是來美國不到二十年的,還沒有進入美國政治,也沒能力這樣,因此希望美國穩定,不論什麽政治體製,不在乎美國是否走入法西斯主義,反正也從來沒經曆過,更不知道是什麽樣子。
川普對美國傷害最大的是分裂社會,比如如今關於他競選的話題,難道不是極度分裂的?支持他,不論主觀上是什麽打算,客觀上是讚同他推行的分裂美國的做法。
firstuncle 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 華人民主黨政客最可惡,拉票的時候說代表華人,投票的時候永遠種族歧視---投票損害華人的利益,對歧視華人的條款裝死狗。
firstuncle 發表評論於
回複 '北美小鎮' 的評論 : 可不一定,我身邊幾個華人教授就是因為不喜歡吃川這盆菜而選擇吃屎,理由就那兩點,會歧視華人,會獨裁,如果你和他們爭論細節,他們也不知道自己說的啥。
firstuncle 發表評論於
回複 'neshershahor' 的評論 : 這個分情況,如果黨有態度,社交媒體會體現出來,會限製發帖,也不允許討論,或者討論隻有一種聲音,比如對黨質疑的聲音一條也不會有。如果有兩種聲音,還是能夠反映出真實的情況。另外我不同意那種凡是政府的聲音都反對這種態度,美國現在這種民主真是振三觀,搶東西白搶,邊境大開擁抱罪犯,這樣的混亂民主是害國害民。
firstuncle 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 : 這就是為何我從不擔心老川成為獨裁者。
firstuncle 發表評論於
回複 '上流Man' 的評論 : 完全同意,人都是被主媒帶偏了還不自覺。
firstuncle 發表評論於
回複 '諸葛就是不亮' 的評論 : 你是說你自己嗎?既然你是專注炒股票的也應該懂得一個基本道理:民主和法律以及經濟發展是股票正常發展的基本保障,哈三那條具備?而且哈三說了,股票即使你不兌現,隻要漲了你就得交稅,賠了不退,到時候你感到肉痛你回來看看,你會自責腦袋進水了。
firstuncle 發表評論於
回複 'JusticeGod' 的評論 : 缺乏常識的成功人士其實就是智力缺陷。
firstuncle 發表評論於
回複 'wumiao' 的評論 : 和他們打交道可不是什麽孩子化,友好總比樹敵好,但我同意老川那麽直白是沒有政治技巧,如果是個政客不會讓對手抓住任何說辭的,沒有律師式的表達是老川的弱點。vance彌補了這個弱點。
firstuncle 發表評論於
回複 '白雪紅塵' 的評論 : “川粉們這次應該不會哭著喊著作弊,然後派24架軍機把投票機運來了。”
不明白你想表達什麽,做弊的是誰有腦子的都知道。
清漪園 發表評論於
讚一叔分析。現在的海外華人成分特別複雜,比國內知名博主的分類更為複雜。對美國大選,海外華人的複雜反映是正常的。
北美小鎮 發表評論於
說到點子上了。這裏支持賀三的,很大部分甚至不在美國。在美國的,又以非法移民為主。反正就是調門高,到投票日這幫人都不吭聲了。

neshershahor 發表評論於 2024-10-24 05:38:02
還有,海外華人=/=Chinese American……也不是所有‘海外華人’都會像美國華人那樣‘站隊’美國選舉。

一叔能這樣想反而證明了自己非常美國,説明是個融入社會了的人——這是好事
neshershahor 發表評論於
還有,海外華人=/=Chinese American……也不是所有‘海外華人’都會像美國華人那樣‘站隊’美國選舉。

一叔能這樣想反而證明了自己非常美國,説明是個融入社會了的人——這是好事
neshershahor 發表評論於
不覺得這是什麽「海外華人的認知低於國內網友」,反而是中共這次也希望川普贏的信號——墻內的APP怎麽可能有言論自由表達的觀點?明明是匪共操縱一切言論給你看的。

simple as that
diaoerlang 發表評論於
回複 '上流Man' 的評論 : 正解!流氓還得流氓治,像對小金就是虛實恩威並用,至少那幾年沒像近些年特別是最近一段鬧出太大動靜,現實都擺在麵前。哈哈接受了cnn采訪,這位大哥心平氣和作了點評,要是換做左媒對老川,無論是采訪還是事後點評,那還不抽筋扒皮屍骨無存:)

https://www.youtube.com/watch?v=EfIO6NM904I
上流Man 發表評論於
川總是超強人,無所畏懼,可以跟普丁和習大夢等直接麵對麵掰手腕,與你理解的“支持”和“喜歡”不搭界,那些隻是嘴上功夫而已。如果換成賀三笑這隻弱雞,連見本國媒體都腿軟,見了邪惡軸心還不得嚇傻?

回複 wumiao 發表評論於 2024-10-23 18:35:47
為什麽川普支持普京,喜歡習近平和金三胖呢?很讓人費解,這些人和他根本沒有任何關係,他對世界的認知非常孩子化。
諸葛就是不亮 發表評論於
這真是腦袋進水了,一腦袋漿糊。
JusticeGod 發表評論於
確實如此。
小小的文學城裏不乏有智商沒智慧的博士教授們,為哈三弊勝搖旗呐喊,其認知能力還不如國內信息不全麵的民眾。熟視無睹激增的惡性案件。僅以加速度繁衍後代的2000多萬偷渡客就把美國毀了。
toppsjf 發表評論於
好文。
ZJNB0507 發表評論於
好文!哈裏斯沒有拿到民主黨一張初選票,靠民主黨高層黑幫發動政變上位!到現在還看不清民主黨真麵目的,非蠢即壞。
wumiao 發表評論於
為什麽川普支持普京,喜歡習近平和金三胖呢?很讓人費解,這些人和他根本沒有任何關係,他對世界的認知非常孩子化。
但是對美國邊境和經濟他還是比較懂的。
Firefox01 發表評論於
有思想,有見地。
白雪紅塵 發表評論於
川普這次應該能贏,主要是哈裏斯太弱了。民主黨但凡能推出個稍微正常的候選人,也不至於到現在這個地步。川粉們這次應該不會哭著喊著作弊,然後派24架軍機把投票機運來了。中國政府應該是希望川普當選的,畢竟川普隻是要錢,中國有的是給外國的錢,民主黨則是會和盟友一起將中國排除出世界市場,要的是中國的命。可惜哈裏斯不爭氣,未來四年,中國政府的日子大概會好過一點,烏克蘭,台灣的日子就會難過了
firstuncle 發表評論於
賀三上台窮人會變多,還咋宰窮人?那些看著不順眼的富人,中產階級都是薅羊毛的目標,這都看不懂別議論政治了。
firstuncle 發表評論於
回複 '曌' 的評論 : 你非得譴責誰有獨裁傾向,我可以告訴你任何人都有,不分黨派,但誰能做得到,你不會推理嗎?當某個團體清一色的打壓人民的說話權,不敢搞驗證ID,這就是最有可能的獨裁群體,當媒體變成了黨派的宣傳機器,還期盼公正?勸你看看中國自媒體留言,趁著黨還聰明沒有禁言,你就知道常識是什麽了,失去常識講事情必有妖。
firstuncle 發表評論於
回複 '曌' 的評論 : 你是真不知道美國政治生態還是假不知道?哈三作為候選人通過黨內投票了嗎?背後幾個大佬一指定就是總統了,還指望對異黨民主?
做了那麽多爛事,媒體,司法都默不作聲,而共和黨人有一點毛病立馬抓捕看不到事實嗎?老川就是上台想搞也搞不了,如果沒經過2016-2020這個過程你這麽說算你天真,現在這麽說我怎麽判斷你的認知?連中國老百姓普通網民都知道誰是誰非,你。。。沒法評判你了。
發表評論於
獨裁不獨裁,就看是否以政幹法,其實這方麵兩黨都畢此畢此,
所以,論是否獨裁,兩黨都差不多,不過一個左翼,一個右翼。
發表評論於
樓下,我是說民主黨不比老川更有獨裁傾向,作者文章好像說民主黨獨裁,所以財富不保。財富不保隻和民主黨的左傾有關,論獨裁,老川傾向性更大。
diaoerlang 發表評論於
回複 '曌' 的評論 : 老川想獨裁都難,前有民主黨左媒工青婦人權團體圍追堵截,後有共和黨建製派老領導老同誌挖坑扯後腿,幾十天拉力拜票槍子都挨了兩回,在美國近現代史上也算是寫下了紀錄。
yhr 發表評論於
讚好文。
發表評論於
民主黨更左,但不比川普更有獨裁傾向,別以為隻有左才更獨裁,
老川的獨裁性其實更強。
Q22 發表評論於
一叔又一篇好文!
發表評論於
次五毛挺哈的比較少,嗬嗬,知道為什麽嗎?因為黨看了我前幾天發的貼頓悟,原來如果能讓美國民主化無論對黨國的統治和人民都有利,如果美國變成獨裁,趙家的錢往哪存?趙家的子孫定居在哪?民主保障美國人的安全,包括官商和普通民眾。如果獨裁了,錢多的先倒黴,一句話就會煙消雲滅。因此美國維持民主是趙家最佳的利益所在.

________

如果獨裁,錢多的先倒黴? 這還真不一定,聽說過右翼獨裁嗎? 川普就有右翼讀獨裁的傾向。
北美小鎮 發表評論於
那種基本都是非法移民來的,多數沒投票權。在加州很重要,在要看ID和選民登記的搖擺州可不好使。就說賓州吧,2020年拚命亂發郵寄選票申請表,是個人(包括我家7歲兒童)就有一份,有效的規避了現場投票必須驗證ID和選民登記的規定。今年共和黨的州議會堵上了漏洞,登記選民才能自行申請,禁止代申請和代投。好嘛,郵寄選票數量從300萬跌倒180多萬,你讓三笑拿什麽去造曲線?

矽穀工匠 發表評論於 2024-10-23 12:33:29
支持哈家的隻有一個共性,就是家裏有人在吃保。
特朗普差點把他們的保給破了。屁股決定腦袋。
矽穀工匠 發表評論於
支持哈家的隻有一個共性,就是家裏有人在吃保。
特朗普差點把他們的保給破了。屁股決定腦袋。
登錄後才可評論.