您的位置:
文學城
» 博客
» 川普是不是個成功企業家?
川普是不是個成功企業家?
2024-09-16 09:11:12
引言
常聽到支持川普當選美國總統的人說,他們支持川普,是因為 川普是個成功的企業家。他能將他的企業經營好,他也就能將整個美國經營好。
他們深信,川普是個成功的企業家。
1970s 年代時的富二代
川普一再淡化他從父親那裏獲得的幫助,低調處理他的富二代的身份。川普曾表示,他的創業起點來自於他從父親那裏獲得的一筆 100萬美元的貸款。他在 2016年 10月接受 NBC采訪時表示:“我父親給了我一筆 100萬美元的小額貸款”,並聲稱他必須連本帶息償還這筆錢。“和我後來建立的相比,一百萬美元算不了什麽。”
https://www.washingtonpost.com/politics/2016/live-updates/general-election/real-time-fact-checking-and-analysis-of-the-final-2016-presidential-debate/fact-check-trumps-claim-that-he-built-his-company-with-1-million-loan/
根據《紐約時報》 2018年的一篇報道,川普 1970 年代從父親的商業帝國中至少獲得了 4.13億美元(按 2018年價格計算)的財富 。
https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html
問題來了,川普如果把他父親給他的全部財富投到股票,最簡單的辦法,買標準普爾指數,這不需要技術含量,更不需要巴菲特那樣的炒股高手,那麽他到現在會更富還是更窮?換句話說,川普經營的企業收益,是否比簡單將他父親給他的錢投到股票更賺錢?這樣可以判斷川普是否是個成功的企業家。
2018 年之前他的財富跑贏了標普指數
2018年 10月 2號的《紐約時報》,做了詳細的研究, 2018 年 9月前 ,如果放標普 500指數,他會有 19.6億美元的財富,而當時他的財富是 31億美元。他創業的收益跑贏了股票的大盤收益 。
2018 到 2021 年川普輸了
《福布斯》 2021年有篇文章表明,如果川普將他爹給他的錢全部放標普 500指數上,到 2021 年 9月的時候 ,投資股票的收益( 30 億美元)會比他那時的實際財富( 25億美元)多出整整 5億美元 。
https://www.forbes.com/sites/danalexander/2021/10/11/its-official-trump-would-be-richer-if-he-had-just-invested-his-inheritance-into-the-sp500/
綠色為川普實際的財富,黑色曲線是如果投資股票的理論財富
2018 到 2024 年川普完敗
筆者沒有查到最近 3年福布斯的分析結果,但查到了 2018年 10月 1號的標普指數 2923點。上周五收盤是 5596點,漲了 91.45%。就是說到現在為止,他爹給他的財富如果從 1970年代就全部放在標普指數上,他現在應該有 19.6 x (1 +91.45%) = 37.52 億美元 。
到 2024年 9月為止,福布斯計算的他的實際財富是 37 億美元 (比他聲稱的少很多)。兩者比較,有 0.52 億美元的差異 。
如果他 2018年 10月 1日起將他實際擁有的 31億美元放到標普指數上,他現在給有 31 x (1 +91.45%) = 59.3 億美元,比他實際的 37億美元多了 22.3億美元。
就是說,從 1970年代成為富二代,川普這麽 50年來創業,實際收益完敗於標普指數收益。
這麽多年,川普欺詐、雇傭非法移民、性侵、犯 34項重罪,還有數千件官司纏身,惹一身騷,而公司還沒經營好( 6次倒閉),盈利也跑不贏股票。更不用說,如果像優秀的投資者那樣擇優股票(比如蘋果、微軟、穀歌、英偉達 )投資,那收益可以非常驚人,可以遠超川普現在實際坐擁的37億美元。
“川普是個成功的企業家”的謊言,可以休也。
作 者 簡 介 : 植 物 學 家 、 進 化 生 物 學 家 , 業 餘 寫 些 遊 記 、 散 文 、 科 普 和 時 評 。 四 川 雅 安 市 石 棉 縣 人 , 蘭 州 大 學 學 士 , 中 科 院 成 都 生 物 所 碩 士 , 德 國 美 因 茨 ( M a i n z ) 大 學 博 士 , 密 蘇 裏 植 物 園 資 深 研 究 員。微信:gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com;公眾號:一個衣衫襤褸的植物學家。
Gilgen 發表評論於
2024-09-16 20:09:10
樓主和評論都不懂投資,洗洗睡吧。川普過去長年是紐約民主黨金主,怎不見你去噴人?
feiteng 發表評論於
2024-09-16 19:50:20
回複 'xyz66' 的評論 : 這篇拙作不是比較他們三個的投資收益。我引言裏已經說了,常聽人說,他們支持川普,是因為川普是個成功的企業家。我隻是好奇,川普是不是個“創業天才”。
xyz66 發表評論於
2024-09-16 17:25:27
Feiteng博主, 比較這三人不是 highly relevant?
如果不是因為總統競選,Who cares about 老川是不是“成功企業家”,對吧?
feiteng 發表評論於
2024-09-16 16:56:27
回複 'xyz66' 的評論 : 就事論事,我文章裏有什麽錯誤嗎?扯別的事,可以在別的場合嘛
xyz66 發表評論於
2024-09-16 16:49:46
Feiteng 拿個雞毛當令箭,你讀過幾本老川的傳記?Perhaps none.
左媒 New York Times and Washington Post 從2016年就孜孜以求地刨老川的老底,各種 accusations and indictments to no avail.
請問: 如果你們是一家大公司的董事會成員, among Trump, Biden and Harris as the CEO candidate, 你們選誰?如果你們是選最佳企業家/創業者,請問這三人裏,你們選誰?
老川有幾十年商場摸爬滾打對付三教九流的經驗,請問一輩子吃財政飯的 Biden and Harris憑什麽更有資格? 憑老拜家的敗家子‘s “laptop from hell”泄漏的老拜家族發財“秘訣”,還是老哈那迷人的哈哈哈?
feiteng 發表評論於
2024-09-16 16:08:37
回複 '曬就是分享' 的評論 : 11月5號之後?哈哈。賭盤的人用錢說話。
------
等哈裏斯與ABC作弊的證人作證時,你再看賭盤吧。 讓子彈再飛一會兒:)
曬就是分享 發表評論於
2024-09-16 15:53:38
等哈裏斯與ABC作弊的證人作證時,你再看賭盤吧。 讓子彈再飛一會兒:)
feiteng 發表評論於 2024-09-16 15:42:36
回複 '曬就是分享' 的評論 : 看一下賭盤:56% harris vs. 48& trump. 你說辯論說贏了?不是哈裏斯吊打川普?
feiteng 發表評論於
2024-09-16 15:42:36
回複 '曬就是分享' 的評論 : 看一下賭盤:56% harris vs. 48& trump. 你說辯論說贏了?不是哈裏斯吊打川普?
feiteng 發表評論於
2024-09-16 15:39:07
回複 'ahhhh' 的評論 : 不對,他從政後的川普股(現在大跌後的市值)就帶給他25億收入
---------
看了你的數據,第一個結論就是川普從政以後,收入大減。也就是說那些說他從政是為了私利的言論,是謊言,可以休也。
一個人的清歡 發表評論於
2024-09-16 15:24:11
11月5日川普大敗,11月26日紐約法庭宣判,川普入獄服刑。
美國鏟除川普這個毒瘤和MAGA餘孽,美國再次偉大!
曬就是分享 發表評論於
2024-09-16 15:02:36
樓主大人:
“哈裏斯吊打川普,美國大選已無懸念?”
==現在哈裏斯與ABC作弊已有證人,她要被吊打了。
“Vance剛在CNN采訪時承認,吃貓事件,是他捏造”
== debunked。
在CNN上Vance說Ten of them are verifiable and confirmable and a couple of them I talk about because my constituents are telling me firsthand that they are seeing these things. So I have two options: Dana, I could ignore them which is what American media has done for years to this community or I can actually talk about what people are telling me. And of course many of these things that the media says are completely baseless have been since confirmed. 後麵又談到區民打911等等。。。
此文你費勁了半天,還是被打臉。川普總統期間不拿工資為美國人民服務,資產大大縮水。沼澤集團政客們和拜登犯罪家族到處撈錢,他們各個可都是成功的“企業家”。
另外小聲告訴你: 川普至今還是美國總統,信不信由你。Cry!哈哈。。。
ahhhh 發表評論於
2024-09-16 14:45:51
看了你的數據,第一個結論就是川普從政以後,收入大減。也就是說那些說他從政是為了私利的言論,是謊言,可以休也。
酸柚子 發表評論於
2024-09-16 12:43:45
回複 'feiteng' 的評論 : 也就是說,完全躺平,也比他撲哧撲哧坑蒙拐騙50年掙的多5倍。
feiteng 發表評論於
2024-09-16 11:52:34
回複 '酸柚子' 的評論 : The average yearly profit rate (including dividends) of the S&P 500 over the past 50 years is around 11.86%,就是6年翻一番,50年應該翻8.33翻,跟你算的8翻接近。就是說,投資股票,他現在的資產會是0.70 x 256 = 179億美元,而他實際是37億美元
feiteng 發表評論於
2024-09-16 11:37:20
回複 '酸柚子' 的評論 : 這個辦法直觀。哈哈。但是4.13億是相當於2018年的價值,在1970年相當於7000萬美元
酸柚子 發表評論於
2024-09-16 10:40:27
有個簡單的算法:
根據城裏理財專家矽穀居士的說法,指數股的平均年利率都在10%以上,就算10%吧。
10%利率的股票,那是7年翻一番,川普1970年得4.13億的財產,到2026年就有56年,7856就應該翻了8翻,2的8次方是256,所以如果川普把4.13億全部投入指數股,到2026年,他的財產應該是4.13x256=1057.28億,他坑蒙拐騙吃力經營到的22.3億,連那個數字的零頭都不到,可以說他基本就是個敗家子。