美國陷入盟友管理失控

打印 (被閱讀 次)

記得美國曾經專門出過一個文件,指導如何管理盟友。要打群架,得有盟友,但如何管理好盟友,讓盟友為自己的利益服務,而不是被盟友牽著鼻子走,這是一門學問。

如果山有二虎,小動物的戰略指導原則,是如何在兩個老虎之間遊離,獲得最大利益。冷戰時代的毛澤東,鐵托,戴高樂都是這種品行,朝秦暮楚,左右逢源,美蘇為這些小弟傷透了腦子,蘇聯某種程度上就是被小弟給帶死了。就算不朝秦暮楚,小弟也總是把自己的利益淩駕於大哥的利益之上,想著方法讓大哥為自己火中取栗,如毛澤東在1957年就設計想把蘇聯拖入核戰爭,最後成功迫使蘇聯轉讓原子彈技術。

美國的處理方法比蘇聯好點,絕對以自己的利益為上。如發現台灣在秘密搞核武器,這可能破壞其兩岸的平衡政策,美國派軍隊斷然封存,沒收了台灣的核設施。發現在越南打不贏了,斷然撤軍止損,拋棄了南越。在朝鮮也是一樣,美國決定停戰了,而南韓不從,就任由共軍在金城戰役中把南韓打殘,美國也不出兵,迫使南韓屈從。



但現在,美國對盟友有失控的危險。最近的兩件事,以色列反複挑釁伊朗,烏克蘭使用美製武器攻入俄羅斯境內,把美國置於非常危險的境地。

美國大選臨近,在經濟,移民,墮胎政策上,兩黨涇渭分明,支持者也是各執一邊,差不多勢均力敵。但在國際政策上,美國的主流民意是避免戰爭,尤其是在現在這種力量對比下加入第三次世界大戰。兩黨的國際政策,以及現實的走向,將決定誰將問鼎今年大選!

美國在前兩次世界大戰中,都加入了力量更強,勝算更大的一方。但這次不一樣,假想敵新軸心國,中俄伊朝,已經事實上擰成了一股,其力量大於美國。和二戰時不同,那時是殖民主義時代,英國是大英帝國,在全球擁有三億人口和三千萬平方公裏的土地,無盡的資源,而法國,比利時,荷蘭,丹麥都有大量的殖民地,美國的盟友遍天下。而現在,英國僅剩英倫,那些南方國家都已經是獨立的主權國家,他們在戰爭中最多是中立,可能還偏軸心國一點。西方國家多是民主製,如果民主決定不參戰,甚至不提供美國基地使用權,美國也沒辦法。因此,這場戰爭美國在實力上處於劣勢,現在打起來,毫無勝算!

川普的國際政策已經轉向,不再對中國咄咄逼人。他強調要和中國友好,和朝鮮也要好好談,在俄國方向,肯定是犧牲烏克蘭求得停戰。穩住了中俄朝,他會把全部力量壓向伊朗。這個政策,迎合了美國人民抵觸戰爭的願望,同時很受猶太財團的歡迎,反對的隻是巴勒斯坦支持者。

民主黨方麵,也發現四麵出擊是不利的。按文明衝突的理論,中俄伊屬於不同的文明圈,天曉得現在居然連成一體了,這顯然與民主黨的政策不當有關,不是去分裂他們反而聯合了他們。最近,中國轟炸機出現在阿拉斯加美國邊界,從航程計算顯然是從俄國基地出發的,這說明中俄的軍事合作已經達到一個新高度。光從核武器來看,中俄加起來就要壓倒美國。因此,民主黨顯然不能再堅持其多麵樹敵的政策,戰爭無論如何不能在大選前升級,如果世界大戰在大選期間爆發,民主黨必敗了!


但盟友不省油!烏克蘭出其不意地以重兵攻入俄羅斯境內。看起來得計,但俄烏戰爭因此麵臨重大升級。美國總統叫得一聲苦,暗地裏向則連司機的老娘致敬了無數次。烏克蘭這步棋當然是有算計的,與其說算計俄國,不如說算計美國和北約。烏克蘭知道如果搞砸了,讓俄羅斯突破,或者使用核武器,眼看要滅了烏克蘭,美國和北約就得出手。那烏克蘭就有救了,則連斯基的想法和當年蔣委員長的想法是一樣的:靠中國是沒有力量打敗日本的,所以直到美國對日宣戰,中國才宣戰,而這時,中日戰爭已經打了5年了(從1937年算起)。

以色列呢?被哈馬斯的大屠殺氣急了,以色列覺得對付這些拖鞋黨有一個月足夠了。 但事與願違,打了十個月,哈馬斯還能發射射程100公裏的火箭彈,他們的生存能力有違常識了。那一暮暮巴勒斯坦人的慘劇,通過媒體被傳到全世界,徹底毀了猶太人在二戰中受迫害而贏得的道德高度。以色列急了,知道自己的實力有限,據說隻是轟炸加沙,其彈藥也隻夠一周, 沒有美國的支持以色列根本無法生存。4月份防守伊朗的三百發導彈無人機預先警告的攻擊,99% 都是靠美英和阿拉伯國家攔下來。它早已不是第三次中東戰爭那樣,能先發製人,擊毀埃及四百架戰機從而徹底癱瘓敵人進攻能力,況且伊朗已經到了核門檻了,以色列有末日來臨的預感。

能救以色列的,隻有美國。這就是以色列冒天下之大不韙,暗殺哈尼亞的原因。如果伊朗報複,美國隻能下場,美國是有消滅伊朗,摧毀其核設施的能力的。

問題是,美國也沒有三頭六臂,其力量也是有極限的。美國的國家利益決定著,它這時卷入和伊朗的大規模戰爭,甚至是核戰爭,將嚴重影響其國際地位。尤其是以色列不處於道德高度的情況下,這場戰爭在中東可能得不到盟友的支持,沙特約旦可能會拒絕提供基地,美國隻能完全從航母發起攻擊,其出擊和供應能力受限。俄國和中國也可能介入,提供先進防空武器甚至進攻武器,如反艦導彈和導航,更進一步削弱美國的優勢。因此,美國會極力避免加入這樣的戰爭。

現在是民主黨當政,如果美國最終被拖入任何一個戰爭,哈裏斯都可能落敗。從國家利益和政黨利益,美國都沒有現在加入戰爭的動機。於是,美國就要開始收拾盟友了!


最近,德國法庭認定烏克蘭是北溪管道爆炸的元凶,德國還降低了援助烏克蘭的數額;美國在烏克蘭挺進庫爾斯克時,依然嚴禁其使用美國長程導彈,還反對英國同意使用風暴導彈的決定。北約重申了不升級,不與俄國直接交戰的原則。美國官方反複撇清,強調烏克蘭攻入庫爾斯克與美國和北約無關,事先沒有知情!

在以色列方麵,美國強令以色列簽訂與哈馬斯停戰的協定,私下已經發出停止軍援的威脅。還有更狠的,一架神秘無人機突然出現在內塔的秘密居所附近,懷疑是伊朗或者真主黨的,但我更傾向是美國的。這是死亡威脅,再不聽話,我可以把你的定位報告給伊朗,讓他們做了你,那是完美的報複了!另外,也有消息,美國把摩薩德在伊朗的特工的名單提供給了伊朗。美國的頭號目標,就是伊朗放棄報複,中東重回平靜,至少在美國大選前。

但烏克蘭和以色列,也不會就此罷休,不把美國拉下水,他們就完了!盟友有時比敵人都可怕,這樣的故事曆史上反複演練無數次了。讓我們拭目以待,看看他們都會出什麽招?

朱頭山 發表評論於
回複 '新林院' 的評論 : 火箭彈最貴的如海瑪斯,也就14萬美元一顆,導彈最便宜也得100萬,愛國者一顆400萬,一個齊射3顆。可能和子彈和炮彈一樣,機理有相似之處,但大小,複雜程度不同吧!
朱頭山 發表評論於
回複 '大漢唐' 的評論 :FLG已經被美國調查了
大漢唐 發表評論於
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78946/202408/18890.html
新林院 發表評論於
【海瑪斯是火箭彈,不屬於長程導彈,那個導彈叫陸軍戰術導彈,】
軍界用詞太混亂了。
按照簡單嚴格的定義:
火箭彈:在空中飛行時繼續有推力。沒有製導係統。
導彈: 在空中飛行時繼續有推力。有製導係統。
HIMARS 有製導係統,為什麽軍界管它叫火箭彈,而不叫導彈呢?

https://www.forcesnews.com/technology/know-difference-rockets-versus-missiles

there is a crucial difference: rockets rely on accurate aiming, but every individual missile has its own guidance system.

回首前塵 發表評論於
既然烏克蘭和以色列是美國的盟國,不是殖民地,他們不需要聽從美國的命令. 美國可以影響他們,但是不能命令他們. 既然是盟國關係,大家各取所需,互相需要與妥協. 弱弱的說一句,老朱在家裏,也最好不要發號施令,否則會影響家庭關係哦:)
太愛北京了 發表評論於
尾巴搖狗了
朱頭山 發表評論於
回複 '新林院' 的評論 : 海瑪斯是火箭彈,不屬於長程導彈,那個導彈叫陸軍戰術導彈,忘了速寫了
BossTalk 發表評論於
烏克蘭和以色列都是受到攻擊的戰鬥反應, 他們做得很好, 世界上大多數人支持他們, 包括一些特朗普的粉絲

矽穀工匠 發表評論於
Haha, no one respect a country embroiled in culture revolution. America will have the "lost 20 years" instead of just ten years for Chinese version. Why 20 years? 4 years Biden, 8 years Harris, 8 years the Minnesota teacher. By the end, America will be no more and WWIII begins.
老天真 發表評論於
烏克蘭和以色列是美國的豬隊友。老拜登在政界混到快死的年齡,才輪到做了一屆總統,結果還是被這兩個豬隊友坑的不輕。現在就等著大嘴川普上台,以“美國第一”為理由,攪散西方同盟的凝聚力。
新林院 發表評論於
【美國在烏克蘭挺進庫爾斯克時,依然嚴禁其使用美國長程導彈,】
西方媒體廣泛報道,烏克蘭用美國 HIMARS 長程導彈炸毀俄國境內庫爾斯克橋梁。

https://www.newsweek.com/kursk-bridge-destroyed-precision-himars-strike-1940789
"Kursk Bridge Destroyed in Precision HIMARS Strike"
BossTalk 發表評論於
投票給特朗普不是因為他很好, 而是因為哈裏斯和Tim Walz更加糟糕

BossTalk 發表評論於
會導致美國對盟友失控是特朗普,拜登的外交事務執政能力比特朗普強, 肥鵝變瘦鵝更有利於美國利益, 烏克蘭使用美製武器攻入俄羅斯境內, 是漂亮的一仗

rabbitzhang 發表評論於
博主觀點有道理!
登錄後才可評論.