放心吧,運送毒品油的“中儲糧”倒不了

打印 (被閱讀 次)

中儲糧下邊的中儲糧油脂(天津)有限公司,用運送煤油的罐車運送食物油,被該死的新聞媒體給曝光了。

7月6日,中儲糧集團發文表示,公司高度重視、迅速行動,舉一反三、引以為戒,從7月5日開始在全係統深入開展專項大排查。

中儲糧集團還表示要求全係統各單位嚴格落實責任,嚴守工作規範,嚴防糧油汙染風險,切實保障儲備糧油食品安全。

聯想到陝西省的一位個體戶,因為賣了一斤農藥超標的芹菜,就被市場監督局處罰款5萬元。我核算了一下,按照這個處罰標準的話,中儲糧這回拉了整整一油罐車的有毒大豆油,應該被處罰款40-50億元人民幣。

要是再追究過往,一車一車地查下來的話,估計中儲糧集團那些整日裏食肉糜的家夥,該會跑到大街上沒羞沒臊地裸奔了。

在官僚體製裏,一旦發生了“不該發生的事”,妥善處置的最佳辦法有4步:

一、高度重視,

二、迅速行動,

三、舉一反三,

四、引以為戒。

對於人人關心的最重要的食品安全問題,中儲糧集團的回應,可以說都是官話,正常來說。一家企業出了這樣的問題,第一反應,應該是向所有的消費者道歉,對因為自己的過失導致消費者利益受損而致歉。

在道歉後,還應該想辦法補償受損的消費者,還要追加有類似問題的產品進行銷毀,然後還是引以為戒,隻有這樣,才有可能取信於消費者。

但中儲糧是一家國企,國企領導並不對消費者負責,他們是對上級負責。也就是說,他們賣給老百姓的油有沒有毒不要緊,死不死人也不重要,最重要的是領導的態度。

因此,毒油事件爆發以後,如何向上級交代,才是他們最關心的。

我估計哈,這事被該死的媒體曝光之後,中儲糧集團的一把手,第一時間給他的上級領導打了這樣一個電話:“領導你好,我是XXX,我向你檢討,這事我沒幹好,給你惹麻煩了,放心,下次不會再出事了。”

至於掛斷電話之後怎麽攻關,那是中儲糧自己的事,無外乎“中間人斡旋”“拉攏利誘”“收買媒體”“投放廣告”“集中刪帖”等幾個步驟,再不濟,就是給產品改頭換麵,重新包裝上市。

畢竟,中儲糧是個國企,國企有很多特權,上頭絕不會讓它倒下去。

因為心裏麵有了這個底,所以中儲糧在出事後,根本就沒有向消費者道歉。

跟國企相比,民企的命運可就差了遠了。最著名的,應該是南京冠生園事件了。

2001年中秋節前夕,中央電視台《新聞30分》播出的一條“南京著名食品企業冠生園用陳年餡料製作月餅”新聞,猶如一顆炸彈引爆了全國月餅行業的信譽危機。一時間億萬消費者談月餅色變,紛紛避之不及,無數月餅生產企業頓時陷入風雨飄搖之中。

媒體巨大的影響力,迅速讓全國人民都知道了事情的來龍去脈:創立於 1918 年,我國月餅行業的名牌企業——南京冠生園,為了節約成本,把上一年沒有賣完的月餅拉回廠裏,經過刮皮、攪拌、炒製入庫冷藏處理後,下一年再出庫解凍攪拌,送上月餅生產線,重新製成月餅後銷往全國各地……這是央視《新聞30分》記者在南京冠生園“蹲點暗訪”幾個月、“采集”了足夠證據後曝光的,“有圖有聲有真相”。

事件曝光後,牛皮哄哄的南京冠生園就跟今天的中儲糧一樣,沒有主動向媒體和公眾道歉,反而在媒體上發表聲明,辯稱“絕對沒有使用發黴或回收餡料生產的月餅”,還指責記者的報道別有用心,意圖就是破壞南京冠生園的名譽,並表示要對毀損公司聲譽的人員“依法問罪”。隨後,公司又給各代理及銷售商發了一封公開信,繼續辯稱央視所報道的月餅餡上“長滿的黴菌”是長期冷凍留下來的“冰霜”,並不是發生了黴變,而且國家有關法律法規對餡料等食品半成品的保質期沒有明確規定,所以不管是不是往年的,隻要儲存條件合乎要求,就可以繼續使用,稱“月餅沒有問題,顧客可以放心吃”。

在一口否認產品質量問題的同時,南京冠生園又企圖將事件焦點轉移到同行身上。在接受記者采訪時,公司老總竟公開說“陳餡月餅”是普遍現象,是全行業的規則。

看,是不是跟今天的中儲糧很像?運送煤油的罐車運送食物油是普遍現象,是全行業的規則。

可冠生園也不想想,盡管它有將近100年的曆史,可它再怎麽說也隻是個民企,既沒有央字號的爹,更沒有國字號的娘,最終,冠生園陷入了媒體公眾猛烈譴責、同行企業嚴厲批評、消費者紛紛投訴、經銷商退貨如潮的“絕境”。

2002年3月,因“經營不善、管理混亂、資不抵債”,南京冠生園申請破產,一個“百年老店”由此消亡。

談到南京冠生園的破產原因,經濟學家痛切地指出:冠生園與其說是經營破產,不如說是信譽破產,一個不講誠信、不重服務的企業,無論頂著什麽樣的“金字招牌”,都必定要被消費者和市場所拋棄。

當年,冠生園“出道”時,以“童叟無欺、貨真價實”作為經營理念,生產的各類食品不但享譽全國,而且在日、韓及東南亞一些國家也廣有口碑,幾代人心血鑄就的“金字招牌”在中華大地上閃亮了近百年。然而,後任管理者為了“節約成本”“掙更多的錢”,丟掉了“誠信經營”的基本原則,所作所為不僅令消費者寒心,也使企業信譽喪失殆盡,最終走向消亡。正如消費者所言:“拿信譽當兒戲,不把消費者放在心裏的店家,無論是老字號還是新店麵,終究要完蛋。”

中儲糧呢?放心吧,有親爹罩著,倒不了的。

把酒論思 發表評論於
油翁 發表評論於 2024-07-10 18:34:34
齊風獵的文章幽默又切中時弊,揭露了國有企業麵對食品安全問題時的態度與處理方式。希望中儲糧能像南京冠生園一樣,重視信譽和消費者意見。
---------------
大哥你這是胡錫進的小號吧。
油翁 發表評論於
齊風獵的文章幽默又切中時弊,揭露了國有企業麵對食品安全問題時的態度與處理方式。希望中儲糧能像南京冠生園一樣,重視信譽和消費者意見。
pujing 發表評論於
中儲糧不會倒,但是有關責任人會有麻煩。
我愛梔子花 發表評論於
黨媽的寶貝,哪裏會倒台。
cwang28 發表評論於
調查結案: 卡車運輸駕駛員罪責難逃!
侃-侃 發表評論於
想什麽呢?

騷操作餓死近千萬人都不用道歉,統計數據一燒了之。下令毀滅證據者還帶上“人民的好XX”光輝。大瘟疫不算國際上,誰知道國內就弄死有多少萬。親自指揮、親自部署的“人民領袖”還不照樣沐猴而冠、修憲登基?中儲糧現場毒死了一個人沒有?您追究誰的責任去?再鬧就整你個“尋釁滋事”。
把酒論思 發表評論於
也保不齊有可能親爹先死呢?
矽穀居士 發表評論於
謝謝分享!分析得很好!國企和央企,就是市場上的怪胎。
Firefox01 發表評論於
國企都是黨的兒女,黨爹黨媽疼愛有加,怎會把自己的白手套扔掉呢?
登錄後才可評論.