川普更換萬斯很必要，但很難

幾天前寫"川普的萬斯，拜登的新冠"帖子是，覺得JD Vance (萬斯) 會給川普帶來麻煩，會成為民主黨的攻擊對象。事情發展的比我預測還遭。
共和黨大會後萬斯投入競選，惹得禍一個接一個，讓共和黨內Buyer's remorse（買完東西後後悔)的情緒越來越嚴重，黨內呼籲換掉萬斯的呼聲越來越高，似乎高過當初民主黨內呼籲拜登退選的聲音。盡管川普一直否定，但他換掉萬斯似乎勢在必行，但卻帶有很大的政治風險。

1
川普現在一口咬定不會換人，似乎隻是在拖時間，因為民主黨副總統還未確定。川普應希望在民主黨確定副總統人選後再決定自己新候選人。
同樣的想法民眾黨也有，覺得川普最終的副總統人性後，再決定在最後三位候選人中挑誰。
這是一場心理戰，但時間似乎在民主黨一邊。民主黨推出副總統人選，比共和黨換人(拿掉萬斯／在推出新人)要簡單，在時間緊迫的情況下民主黨占主動位置。

2
川普換掉萬斯的政治風險是得罪MAGA 選民。
盡管萬斯在自己的書中對MAGA 核心人群(偏遠小鎮白人)看不起，通過自我奮鬥逃離這批人/這個文化，但雞窩裏飛出個金鳳凰的自豪，讓萬斯瞧不起的人群卻格外稀罕(北方話，喜歡)萬斯。共和黨大會後萬斯在這批人中人氣沸騰，出版商不得不加印600,000冊萬斯的書，滿足過去少有讀書經曆的新讀者的需求。讓這些人讀書，不是件容易的事。在美國，喜讀書的人多被疑為gay, MAGA民眾少有讀書的經曆。誰覺得佐治亞州共和黨女議員 讀書？ Are you kidding me?  但萬斯卻讓MAGA民眾坐下來讀自己的書，說明他們對萬斯絕對支持的態度。

萬斯的特點是比川普還MAGA，這讓萬斯和MAGA 相看兩不厭，越看越喜歡。在共和黨內換掉萬斯(萬斯太極端)的呼聲越來越高時，萬斯不會感覺不到危機。為自保，萬斯破釜沉舟，不僅不修正自己，反而變本加厲愈加極端MAGA。他用與MAGA 普通民眾越加緊密的聯係，劫持川普和MAGA精英：敢換我？我帶著MAGA 民眾上井岡山。就這樣，川普一手締造的MAGA 紅軍，有被萬斯劫走的危險。

誰說隻有民主黨內才有政變？

3
川普換掉萬斯的益處，是新的副總統人選，可以讓自己的競選再次吸引眼球，改變目前媒體一邊倒聚焦 Harris 的狀態。川普以往靠搞怪吸引媒體主意的法子，在拜登退選/Harris 勝出後，就再也不好使了。現在隻能靠更換副總統人選來爭取社會主意。
計算兩種影響誰是誰非時，共和黨會發現川普是問題的根源。共和黨自救最佳方法。是換掉川普。所有難題迎刃而解。