一戰的起因就不贅述了。
戰前陣營的形成也不多說了。
戰爭爆發，以奧匈帝國對塞爾維亞王國宣戰為標誌。
協約國陣營，有塞爾維亞、沙俄（包括烏克蘭、波蘭、芬蘭、……）、法國、英國、……、美國、中國等。
同盟國陣營，有奧匈帝國（包括匈牙利、捷克、斯洛伐克）、德國、奧斯曼帝國、保加利亞等。
造成一戰結局的意外原因：
意大利改換門庭，影響比較早比較小。
沙俄的二月革命和十月革命，這個影響比較大。
美國參戰，加入協約國一方。這個影響最大。
西班牙大流感。這個影響第二大。
一戰，中國站對了隊，但是沒有撈到什麽實際好處。
一下摟不住火了了，再論一下二戰。
二戰的主要起因是世界經濟危機和德國要複仇，而英法覺得巴黎和會對德奧有些太狠了，有些愧疚、綏靖心態。再一個就是一戰後的美國盛行孤立主義。
二戰，如同一戰，也像像兩個老大要打架，但是嘍囉都是臨時找的，兩邊陣營的形成好像有必然性中的偶然和偶然性中的必然。
德，一開始，認為美不會參加、認為蘇俄不會參加、也認為沒有中國啥事兒。
就說中國吧，如果當時常凱申不是在1928（？）年娶得那位傳教士的二女兒，……。
反正是打起來了、而且打得更厲害。
那些因素決定了二戰的結局？
丘吉爾的死不投降，常凱申的最終沒有投降或談和，這個有點重要。
東歐秋季的泥濘和冬季的冷，這個因素比較重要。
美國的鋼鐵工業和軍火工業，這個最重要。
美國的兩顆原子彈，重要、也沒有那麽重要。
說起陣營，春秋無義戰，戰國七雄掐架的陣營似乎是隨機的排列組合；至於西方呢？第二次克裏米亞戰爭、拿破侖戰爭、七年戰爭、三十年戰爭、……，似乎都是“夥伴交換戰爭”。
一戰的偶然性在於薩拉熱窩的那一槍斃兩命。
二戰沒有什麽偶然性事件。若非得要找，那就是德國人選擇了奧地利出生的希特勒、列寧選擇了那個具有鋼鐵般革命意誌的喬治亞人。
三戰的必然性和偶然性？
三戰，誰跟誰會是一撥的？結局又如何？
無奈結局如何，我希望它再推遲一百年！
