如何估計BJG博文的真正流量

牧爺 (2023-09-19 18:06:14) 評論 (11)

文學城裏就是有那麽幾個糊塗蟲,總以為大家反對BJG的原因是酸它這個文城第一的位置。許多朋友一再指出,如果文章寫得好,你願意花時間耗在上頭,勇奪點擊第一名,大家沒意見。關鍵是,你別恬不知恥,采用不正當手段刷點擊。被人指出,就開始死全家,耍“無歹”。

大家爭取的是一個fair play。這個事情要上升到政治高度也行,當下國際地緣政治講的不就是一個fair play嗎?當然我也不同意美國的某些手段,但我們就事論事,對的就是對的,錯的就是錯的。別攪混水。

BJG的博文動耴上萬,如果不是借助其他手段,有可能嗎?截屏於2023-09-18晚上10點左右的下圖是明證。在發文經過超過30個小時後,《請網管幫助》一文點擊隻有不到400,盡管BJG自說自話地貢獻了21條評論中的大多數。

而截於幾分鍾前的下麵這張圖中,《繼承兩套房》一文,從發文到現在,沒有超過15個小時,此文的點擊已經到了將近7000。從網絡熱點來看,難道《繼承》文比前麵“喊冤”的文章還博眼球嗎?誰信呢?

其中的原因,不是BJG主動使用某種工具增加流量,就是有人針對她的文章有意地提高其流量,以此下流手段助其長期“霸占”文學城第一的位置。

反觀鄙下《蹭……流量》拙文,發文近24小時後,點擊超過4000,是BJG同類文在沒有借助流量放大器時所獲點擊的十倍。

鄙人很少寫博文,也沒有多少人認識,點擊也少。如果按照鄙下前麵所有文章的平均值來看,大概在500左右,甚至不到。按此計算,BJG文章的真實讀者點擊量,應該也就是我這個平均數的1/10,也就是50到百把數的樣子。

文學城管理人員將這樣一個人的博文長期置頂,合適嗎?到了聽取博眾意見的時候了!