再談政變

打印 (被閱讀 次)

這一段時間裏麵發生了若幹政變。中共那場20大政變,雖然是這幾場裏麵最大的一個也是潛在影響最大的一個,不過我之前評論過了,所以不是今天的主題。美國大選舞弊也算一個政變,是長期以來美國人民對破壞規矩視而不見,甚至有被收買的參與其中的後果。今天要說的三個,其實應該主要說的是秘魯和巴西這兩個。另一個德國的所謂政變感覺是在過家家,順便提一下也罷。德國這個我之所以要提一下,是因為比較應景。之前Trump在MAL宴請侃爺和他的兩個不約而至的,其中一個是反猶太的朋友,是把Trump跟反猶太試圖掛鉤。之後侃爺的愛所有人,包括納粹的言論則是繼續在那裏挖坑,包括內塔尼亞胡直流都跳出來要求Trump給個交代。那麽現在德國這邊搞個右翼政變,名義上是要複辟德國皇室,但是在德國,一旦跟右翼和獨裁掛鉤,很容易就跟納粹聯係上。所以這個所謂的政變是不是打這個伏筆,不無可能。

秘魯這個比較邪性。首先說說藤森吧。大概是97年秘魯發生日本領事館人質危機,當時總統藤森親自部署親自指揮(嗬嗬)最後以死亡一名人質的代價完滿解決了這個曆時4個月的危機,一時間風頭無兩。不過好景不長,很快他就因為腐敗問題和選舉舞弊問題曝光,而放棄總統職位跑路了。若幹年後被起訴,引渡,現在還在牢裏。而本次政變的一個主角,就是他的女兒藤森惠子,也是議會第一大黨的領袖。

藤森在西方世界的名氣很大,主要是因為1990-2000年這十年執政時間。我的評論裏多次提這十年。這是全球化快速推進的十年,也是為現在DS的議題走到前台打下堅厚基礎的十年。而正是藤森在這十年裏積極參與全球化,使得秘魯在這十年裏經濟騰飛成為南美的一顆經濟明珠。但是,看看秘魯國內的狀況我們就知道,這個國家的社會治理實際上是兩部分,白社會和黑社會(各種反政府武裝遊擊隊)。一旦一個社會是高度分裂對立的,我們就知道這個是DS最喜歡的一種社會管控模式。因為這樣的社會,最容易讓第三者得利。而如果能對對立雙方或多方有一定話語權的話,人事和政策的轉向都會相當快捷。其實仔細看一下,凡是多黨議會製的國家,是不是都是DS深度滲透的國家?因為那樣的社會沒有合力。反而像中東這樣的國家,DS想滲透並不容易,隻能挑動地區紛爭來達到駕馭的目的。說到這裏在看回到本次秘魯的政變過程,大家就知道政變雙方沒有什麽好東西,不過是內部分贓不勻,需要重新洗牌的一個過程。不然,藤森小姐怎麽會上台呢?有個醜聞纏身的老爹政客並且還在坐牢,怎麽會成為議會第一大黨領袖呢?顯然這裏麵沒有多少民意在裏麵。民主國家裏的政治家族,往往是腐敗的代名詞。

巴西那邊則還看不到端倪。巴西大選發生舞弊情形後,看起來是軍隊和高法針鋒相對,不過偽拜也忙著派人去摻和。常理來說,槍杆子如果公開站出來,本質上這樣的國家是脫離不了軍政府和軍閥的體係的。而這種情況下高法能跟軍隊對著幹,沒有所謂外部勢力也是不可想象的。看著吧,沒完呢。

我對這幾出戲碼著重筆墨,落腳點還是在美國。我們知道,一直到現在,我們都期待軍隊力量的介入,期望雷霆一擊。當時我在去年一月份偽拜就職前就說過,那樣後遺症頗多,不會成為Trump的選項。到了今天,所謂軍隊是唯一的依靠的說法,仍然被不時提起。那麽我就再重複一遍,2021年軍隊沒有出來軍管糾正大選,那麽現在也就更不會這樣。巴西和秘魯的兩個案例,就是展示給大家,軍隊介入,可能產生對抗(秘魯模式)而導致不確定甚至與預期相反的後果,也可能產生對峙(巴西模式)甚至軍政府和軍閥後果。這兩種,都不是大家樂見的。軍隊出麵介入,本身軍隊內部沒有做政治動員,思想也不會統一,怎麽確保行動的一致性?所以,不要再提軍隊是唯一的依靠這樣的說法。那樣是給自己注射鴉片。我再進一步說,人民是唯一的依靠。因為軍隊的依靠是人民,而唯有人民覺醒並行動,才有可能衝破現在的牢籠。雖然依靠人民是一條漫長的路並且會有很多失敗,但是也唯有這條路才沒有後遺症。

那麽軍隊就沒用了嗎?不會的。軍隊在抓叛國者這一頭作用巨大。叛國者抓光了,剩下的就是美國人民自己決定該走什麽樣的路搞什麽樣的社會實踐了。再重複一遍,軍隊不能走到前台代替人民決定和行動,人民才是決定力量和唯一的依靠。

stillsingle 發表評論於
回複 'biglow' 的評論 : +1。選舉舞弊就是偷著拋棄規則。
diaoerlang 發表評論於
拉美有軍人幹政傳統,軍人幹政軍人執政軍人再華麗轉身變文人執政屢見不鮮,而且左右翼都有,一出evita側麵反映了一整個時代,不過現在再讓軍人走回老路堂而皇之幹政,恐怕連他們自己都不好意思了:)
biglow 發表評論於
回複 'dream_pillow' 的評論 : 選舉舞弊也是政變。
dream_pillow 發表評論於
拋棄程序更換政府才是政變。民主社會的程序就是選舉,專製國家的程序就是派係平衡。所以不順眼的東西不一定都是政變。
tian_ya 發表評論於
謝更新。大陸來的,還是習慣性2思維"搶杆子裏麵2出政權。隻是美國的軍隊還沒有被DS完全控2製,奧巴馬開掉了一些傳統高級將官,拜登現在又在軍內推行 WOKE 文化。美軍還有多少可靠,難說啊。。。長遠看,軍隊不改介入政治。抓叛國者可以,但那是 US Marshall 的事,要有上軍事法庭的政據,比較難。
diaoerlang 發表評論於
也隻有華夏簡體字群體,會這麽津津樂道靠借助軍隊政變來介入政治選舉,這與西方社會現實政治脫節得實在是太遙遠了。
苦惱人的笑 發表評論於
人民也需要領導,否則一盤散沙。
登錄後才可評論.