動態清零先清掉了人們的錢包和希望，然後可能是現政權
----如果說舉國體製是一個神話，而破掉它的卻是病毒，昏招始於堅持動態清零
- 動態清零常態化是舉國體製的巨大挫敗
- 舉國體製這個怪獸居然敗在一個連老式顯微鏡都看不到的病毒
- 離開了中國，病毒什麽都不是
- 清零不絕對，絕對不清零。除了共存與清零，絕無中間道路可走
- 世界上不存在抗疫殲滅戰，隻有財富殲滅戰。
- 動態清零早已演變為麵子工程
動態清零的最大失敗是靶向錯誤。它封閉的對象是人，而人隻不過是病毒的載體，並非主體，好比不能因為出了車禍，就去禁車，而是要去懲罰司機。正確的做法是對準病毒，方法很簡單，疫苗與救治。
在防治手段到位之前，動態清零隻能起到爭取時間的作用，但不可用於長期國策，很明顯，病死與窮死，你選哪個？
但是在中國，還有一個世界其他國家不存在的前提，執政黨的合法性與百姓的民族自豪感。今天的疫情破防，早已不是醫學問題，而是濫打政治牌的惡果。普遍議論的不是醫學層麵的防治，而是政治層麵的數字優勢，盡管它來自造假。
今年，2022年，苦熬了三年中國的疫情防控，敗在一個不吉利的數字上：20，即20大，G20，和20條。下麵讓我們來梳理一下。
- 20大班子換的太猛，李克強不“理”了，孫春蘭不“攔”了。病毒在20大後擴散爆發了；
- G20峰會，習主席出國搞外交，把洋人搞定了，回京後驚聞：疫情破防。道理很簡單，病毒沒有洋大人那麽好對付；
- 防疫新政20條，絕對是昏招裏的昏招。既然是動態清零，絕對不可有絲毫鬆懈，一旦病毒擴散，前功盡棄，下麵什麽招數都不好使了；
今天野火般的疫情形勢是這三個“20”的疊加效應。潰敗還僅僅是開始，結果還不好說。沒有最爛，隻有更爛。
誰也沒有想到，舉國體製會敗在一個連老式顯微鏡都看不到的病毒手裏。
從傳染病學的角度上看，動態清零是一個昏招。本來，當全世界都缺乏經驗時，可以用來抵擋一下，初見成效後，必須立即調整，把槍口對準病毒。擋住了疫情的第一波衝擊，本應立即部署疫苗與救治，但，當全世界還在慘遭病毒肆虐時，中國獨自在那裏慶功，得意，笑看別人的狼狽不堪，殊不知，這就是今天被病毒反攻倒算的開始。一句話，中共的失誤在於始終把槍口對準人，而非對準病毒。對內嚴加管控，對外“妄議共存“。
中國在動態清零的錯誤上一條路走到黑。為什麽？中國的國情決定的。執政黨與老百姓都掉進了“優越感”的泥潭，至今尚未解脫。幾十年的改革開放，中國形成了一種莫名其妙的優越感，就是什麽都比外國強，厲害了，我的國。“雙贏”必須贏二次。疫情初期的西方狼狽相，加重了這種誤判。著名的“東升西降”論調也是在這個期間提出的。“美軍傳播病毒說”，謊言編到最後，自己也信了。
回顧中國的抗疫，有幾點非常明顯，不知牆內有多少人意識到了。
第一點，“武漢保衛戰”的勝利，鑄就了今天巨大防疫災難。“上海保衛戰”的勝利，給延續這種災難提供了滑板。
清零模式的攻擊對象是人，而非病毒。把人管住了，便可立即遏製病毒的傳播，但這個勝利隻能是短時的，其實病毒一直都在，隻是活躍程度不同。這個勝利的最大惡果還不是經濟損失，而是它帶來的“數字自豪”。特別是當它與共存模式對比，“損失最小”。但是這個勝利是共產黨急需的，再次佐證了其執政功力，這個勝利也是老百姓需要的，對比之下，假如生在外國，生死如是，“來世再做華夏人”。舉國上下豪氣萬丈，要讓全世界抄作業。當舉國上下彈冠相慶時，病毒正在積蓄力量，以變異的形態卷土重來。
一個簡單的人生定理，長痛不如短痛。不幸的是，中國清零模式選擇了長痛，而且永無休止。中國缺乏一個自由的討論與思辨氛圍，讓一個簡單的醫學問題政治化。忽略了一個基本事實，就是，管製人最終是沒有出路的。這種誤判在於用來忽悠別人的話，自己信了。三年來，沒有采用有效疫苗，沒有強化應對大規模爆發的應急機製，躺在“優越性”上，隻顧偷著樂了。等到病毒殺個回馬槍，一潰千裏。政府與百姓都被病毒打懵了。
第二點，孫春蘭模式，必須基於三個字，“早”，“快”和“狠”。 下手必須狠，不能心慈手軟，如同癌症一樣，要早，把病灶控製在一個點，絕不能擴散，任何的鬆懈都是“對人民的犯罪”。
動態清零沒有那麽神奇，基於核查數據，大範圍隔離，滅火苗與萌芽狀態。犧牲眼前利益，換取暫時的喘息。假如用這個來佐證體製的優越性，就過於自信了。別人做不到，不等於人家笨。上海封城時，其它城市也有，但不嚴重，“集中力量辦大事”，暫時清零了。2020年武漢封城是對的，但把封城常態化就不對了。真理超出半步便是謬誤。暫時的勝利是為了爭取時間，部署疫苗和救治，不是為了炫耀。今天看來，那種低人權的封城模式，在西方世界毫無參考價值。
孫春蘭模式，從集中爆發城市的數量上看，不能超過三個，以便孫春蘭馬不停蹄飛奔與爆發點之間，輪流看管。到了今天，幾十個大城市大麵積爆發，她坐火箭也跑不過來了。動態清零早已破防。20大前，隻要不大麵積擴散，雖然不能根除病毒，但能保證迅速滅火。雖永無休止但可求得片刻喘息。所有這些，都建立在大麵積核算篩查的基礎上。
在防疫問題上，隻有二種模式，即共存與清零，絕無中間地帶。除此之外的任何辦法都不是辦法，隻能是瞎搞，結果更糟。什麽“精準防疫“，”局部風控“，”人性化管理“，都是瞎扯，因為人是流動的，必然會把病毒傳向四方。清零模式必須毫不手軟，清零不絕對，絕對不清零。20條試圖鬆動，搞了個四不像。
當然，你做到了清零，也毫無驕傲的資本，因為代價太大了。好比看到有人腿上爬著一隻蚊子，你舉起鐵棍打過去，蚊子死了，那人的腿也打斷了。你炫耀什麽？
第三點，宣傳的反噬作用。中國人的思維模式有問題，總是從概念出發，從意識形態出發，把事務角色化，像電影裏麵，分成好人壞人。比如，清零是正麵的，是好的，是正能量。先不要說病毒永遠不可清零，關鍵是“清零”的對象是誰？是病毒嗎？非也，是人，而且是社會中最生機勃勃的人。不知國內的朋友是否意識到了這一點。
共存是壞的。把別人汙名化為“躺平”。其實，自從武漢封城“成功”之後，中國一直在躺平，無所作為。共存模式的贏家才是真正的強者，要麽國家科技實力雄厚，要麽全民眾誌成城。中國這樣首鼠兩端，最後代價沉重。
盲目自信害死人。見到外國舉國感染，屍橫遍野，就把外國想象為水深火熱，屁滾尿流。電視上的世界杯早已把謊言揭穿。
舉國體製這次為何不好使了呢？舉國體製必須有一個敵人或對手，然後拿中國人的漂亮數字去對比，比如奧運金牌數量。這次的比賽，國外輸了上半場，但中國輸了下半場，而且還在繼續丟分。因為病毒它不配合。
很多口號全是錯的，什麽“外防輸入，內放反彈”，好像病毒都是來自外國，其實堵死的是財路。
第四，今天，病毒早已不是問題，問題是思想。無論是封城，還是共存，代價都是有限的，可控的。最忌猶豫遲疑，既要又要，損失最大。隻要把疫情從政治，政黨，政權這些政治概念中剝離開來，事情很快可以解決。從清零模式過渡到共存模式，也非一個“放”字了得，還是會有社會代價的。代價就是大量的人感染與醫療資源擠兌，會死人的。
共產黨會麵臨一次大考。題目是：急轉彎如何防治翻車？如何對過去三年防疫的失敗自圓其說？如何給百姓反向洗腦？三道題，隻要一個回答不正確，就有政府垮台的風險。
封城的巨大代價，演變成了今天巨大的解封壓力，政府在準備不足的前提下，麵臨信譽破產與醫療破防雙重壓力，少有不慎，後果嚴重。
總結動態清零，犯了二個錯誤，一個是靶向對準了人，而非病毒，第二個是受害人群的錯位。病毒自然傳播情況下，受害者是年長體弱群體，中國強製推行的政策，改變了受害人群，對準了身強力壯的勞動者，因為他們最活躍，是病毒的活躍傳播者。口號上講是保護人民生命，實質上維護的是麵子。不要忘記了這個等量傳遞，“人民就是江山，江山就是人民”。名曰保護人民，實質是在護江山。一切都是麵子工程。
結論，動態清零搞不下去了，共存模式又不會搞。中國又要“彎道超車”了，這是個技術活，弄不好要車毀人亡的。
