美國奧密克戎新病例和重症明顯脫鉤

打印 (被閱讀 次)



這是來自聖路易斯華大校友和CDC主任Walensky的推特,她轉發和認可了昨天的報告。這是南加州科學家對53000名病例的研究,他們直接比較奧密克戎和Delta突變株感染後發現奧密克戎可以導致:

1。53%減少的有症狀的住院
2。74%的ICU病人的下降
3。91%降低了死亡率
4。沒有任何奧密克戎需要機械性插管

這是至今最新和最多人數的美國研究報告,與英國、南非、丹麥、葡萄牙和以色列的新病例與重症分離的觀察相類。

這個符合香港和華大科學家對奧密克戎的病理觀察,對我並不意外。因為我是最直麵data的人,也隨時根據證據調整自己的認識或結論,網絡噴子們發動攻擊時先想想再行動。美國奧密克戎新病例呈海嘯般增長,因為基數迅速擴大,所以相應重症的絕對數也會隨之增多,這是一個數學問題,我們已經談過。



美國CDC將自我隔離的時間逐漸縮短:從14天到10天再到現在的5天,但是專家指出5天感染者還有31%的傳播力。美國這樣做是為了經濟,因為感染隔離的人太多,沒人上班,醫院擠允後次生災難更危險,美國采取的是與病毒動態共存的政策。我們也沒有辦法,注意戴好口罩,街上實際上到處飄著病毒,防不勝防。

現在中國新冠怪到了美國豬頭,似乎從美國與中國微信聯係都擔心傳病毒。奧密克戎在12月1日登陸美國,美國呈海嘯般每天百萬病例襲來。天津疫情至少十幾天了,奧密克戎傳了三代,隻測查出97例。如果這些數字測得準,應該研究天津人的ACE2是否有突變,可以拿諾貝爾獎,或者命名為天津特色的奧密克戎。所以我在朋友圈這樣向喬治高發問:“Hello George (Gao), as a virologist have you ever seen Omicron infections with only 94 cases erupted more than 15 days ago?”



愛爾蘭,冰島和英國的新病例曲線都在達到拐點後持續下降,美國還遠嗎?估計也就這幾周了,爭取月底可以出現緩解,華大醫學院的郵件也是數字出現穩定階段,言下之意是沒有向上衝。

同濟紐約名醫:“我們有很多的病人接種了兩次新冠病毒疫苗 有些病人抗體滴度隻有二。有的病人抗體滴度還有150。但是一個星期以後快速篩選,病人感染的新冠,估計是奧密克戎。這個150的抗體滴度有什麽意義呢?還有很多病人,剛剛打完第三加強針,兩天以後就得了新冠。請你解釋一下為什麽?”

我的回答:“?紐約名醫問一個沒做臨床的免疫學教授[Chuckle],我盡力而為吧。150是個抗體滴度的相對值,依你們醫院的檢測科的內部對照為準。抗體滴度就是你對倍稀釋抗體,直到不能中和病毒或者隻能中和百分之五十為止的稀釋倍數。你可能看見很多文章使用GMT的表述,那就是各樣品的中和抗體滴度的單位,或測多次的平均滴度,有程序根據對照計算出來的。現在對奧密克戎兩針己經扛不住,必須加強針,但是加強針必須5-7天才能有效。mRNA疫苗一般都會刺激強的抗體反應,倒是滅活疫苗抗體滴度不高,見華大朋友的帖子。如果輝瑞或Moderna抗體滴度還不高,則有可能是使用了免疫抑製劑(激素、Anti-CD20或Anti-TNF),或者患有免疫缺陷症:Hyper IgM syndrome (測血清Ig), 補體成份缺陷症,Myeloma, Lymphoma或AIDS。

轉華大朋友:“昨天這裏有人告訴我,去年一起來美國的幾個人,都打了三針國產的,但來美前查抗體,結果隻有一個是弱陽性的,所以他們全得重新打美國疫苗。我國內的醫生同學昨天告訴我,國內打了疫苗後不讓查抗體,奇怪啊!莫非出國的除外?””

兒行千裏母擔憂,奧密克戎的海風吹打在我的學生們的臉上。我的歐洲學生正在經曆新冠,正是難熬的時候,開始血氧飽和度正常,曾經降到93%,現在又回來了。小小年紀正在經曆風浪,似乎是成為男子漢的演練。我當起了他們的家庭醫生,為他打氣,至少本人是在中國最好的醫學院同濟學的醫。

 

石油附中啊 發表評論於
回複 '雅美之途' 的評論 :
可惜了一個醫學院畢業生的機會。
冬日戀歌 發表評論於
現在有具體的數據表示抗體夠不夠呢?我家人有去測抗體267,然而家庭醫生說CDC也沒有具體數據是多少以上算多,所以還是建議打加強針,這不是等於沒說嘛。我家親戚前天有感冒症狀,下午去測,今天收到結果陽性,前天晚上發燒昨天早上燒退了但是頭疼喉嚨疼咳嗽;他嶽母昨天晚上也發燒38.2,吃了退燒藥今天沒熱度但是喉嚨痛,他老婆懷孕下個月待產也是發燒,但是昨天早上燒退了,就是喉嚨有點疼,昨天去測結果還未知;老丈人目前還好,今天有點流鼻涕,除了老婆都打過至少兩劑疫苗。
雅美之途 發表評論於
回複 '石油附中啊' 的評論 : 因為有不少天朝水軍在此灌水,所以刪帖,你可能覺得冤枉了。
雅美之途 發表評論於
回複 '洛城強爺' 的評論 : 因為你不安好心所以刪了你,我們讀書時上海二醫和北京二醫都在同濟之後,協和比較特殊,當時隻北醫與上一醫比同濟好些,同濟不是最好的是什麽?
紅米2019 發表評論於
voiceofme2022-01-14 10:43:28回複悄悄話紅米2019 發表評論於 2022-01-14 10:06:42
看不懂你說的。 cdc 應該有omicron/delta ratio 在general cases, hospital cases, icu cases, and death cases. cdc 應該有對病例采樣 sequencing 數據,這些數據cdc怎麽不發布出來。 cdc太爛了。

Sorry,我是覺得前麵估算的數字太小了,所以換另一個方法再算一下。兩個結果誤差都太大,沒什麽意義。CDC是有發表一些數據的,但不一定你想要的都有,有你也不一定找得到。我隻看到現在Omicron在所有感染中的占比達到了98%以上。值得注意的是,Delta雖然占比下降到了1.7%,但因為每天感染者總數量巨大,感染Delta的絕對數量雖然也在下降,但遠不如占比下降的速度看起來那麽快。
紅米2019 發表評論於
cowwoman 發表評論於 2022-01-14 10:29:45
紅米,我們今天數據是進ICU的打了疫苗的占總進ICU 20+/100。剛聽收音機,多數進的是歐米克隆造成的。我現在隻看ICU的數據。

謝謝。按CDC主任Walensky引用的那篇文章,Omicron感染者中有73%以上是打過至少一針疫苗的,超過52%打過兩針。如果進ICU的隻有25%打過疫苗,那說明疫苗對重症還是有一定保護作用的。
voiceofme 發表評論於
紅米2019 發表評論於 2022-01-14 10:06:42
從另一個數據推算:前些天看到有報道,某州ICU床位的10%是Covid。假設全美都是這個樣子,那麽全美有大約1萬Covid病人需要住ICU。因為這個數據有幾天了,這些人裏也許多數還是Delta造成的。Omicron導致的ICU數量大約是Delta的1/3,目前每周平均新增是Delta高峰時的5倍左右,所以如果完全沒有Delta,全美大概會有大約1萬5千人因Omicron住進ICU。這比上麵的估計多了50多倍。

看不懂你說的。 cdc 應該有omicron/delta ratio 在general cases, hospital cases, icu cases, and death cases. cdc 應該有對病例采樣 sequencing 數據,這些數據cdc怎麽不發布出來。 cdc太爛了。
洛城強爺 發表評論於
中國醫學大學排名
排名Top10的學校有:上海交通大學醫學院、北京大學醫學部、複旦大學上海醫學院、北京協和醫學院、首都醫科大學、華中科技大學同濟醫學院、中山大學中山醫學院、浙江大學醫學院、四川大學華西醫學中心、中南大學湘雅醫學院。
——————————
昨晚就登了上麵的排行榜而沒加任何評論,今天發現不見了 ?!。同濟醫學院雖不是第一、最好的,但第六名也是最好之一了,刪帖是否太玻璃心了 ?,自我感覺良好是好事,但有時就會顯得不那麽謙虛 !。
cowwoman 發表評論於
紅米,我們今天數據是進ICU的打了疫苗的占總進ICU 20+/100。剛聽收音機,多數進的是歐米克隆造成的。我現在隻看ICU的數據。
紅米2019 發表評論於
從另一個數據推算:前些天看到有報道,某州ICU床位的10%是Covid。假設全美都是這個樣子,那麽全美有大約1萬Covid病人需要住ICU。因為這個數據有幾天了,這些人裏也許多數還是Delta造成的。Omicron導致的ICU數量大約是Delta的1/3,目前每周平均新增是Delta高峰時的5倍左右,所以如果完全沒有Delta,全美大概會有大約1萬5千人因Omicron住進ICU。這比上麵的估計多了50多倍。
石油附中啊 發表評論於
我的跟帖裏麵沒有任何粗話,隻是建議你慢一些下結論,再看看。如果你有不同意見可以寫下來讓我看看,學習一下。

何必簡單刪帖呢?
老天真 發表評論於
1.Omicron會不會是最後一個新冠病毒的變種?沒有足夠的根據能說“是最後一個”。隻是因為目前的注意力,主要放在了傳染性最強的Omicron上,多少忽視了對其他變種的追蹤。
2.即使經曆了無症狀或者輕症的Omicron感染,能否誘導出對其他變種的有效抵抗力?也沒有足夠的證據肯定。已經接受了兩次輝瑞疫苗免疫的個體中,仍然有近40%的“突破性感染”。
3.今後即使出現新的病毒變種,其毒性會比Omicron更輕嗎?也不能肯定。Delta變種的傳染力和毒性,都比早期的Alpha和Beta更強。所以,不能肯定地說後來者的毒性一定低於前者。
紅米2019 發表評論於
按這篇文章的數據推算,Omicron的住院率大約是千分之5,住院時間平均大約是2天,絕大多數不超過5天。如果全美按每天新增1百萬Omicron感染,每天產生大約5千住院,這樣全美因Omicron住院的人數大約在1萬到2萬5千之間。進ICU的比例大約是50分之一,這樣全美因Omicron進ICU的人數大約是200到500之間。不過進ICU人數比較少,不確定性大,而且ICU天數可能比一般住院長。
紅米2019 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 :

知道這些重症有多少是Delta,有多少是Omicron,以及他們分別的疫苗接種情況嗎?現在好像沒有這方麵數據。
紅米2019 發表評論於
從南非看,陽性峰值在12月11日到15日,死亡峰值在12月24-31日這一周,大約晚2周。
cowwoman 發表評論於
按照現在實際情況看,輝瑞和摩德納似乎也沒用。我們這裏重症監護室打疫苗的和不打的天天舉案齊眉。甚至很多天打了得重症更多。
科學需要實踐檢驗,不是喊口號,說誰好誰好啊。

紅米2019 發表評論於
linda1999 發表評論於 2022-01-14 07:04:18
英國高峰期好像過了,前幾天每天都是20萬或者接近20萬,死亡率很低,每天不足100人,昨天降下來了,感染的不足11萬,但是死亡率高了,335個。不知道是怎麽回事。

重症和死亡有延遲,這是知道的。對於前幾種變種,這個延遲大概是2-3周。對於Omicron,好像一切都快一些,不知道這個延遲是否也縮短了。
大榮確 發表評論於
新冠疫情爆發以來唯一得到驗證的就是所有對疫情的樂觀預期全部落空了,而實際情況比事前最悲觀的預期還要令人悲觀。
遍野無塵 發表評論於
野生病毒的疫苗也許對Omicron 沒有多大意義。
Spike 蛋白有三十幾處變異,疫苗對病毒的記憶還管用嗎?一個人整容三十幾處,也許朋友都不認識了呢。所以,所謂的滴度沒有多少意義。

linda1999 發表評論於
英國高峰期好像過了,前幾天每天都是20萬或者接近20萬,死亡率很低,每天不足100人,昨天降下來了,感染的不足11萬,但是死亡率高了,335個。不知道是怎麽回事。
MarsFather 發表評論於
現在有人在製造“奧密克戎無害”論。有害無害?要再過三個星期到四個星期才能看出來。因為,最近高峰還未到來。根據現在的醫療處置水平,七天平均數據顯示的死亡高峰要在感染高峰後三到四個星期才會到來。如果感染死亡率降到接近千分之一才能說“大號感冒”。。
紅米2019 發表評論於
Omicron在東亞似乎比在其它地方爆發晚一點,前不久國內發現的輸入病例還有不少是Delta,現在逐漸轉向Omicron了。也許再堅持一下,到春夏之際,大事情也都完了,差不多可以放鬆一點了吧。
新中美 發表評論於
現在這個病毒的感染機理還不是很清楚,隻能從病毒S蛋白ACE2的結合能力來判斷它的感染性。但是在整個呼吸道中的上皮細胞表達ACE2的量很少
紅米2019 發表評論於
看了一下那篇文章,似乎疫苗對感染Delta還有一定防止作用,但對Omicron幾乎無效,無論打哪種,打幾針。至於住院和重症少,就不知道是疫苗的功勞還是因為Omicron本身毒性低了。
localappleseed 發表評論於
感覺CDC在想,長痛不如短痛,於是宣布隔離隻要3天,讓大家趕快得病,這樣疫情才會結束。
登錄後才可評論.