糾結同性戀（2）同性戀是天生的嗎？

（老X）

同性戀是天生還是後生，其實至今仍然是悖論，盡管有如此之多嚴肅的科學研究，但目前是乎還是沒有定論。

下麵一段關於決定人的性取向的文字，源於美國計劃生育機構的敘述（Planned Parenthood）:

It’s not completely known why someone might be lesbian, gay, straight, or bisexual. But research shows that sexual orientation is likely caused partly by biological factors that start before birth.

正因為這一段文字的明顯傾向，即人的性取向大體是出生以前就已經決定了的，所以我在美國重新認識同性戀起始，大致就認定同性戀是天生的了，直到以後發生在我身邊的一係列有關同性戀的故事，完全動搖了我最初這種認同的根基。

大約也是三十年前左右，參加了夫人她們部門周末在一個在公園舉行的家庭聚會，並在聚會上認識了她的白人同事D。在大多都是休閑穿著的聚會上，D的比較正式的衣裙略顯保守。因為D與我夫人做一樣的課題，所以我們兩家在娶會上比較互動。D一家三口融洽和睦，給人一種互相信任的幸福感。印象最深刻的是D的兒子好像對公園的某一玩具有所抱怨時，D無不驕傲且麵對眾人對兒子說，你爸爸是優秀的工程帥，他能修好任何東西。反正我的原始印象這是一對很相愛的夫妻，並育有一可愛小男孩的幸福家庭。

這之後沒過幾年，有天夫人回家講起，也不知什麽原因，D最近精神非常不振，麵容也顯得很憔悴，好像出了什麽心理上的問題。幾天後，知道詳情的秘書偷偷給我夫人講，D正在鬧離婚，她和這裏的一個同事A早就對上眼了，換言之，D早就出軌了。我夫人還有點沒有反映過來，說A不是女同性戀嗎？哎呀，你怎麽這麽不醒事，D現在已經轉成同性戀啦！也許可能對自己的家庭、孩子這麽多年的感情，對很不容易已經組成的家庭還是很有點戀戀不舍，畢竟D已經不是在青春騷動期而早已過了而立之年，所以D在這人生＂性趣＂轉折的緊要關頭，一定還是很苦惱的。

再之後，離婚後的D和她的同性伴侶A很快就買了一套很大的房子，並開了一個很大的派對，邀請了很多朋友，正式式的把A介紹給大家。那些年當然不可能也不能提同性結婚之事，但依我看，這個大派對就是D向全世界宣佈她與A的結合。

若幹年已經過去，D和A現在仍然幸福的生活在一起。我夫人經常從她的辦公室裏聽見D在她門對麵辦公室大聲打電話，什麽給A安排看醫生、和A討論旅行計劃，等等。她們真是幸福的一對。

表麵上看，這個例子的熱點是同性戀是後天發生的，是人在後天的生活環境裏產生了同性相吸、相戀。細想，如果D自身、或說生而就有同性戀的生物因素，但由於沒有適當的環境，所以同性戀一直呈＂穩性＂狀態，直到暴發那天才＂顯現＂出來，那同性戀不還是天生的嗎？我對生命科學是門外漢，以我的認知，正如我開頭說的，同性戀是先天還是後天，仍然是迷。

在我周圍知道的女同性戀者，大多都是受過良好教育的高學曆者，不乏醫學專家、學者、教授。說點題外話，D後來做到 Dean 的位置，由於A在工作上的差錯，被解僱。D認為不公，憤而辭去 Dean 的職務以示抗議。這也表明同性戀結合之間的情感和關愛完全不輸異性戀的結合。

這裏討論的全是女同性戀者，那男同性戀的情況又如何？其實我曾與一男同性戀者有距離非常近的接觸。下篇接著聊。