第三國公民談美國2020大選之一
開宗明義，2020美國大選不但是關乎美國，也是關乎中國及世界今後10-20年左右、興衰的大選。川普勝，美國興，中共衰，世界興；反之拜登勝，美國衰，中共興，世界衰。
在下2018年曾寫過一篇《第三國公民閑聊美國中期選舉》的文章，談了一些對美國選舉的看法；兩年後再次審視當時的觀點和目前的國際、中國和西方各國的形勢和現狀，覺得更有必要跟大家聊聊自己的看法。
由於本人不是美國公民，也不在美國生活和工作，因此，可以稍微多一些地站在一個第三方的立場上看待、分析此次的美國大選。但盡管如此，也深深感到此次大選會影響到美國、中國和西方各國乃至全世界今後10-20年的方向和未來，所以也不可能完全客觀、獨立地看待此事。因此，在一定程度上，也是為了自己及子孫後代（盡管現在還沒有，但兒子安慰我會有的孫子（女）的，哈哈！）的利益吧！
為什麽說此次美國大選是關乎世界未來10-20年左右、興衰的大選呢？
這個世界好像從越戰開始，就一直有“向左轉”的趨勢。從美國大學生在1960年代越戰後期反對戰爭、遊行示威、同情世界上三分之二的受苦人開始，這其中一部分不學無術的，後來成了社會底層受苦受難的大眾，而另一些及其他們在西方各國的同齡人後來卻成了社會精英、大學教授、律師、政府高層等等，後來的稍微年輕些的像歐巴馬等也是非常左的，直至在他們教育下成長的現在的20-30歲的年輕一輩。他們希望世界向著“和諧社會”“共產主義”“全球化”方向發展，減少世界上的受苦人，使大家都能過上好日子，這本來是大好事。
上麵隻是在下兩年前的個人看法，但近兩年來發生的越來越多的事件和媒體尤其自媒體曝光的資料證明所言不虛而且有過之而無不及。
從現在的情況看，目前的左右之爭和20多年前的左右之爭不是一回事，不可同日而語。因為那時候的左派和右派政黨其實都是中間偏左或中間偏右，而如今是左派基本上是極左，右派隻是向右又多偏了一點。關於左派和右派的特征，最近有很多文章分析、總結，我就不多費篇幅，耽誤各位的寶貴時間了。
我本人是1990年代初來加拿大的，那時候正忙著工作及養家糊口，對政治很關心但研究不多，每次選舉都投票（選加拿大保守黨），但隻要執政黨關心經濟、發展經濟，個人感覺左右政黨執政的影響、變化不大。
例如美國克林頓代表的左派民主黨和老布什代表的右派共和黨，克林頓說“笨蛋，是經濟，經濟！”說明了大多數人對執政黨的期望，結果克林頓贏得了大選，當選後也確實注重發展經濟，也正趕上互聯網的興起，使美國有了8年的好日子；而老布什雖攜海灣戰爭大勝的餘威，但由於沒有對經濟發展給與足夠的重視，卻輸掉了大選。
那時的加拿大也是一樣，自由黨和保守黨差別並不大，都是強調為中產階級家庭減稅、增加收入、增加就業，差別是政府大點還是小點，稅率是高點還是低點。我個人的情況是年底報稅後每年都有退稅而且和自己算的差不多。
本人對歐洲的情況了解甚少，就不班門弄斧了，希望能有歐洲的博主多聊聊那邊的情況。
而美國和加拿大現在是什麽情況呢？
奧巴馬上台執政8年，不管是這哥們光說不練，還是心有餘而力不足，或是就是個倒黴蛋，反正經濟上沒啥起色；其它的不太記得住，這幾件事大家都記憶猶新。奧巴馬醫保---讓中產階級和中小企業主的負擔大大增加，讓無業遊民和非法移民的福利大大增加（如果說的不對或不準確請大家批評指正）；“男女”同廁加上幾十個自己都說不清、道不明的性別堂而皇之地登陸社會；綠色“經濟”---花了幾千上萬億美元投資但發的電可能連5%的需求量都不到；將全球化“發揚光大”---使美國失去更多的工作機會，很多藍領階層失去工作、家庭破裂，其中的一部分人沉湎於毒品甚至失去生命。
加拿大呢？自從小土豆上台後，沒聽他說過幾次要搞經濟，更別說怎麽搞了，因為他們壓根就不知道怎麽搞；說是給中產階級減稅，可我個人現在每年報稅時不但沒有退稅，反而欠他們幾千塊而且連著好幾年了，也不知道是我變傻了還是他們變精了？
小土豆的主要“政績”：上台第一件事---大麻合法化。毒品是現代社會尤其是年輕人的一個大毒瘤，禁還來不及呢，他可倒好，上台就開放了。最近又放出風下次如連任多數黨政府要將“hard drug”合法化，還有搞全民保證收入或固定收入--跟那個民主黨叫什麽來著的中國哥們想到一塊兒去了。我們加拿大人民不知又要遭什麽罪了？！前幾天和一個熟人聊天，這哥們不到40歲，原來是修油氣管線的，從14歲開始給他爹幹活，一直在野外工作，現在算是個小工頭或小承包商吧。他說他現在已經沒有什麽朋友了，不錯的朋友裏已經吸毒死了20多個了；他認識的人裏大概也死了超過100了。這就是現在西方社會的一個縮影（有機會再聊他講的一些毒品方麵的情況）。
第二個政績也是“綠色經濟”，天天掛在嘴邊上。這不，關於後中共肺炎期發展經濟的妙招又是“綠色經濟”，真是比他娘還親。我們公司前一段時間調查了幾個太陽能發電廠的投資及經營情況，基本上是政府投資40-60%，其餘由投資方出。如果不拿政府的補貼，每年都賠錢，根本經營不下去。加上政府補貼稍有盈餘但還本期也要8-10年，到那時太陽能板又該換新的了。投資太陽能的基本上都是大公司，投資目的是騙取政府補貼加上博得一個好名聲，即所謂的“social license”。
總之，現在的左派政黨都是“極左”，靠的都是坑蒙拐騙的“社會主義”和“綠色經濟”，如果讓他們執政下去，好的情況委內瑞拉就是咱們的未來，差的情況就是現在習光腚的厲害國。
反觀川普上台的4年時間裏，在極左民主黨和共和黨建製派的種種阻撓和搗亂中，基本上完成、實現了自己的競選諾言和綱領，不但實現了美國經濟的持續繁榮（直到中共病毒襲擊全世界），而且意識到了中共及其政權對美國、西方及全世界和平、民主、經濟繁榮的威脅，敢於鬥爭、善於鬥爭並取得了輝煌的戰績，使得一籌莫展、不知怎麽跟中共流氓政權鬥的西方政客們看到了一線勝利的希望；再就是最近成功簽署的以色列與阿聯酋和巴林之間、科索沃與塞爾維亞之間的和平協議，以及今後以色列與更多的中東國家之間的和平協議，都用事實證明了川普並不是像很多極左派媒體及政客歪曲、宣傳的隻是一個整天胡咧咧、不幹正事、唯利是圖的商人，也不完全是美國優先而對其它的漠不關心。對於世界和平安全，川普不僅有心，而且有招，把過去幾十年間上百西方政客們敢想而不敢幹或幹不成的大事幹成了，這還不夠嗎？
因此，對於川普，我們應該借用彭培奧針對中共的一句話：我們不要看川普說什麽，而要看川普幹什麽尤其是幹成了什麽！這句話對民主黨和共和黨、左派和右派政黨也同樣適用。
我雖然希望但沒有資格投川普一票，但我希望具有投票資格的美國讀者們尤其是反川讀者們認真想一想：我們從中國來美國及西方國家為的是什麽？是為了這些國家的公平、民主和自由；是為了家庭的幸福和子孫後代的前途；是為了我們可以做自己喜歡和擅長的事/工作，而且是憑著自己的能力和良心在做並因此得到合理的報酬、可以很好的/較好的養家糊口；是為了擺脫中共的倒行逆施和獨裁統治！不是嗎？
如果是民主黨拜登當選，真正當家是極左的Kamala Harris，而AOC 之類的極極左派幾乎肯定會在政府中占有重要的一席之地，那4年、8年後的美國可以想象出來了！那時候你們怎麽辦？繼續呆在美國還是回中共中國？
下一篇：第三國公民談美國2020大選之二---選職業政客還是政治素人？
