當下黑人民權運動的困境

吹牛無罪 (2020-06-16 12:10:10) 評論 (5)

      話說當年馬丁路德金博士領導的運動,體麵,成功,從理想層麵到實際操作,似乎都比現在的BLM運動高。

      這其中的原因很多。主要一個,我個人覺得是現在這個運動,訴求不明確。

      馬丁路德金剛入行搞黑運,訴求所指,非常直接,針對的就是公共汽車上的種族隔離政策。他當時住阿拉巴馬首府Montgomery 蒙哥馬裏市。該市當時規定,坐公共汽車要種族隔離。白人從前門上車,依次從前往後坐。黑人從前門交錢,教完錢,到後門去上車,從後往前坐。如果車坐滿了,黑白有了交界線,那麽再上來的白人隻需往交界線旁一站,那排的黑人就得乖乖站起來讓座。

      當時,以金博士為首的領導團體,組織帶領當地的黑人反對這個具體條例。他們提出三點訴求:

     1. 坐位先來先得,後到者無論膚色,無權占有先到者的坐位。

2. 公交係統開始雇傭黑人司機。

3.    司機對待黑人乘客須禮貌。

運動搞了一年多。他們一邊以罷坐公車的形式抗議,一邊在最高法院打官司。金曾被捕,他家門台階曾被土炸彈炸。克服了種種困難,終於成功----最高法院判定,蒙哥馬利市公交係統搞得這種的種族隔離法違憲, 全國範圍內類似的規定都要廢除。金們獲得了超過他們想象的勝利。

先輩這種搞法,道義上完全成立,操作上完全可行。雖然艱難,但勝利完全可期。偉大的民權運動,就是這樣指向明確地一步一步前進的。

於是到了現在。

種族歧視還有麽?誰也不敢說沒有。那麽它到底在哪裏呢?誰也找不著具體條目。

那麽當下的各種黑運,你到底反對啥?要求什麽?誰也說不清楚。

好比現在這個BLM。你要反對警察過度使用暴力,大家都支持;你要說警察針對黑人,就不好證明,你要求警察不要針對黑人,這個根本就無法操作。這個有點王陽明老先生說的“破山中賊易,破心中賊難”的意思。大家心知肚明的事實是,黑人這個群體犯罪率就是比別的族裔高。你選黑人當警察,他也得或多或少“針對”黑人。所以也就難怪有團體或個人提出“取消警察”這種根本不可行的主張了。

我覺得,就算把馬丁路德金博士請到現在來,他也沒什麽好辦法。

力氣要用在其它地方。我們下一篇慢慢談。