中美關係自2016年川普當選後，衝突是越演越烈。貿易戰 中興 南海 香港 華為 台灣和病毒。各式各樣的衝突，分布並包容了政治 經濟 貿易 軍事 科技 金融等各個領域，相互交織，彼此影響，前後疊加，左右震蕩。一句話概括就是中美矛盾逐步升級，對未來世界格局將會產生深遠的影響。

中國和美國的官員，專家和學者各有論述，中國的百姓更是義憤填膺。各種觀點各抒己見。然而絕大多數的文章，都是在先選定了站在中國或者美國的立場以後的論述，缺乏公正，難以讓人信服。

作為一名在中國完成了高等教育，改革開放以後出國的留學生，以及在美國工作生活多年的華人，我們或許可以從一個相對獨立視角來觀察這個曆史的重大事件，盡量從一個中立的角度來看待事物的本質，為中美和世界關係做一點微薄的貢獻吧。

要公正的看待中美衝突，就必須大格局地從曆史角度回顧中美發展的進程。拋開諸如 中國在南海填礁造島，或者是美國在加拿大扣押孟晚舟，這些小支小葉的事件。本文想從一個故事講起，形象地回歸中美關係這段曆史。

地球是一個村子，住著多戶人家。近代村子裏打過兩次群架。第二次群架之後，村子裏在村東和村西各開了一個餐館。兩個餐館相互完全分開，二者絕無來往，是互相競爭的關係。村東餐館老板叫蘇聯，村西的叫美利堅。

中國是一個比較窮的農民。在付出了巨大犧牲之後，加入了村東那個叫社會主義陣營的餐館，學了一些本事，完成了初期的工業化。後來因為各種原因，中國第一代和村東的老板鬧翻了，差點動手。中國最終離開了村東的餐館，找了許多一樣窮的村民，中國以三個世界為理論基礎，以代表第三世界的窮村民為名號，自己單開了一家餐館。

村西的老板和村東的老板矛盾越來大，雖然以前和中國打過，但時間長了就有意拉攏中國，雙方找到了共同利益，開始交往。後來中國第二代想法不一樣了，他覺得自己開店不賺錢，自己吃不飽還要拿東西救濟更窮的人。於是跟村西的老板說：＂我把店關了，想去你那打工，賣點力氣，給你洗碗吧。＂村西的老板想了一會說：＂加入這打工可以，但可要守我們這的規矩啊。＂中國同意了，以改革開放，加入世界大循環為口號，去村西店裏打工了。

時間不長，村東的餐館倒閉了。中國辛勤勞動，生活好了一點。又過了些年，攢了些錢，像其他員工一樣，把錢放在了老板那存著。又過幾十年，中國勤手勤腳，學會了更多東西，不但洗碗，抓菜碼，炒鍋都幹上了，連以前的大廚和二廚也都被擠下去了。自己成了老板以後的二號人物。

時間長了，中國新一代近距離觀察了村西店的老板，發現他那幾下子也不難學嘛。憑什麽他幹的最少拿得最多，於是有了取代老板的心思。打著工，留著心，有樣學樣為自己當老板做準備。白天打工，晚上還在店裏開個亞洲銀行，又鼓動附近村民加入一帶一路，再來個大宗商品人民幣結算，再來個2025，造大飛機和全套5G電信設備製造。

村西老板在中國這個夥計加入店後，幾十年沒少賺錢。自己幹的活是越來越少，腰身是越來越胖，身子也是越來越虛。這其間也沒少給中國下點拌子，無非是想讓這夥計乖乖聽話。可中國現在眀擺著要挑戰，村西老板現在說話了：＂你想當老板可以，可你不能在我這打工了，你把手裏的活放下，你出去吧。倒要看看有多少人願意跟你出去開店。＂ 中國有點沒想到老板使這招，本想在這家店裏，積攢人脈，通過競爭，成功上位當上老板。

大概這就是這個故事的來龍去脈。大多數中國人認為，王侯將相寧有種乎。憑什麽中國幾代人都要打工，中國有自由有實力當老板，要實現中國夢。

本質上講，中國就是想憑借著幾十年積累下來的經濟實力，改變第二世界大戰之後，以美國為首西方國家建立起來的世界秩序。西方世界秩序簡單地說，就是承認，接受並尊重 以美國為世界領導的地位。這秩序公平嗎？公平，就像富二代生下來就比普通人有錢人一樣公平。這秩序能改變嗎？可以，來一次第二次世界大戰級別的大動蕩，勝利者可以重新創立新的秩序。但是，中國想在美國領導的現今世界體製下，在店裏以打工身份，和平地成為老板是完全不可能的。

更為深刻的是，以鄧小平開創的中國改革開放，以實用主義為指導，照搬了資本主義發展的理論，在政治和經濟上，沒有任何理論的突破和創新，在人類文明發展史上，嚴格地說毫無任何進步意義。一帶一路和所謂的人類命運共同體的理論遠遠低於的三個世界，中國是第三世界一切受壓迫，受剝削的國家和人民的總代表的高度。同時 在中國經濟突飛猛進的曆史背景下，香港和台灣確越來越有離心離德的現象。除了各種各樣的原因之外，更是因為中國始始終終沒有 提出一個，振臂一呼，震撼人心，響徹四海，應者雲集的理論。

美國有很多問題， 但在可以預見的未來，世界秩序在相當長的一段時間內，還是會保持現有的狀態。中國憑藉現有的各方麵實力，無法本質上地改變美國現有的全球統治地位。