首先，這篇文章不是關於女權，男人在婦女墮胎這件事上應該同樣負責。隻是為了討論的方便，將男士責任擱置而已，並不是隻指責女士。與其討論婦女的墮胎權，不如先看看在使用墮胎這一危害婦女身心健康的終極手段之前，我們是否能選擇更有利於身心健康，更負責任的方法，既保全自己，又能真正尊重和敬畏生命的誕生和發育，而不是一味鼓吹什麽“墮胎是憲法保證的女權”。（這是錯誤的引導，哪怕是在Roe vs Wade 判決中，高院也承認在孕早期結束後，各州有權利規製墮胎，甚至為保護潛在的人類生命（胎兒）而禁止墮胎。判決原文鏈接。 中文的部分翻譯，鏈接）
最近幾個保守州陸續通過嚴格的反墮胎法，以阿拉巴馬州最甚；禁止任何時期的墮胎。這個是太極端，正如老川說的，應該允許三種情況的例外：強奸，亂倫和威脅婦女生命。其他幾個州通過的是在胎兒有心跳之後禁止墮胎。在反對嚴格的反墮胎政策之前，首先來看幾個調查數據：
1. 墮胎的原因
2004年的調查，除了0.5%是強奸造成，7%是胎兒有問題和婦女自身的健康問題不得不墮胎之外，92%是出於經濟原因無法承受獨立撫養孩子而實行的墮胎。
|
Percentage |
Reason |
|
|
|
|
3% |
|
|
4% |
|
|
4% |
Would interfere with education or career |
|
7% |
Not mature enough to raise a child |
|
8% |
Don't want to be a single mother |
|
19% |
Done having children |
|
23% |
|
|
25% |
Not ready for a child |
|
6% |
Other |
2019年佛羅裏達州的調查也非常接近，The state of Florida records a reason for every abortion，亂倫，強奸占0.15%，胎兒和婦女生理心理健康原因導致墮胎占4.42%，95%是經濟原因（其中75%拒絕說明原因，我認為應該歸於經濟和社會壓力等）
|
Percentage |
Reason |
|
0.01% |
The pregnancy resulted from an incestuous relationship |
|
0.14% |
The woman was raped |
|
0.27% |
The woman's life was endangered by the pregnancy |
|
1.00% |
There was a serious fetal abnormality |
|
1.48% |
The woman's physical health was threatened by the pregnancy |
|
1.67% |
The woman's psychological health was threatened by the pregnancy |
|
20.00% |
The woman aborted for social or economic reasons |
|
75.40% |
No reason (elective) |
拋開統計數據，拿概率極小的事件大做文章都是別有用心。支持墮胎的，總是拿墮胎中小概率的事件，特別是強奸和亂倫，統共不到0.5%大做文章，故意忽視了92%以上因自己的失誤（或不負責任），忽視了采取有效的避孕措施，導致因經濟原因所造成的墮胎（again, 這裏無意為男士免責，隻是為了限定討論的範圍，專注於女性的責任）。
2. 墮胎的年齡範圍
據CDC( Center for Disease Control and Prevention)調查，鏈接 （Table 4)墮胎中，年齡小於19歲的，隻占10.2%，15歲以下更是少之又少，隻有0.3%。20-34歲之間成年人占絕大多數，76.4%。所以，不要拿未成年人未婚先孕做文章。
×注意，CDC統計中缺失了California, Florida, Maryland, New Hampshire, and Wyoming數據。
|
Age Groups |
|
15-19 |
20-34 |
>34 |
|
Pecentage |
0.3 |
9.8 |
76.4 |
13.5 |
那麽，90%左右的成人墮胎中，有多少是對自己性行為負責，意識到不能承擔養育孩子的責任（無論是經濟上和家庭的壓力，還是職場上升的要求），而主動采取避孕措施，卻失敗導致的墮胎？這才是問題的關鍵。
請不要拿小概率避孕失敗來大做文章。CDC網站上介紹了十餘種有效的避孕方法，鏈接：
包括長期有效，靈活機動的措施，最不濟的還有非處方緊急避孕藥（失敗率10%），可以在任何藥房自行買到。
如果真正對自己，對生命負責，有如此多的避孕選項，在尊重婦女追求自我解放的同時，可以避免使用墮胎這一對女性身心傷害更大的方法。除了阿拉巴馬禁止任何形式的墮胎，其他保守州還是給了6-8周的期限，在胎兒心跳出現之前允許墮胎。
3.墮胎的時間CDC數據,鏈接（Table 7 and Table 9, 綜合如下）
|
≤6 wks |
7 wks |
8 wks |
9 wks |
10 wks |
11 wks |
12 wks |
13 wks |
14-15 wks |
16-17 wks |
18-20 wks |
≥21 wks |
|
34.20% |
17.80% |
13.30% |
8.90% |
5.60% |
4.70% |
3.50% |
2.80% |
3.50% |
2.10% |
2.00% |
1.30% |
91% 的墮胎是在懷孕前三個月，13周之內 。其中6 周以內占總數的34.2%， 7-8周占31.1%，超過65%的墮胎發生在8周以內。考慮到這是全國可統計的地區，涵蓋大部分州，經濟文化人口組成差異很大。那麽，除了極端的Alabama州，其餘幾個保守州通過的限定墮胎時間（6-8 周），合乎該州的情況：尊重了婦女選擇權，也尊重了胎兒的生命權，同時也是最大限度降低墮胎對婦女身心健康的傷害。
其他兩個數據單列出來，不解釋，留給大家思考：
4. 墮胎率在各種族之間的差別 (per 1,000 live births)
CDC數據(Table 12)
|
White |
Black |
Hispanic |
Other |
|
111 |
390 |
147 |
222 |
5. 墮胎率高居有統計數據地區榜首的——紐約市
CDC數據，表格Table 3 最後一欄各州墮胎的統計數據，紐約州，不對，是紐約市(因為數字太高，不得不單列出來）以63,644一騎絕塵，遙遙領先。與排名第二的德州相比，按人口比例，紐約市總人口8.8 millions， 63，644 cases; 德州 人口 29 millions, 53,934 cases, 紐約市的墮胎率是德州的3.9倍。
附：
6. 2015年墮胎數為906,308； 同年出生人口：3,978,497, 墮胎率（per 1,000 live births）為227
忘了提及： Roe vs Wade中的原告Norma McCorvey在審理期間生下孩子，送給他人收養。90年代她信奉天主教，轉變成一位反墮胎人士，表示非常後悔當初被兩名律師利用。另外之前McCorvey一直說自己是同性戀，後來也宣布不再是了。
再加一個Candace Owens Talkshow,關於墮胎的話題，年輕的libertarian 和 conservative之間的對話。
參考
1. 【經典判例】美國聯邦最高法院對墮胎權的確認——羅伊訴韋德案http://www.sohu.com/a/159692537_770697
2. Roe v. Wade MR. JUSTICE BLACKMUN delivered the opinion of the Court
http://landmarkcases.c-span.org/pdf/Roe_Blackmun_Opinion.pdf
3. U.S. Abortion Statistics
https://abort73.com/abortion_facts/us_abortion_statistics/
4. The state of Florida records a reason for every abortion
http://ahca.myflorida.com/MCHQ/Central_Services/Training_Support/docs/TrimesterByReason_2018.pdf
5. Abortion Surveillance — United States, 2015 CDC
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/ss/ss6713a1.htm#T2_down
6. ABORTION statistics: United States Data and Trends(1973-2015)
https://nrlc.org/uploads/factsheets/FS01AbortionintheUS.pdf
7. Contraception
https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/index.htm
8. National Vital Statistics Reports 2015
https://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr66/nvsr66_01.pdf
