周末有空聊聊芯片

迪兒 (2019-06-30 16:50:48) 評論 (34)

我和芯片的淵源很有些年頭了。最開始接觸,是在國內讀碩士時,那時的芯片,體積大功能弱價格高,是教學和科研中的奢侈品。來到美國成為科技民工後,一直和芯片打交道,見證了芯片功能幾何倍數增強,體積幾何倍數縮小,價格越來越低的發展過程,也見證了半導體行業從美國獨大到全球化的趨勢。

芯片是電子產品的物理載體,一件電子產品,由數十個到數千個芯片組成。芯片範圍很廣,它們小到基本的電阻電容,大到複雜的中央處理器。電子產品是全球化貿易協作的縮影,芯片的專利屬於世界各國大大小小的半導體公司,芯片封裝和製造多半在中國,電路板的加工和芯片焊接目前中國整體水平最高,中國在整機裝配和成品檢驗方麵也是遙遙領先。當然,電子產品的最終擁有權屬於開發這款產品的公司,比如屬於蘋果公司的iPhone。

印刷電路板和芯片 (網圖)。綠色的是印刷電路板,黑色的是各種功能的芯片。焊錫將芯片通過芯片上的金屬管腳焊接在印刷電路板上。綠色高亮的是印刷在電路板上的銅質連線,它們實現了芯片間的導通和聯接。

各種功能和封裝的芯片 (網圖)

我想以我的粗淺認識,分析一下美國半導體產業的狀況。我說過,我的領域是消費者電器,較少涉及技術含量高的高端芯片,我們先假定一下,美國在高端芯片方麵具有壓倒性的技術優勢。但是,在中低端芯片方麵,美國的優勢已經消失。

以我設計的一款產品為例。我一共用了六百多個芯片,其中,有四百多個芯片,是哪裏都能找到的電阻電感電容等簡單元件。還有不到兩百個特殊功能芯片,這些芯片,功能和封裝都是標準的,很容易從全球不同的半導體公司那裏,找到完全兼容的替代品。最終剩下的大約二三十個複雜芯片,它們屬於專用芯片,使用替代品的代價比較大,會涉及到一係列硬件軟件的重新設計和相關的產品測試和認證。

繼續來說這二三十個專用芯片,它們基本屬於中端芯片。其中,隻有兩個是屬於美國公司的,剩下的,全部來自台灣的半導體公司。

設計之初,我聯係過不同的芯片廠商,包括美國的,並對它們的芯片進行了技術評估。我發現,在同樣的研發水平之下,台灣公司芯片投放市場的時間先於美國公司,芯片的功能更強,集成度更高。還有,台灣設計的芯片大多支持customized configuration,而且支持軟件更新。值得強調的是,和美國公司相比,台灣公司的設計和銷售團隊比較靈活,也比較積極,願意配合客戶做一定的個性化設計。以我的經驗,在中端芯片這一塊,台灣半導體的力量不容小覷。

低端芯片早已不存在技術挑戰,無論美國,還是大陸台灣。抑或日本南韓,都有大量的選擇,在此不再贅述。這個周末,文學城新聞中的一篇文章似乎也印證了我的觀點。下麵是文章中的一些摘要和數據:

27日,華為宣布P30係列上市85天(截至6月20日)突破1000萬台,比P20係列提前62天。作為華為當下最明星、最爆款的機型之一,P30 Pro也引起了日本研究機構Fomalhaut Techno Solutions的興趣,這次它們把焦點敏感地放在P30 Pro使用了多少美企元器件上。
對P30 Pro的拆解顯示,全部1631個元器件中,美企提供的僅有15個,占0.9%;成本59.36美元,占比16.3%。
其中,日企組件數量最多,為869個,占比過半,價值占比為23%;中國大陸企業提供80個組件,但價值占比最高,達到了38.1%;此外,韓國企業提供了562個組件,中國台灣企業提供了83個組件。

 

從以上數據可以看到,對於華為P30 Pro 這樣的高端手機來說,美國元器件所占的數量比重大約1%,價值比重為16.3%。雖然不可或缺,早已不占壓倒性優勢了。老實說,這個比例比我的估計還要低很多。照這個思路推算的話,在國產的中低檔手機和更加簡單的電子產品中,美國芯片所占的比例將會更低。有了華為製裁的前車之鑒,未來的國產電器,選用美國芯片的意願會越來越低。

原文鏈接

https://www.wenxuecity.com/news/2019/06/28/8450779.html