決定川普命運的關鍵人物

從理論上說， 民主製度中的每一選民都可能決定國家和政客命運。 實際上，現代美國聯邦選舉製度下，兩大黨勢均力敵，中間派選民才是決定勝負的關鍵人物。 這群人常被稱為“沉默的大多數“，因為他們觀望較多發聲較少， 相對於激昂堅定的左右兩翼。

川普執政，分化美國，反川挺川立場堅定的是大多數，低調的中間派反而成為少數。最近的民意調查顯示，中間派隻占百分之八。

穆勒報告公布之後，選民回答這個民調提問，“川普是否在任職期間犯罪”，有46%答yes, 46%答No，回答不能確定的隻占8%，這8%才是真正的中間派。

對民主製度有足夠尊重的選民是不會投票選罪犯當總統的，認為川普沒犯罪或有可能沒犯罪的隻占46%+8%=54%，那麽川普連任最多隻能指望這54%的選票。當然，這是假設所有這些人都認為當總統的唯一資格是不犯罪。如果這其中有超過4%的選民對總統候選人有任何更高一些的標準，川普就連任不成了。

但是，因美國的選舉團製度，隻數全民選票popular vote並不能決定大選結果，不然16年希拉莉早就當選為第一任女總統了。中間派選民在深紅和深藍州都不起作用，搖擺州才是真正的中間地帶。鐵鏽帶的密西根州就是搖擺州的風向標。

兩年前川普當選有許多鐵鏽帶的藍領工人的支持。他們將重振製造業的希望寄托於川普，以為他能抵製全球化，拯救夕陽產業，將工作機會留住給美國人。但他們對川普的失望已在去年中期選舉中表現出來。最高的行政職位(州長，司法部長，內務部長), 和聯邦參議員席位全被民主黨攬獲，而且全是女性。這明顯是對川普執政的反彈。

根據三月份的密西根民調，有49%的選民已決定要在明年大選把川普換下，另有16%正在考慮是否要換，隻有31%表示堅決支持川普連任。這就是說，無論民主黨候選人是誰，近一半的選民已決定反川。如果巴登得到汽車工會UAW的endorsement, 川普連任肯定無望。

搖擺州的中間派將決定川普的政治命運。從最近的民調看，川普連任的機會並不如川粉表現的那樣樂觀。

當然，極端川粉是不會相信任何不利於對川普的民意調查的。非克牛死，他們會說。聰明些的可能會看出在同一個民調中，大多數選民(69%)不支持彈劾川普。而且大多數選民(57%)認為川普在當選前有犯罪行為。

美國人當真把總統犯罪不當回事嗎？那倒不見得。川普在任期內的罪名指控是阻礙司法，定罪比較困難。務實的美國人隻是不願看到彈劾引起的政治動蕩罷了。但川普在當任前可能有罪就不同了。他是商人，犯罪可能涉及偷稅漏稅，欺詐受害者是稅務局，正常的納稅人都會要求查清。不過，美國老百姓也有常識，知道經濟犯罪不歸國會管，而應由聯邦法庭審判，在川普卸任之後。

所以，紐約南區法庭也是決定川普命運的關鍵人物。

https://www.freep.com/story/news/local/michigan/2019/03/08/donald-trump-michigan-poll/3095850002/