自動波-vs-手動波,哪個波肉,哪個波勁?兼談國家機器

千瓦厚 (2019-03-20 06:32:20) 評論 (10)

別想歪了:這裏的“波”是咱廣東話指代的“變速箱”;方言肉代表柔,勁就是剛。

比較

這兩波各有千秋。一般來說,男性司機,或老司機愛手動波,女性司機,或新手愛自動波。

記得我曾問一個不差錢的同學為何不買自動波的車,他說這不是錢的問題,而是隻有開手動波,才能體會到自己是個男子漢,真正的爺們,否則左腳沒有離合器可踩,感覺橫身不自在。哎,我服他了!

常有誤傳:手動波省油,自動波費油。

其實高速巡航,自動波更省油;而起步或低速時,手動波箱省油。

在滿負荷奔馳時,兩種波都有勁,但起步時,自動波很肉,因為此時前置的液力扭矩放大器,兩邊速差很大,導致效率很低。現代自動波設計,已經可確保正常駕駛速度下,扭矩放大器的主從軸強製鎖定,從而不那麽肉了。

正是因為自動波啟動時肉,所以低排量的車不適合自動波,一般2.0L排量以上裝自動波才能體會駕駛樂趣。

瞧瞧當代的自動波複雜到啥程度了:

longmont-transmission-repair.jpg

自動波.jpg

瞧瞧下麵這個不那麽複雜的手動波:

手動變速.jpeg

國家機器的“變速箱”- 扯淡篇

國家機器也有虛擬的“變速箱”,一般由總統或主席作舵手,俗稱司機。

跟開車一樣,老司機偏愛手動波,因為可隨意操縱,不像自動波那樣,被電腦程序綁住了手腳。

但發達的民主國家機器,配套的是三權鼎立的全自動波箱,各項製度法律很完善,這些都是硬編碼,司機無權大幅擅改,要微調也得向國會申請,還不見得批準。所以,這些國家的總統級老司機,都覺得憋屈。

自動波到全自動駕駛,也許就是一步之遙。所以司機有時候就是一個擺設,甚至總統即便把政府關門一個月,國家機器運轉也無大礙。

開自動波的車就像玩傻瓜相機那樣,不需要專業攝影師。這就是為何加拿大可配一半多的大媽級副駕女閣員,且能力平庸少許,甚至政治素人也無所謂,反正無論啥事基本都是走程序。

瞧瞧大家拿國家機器駕駛室這屆靚司機們。據我所知,絕大部分閣員,包括小土豆,平時都是開的自動波上下班或買菜,圖個簡單省事。

TRUDEAU_CAROUSEL03.jpg

這個等當量甚至略為陰盛陽衰的性別比例,也許在全世界除非曆史上的母係社會,才有得一見。政治正確是肯定的,同時也是國家機器自動波化帶來的紅利,使得更有天賦之人,能專注在智力勞動更密集型的行業。

瞧瞧特朗普這個政治素人老司機多麽恨自動波,嫌它礙手礙腳,上台不久就大段刪除國家機器波箱內嵌軟件:

Trump-cuts-red-tape-750x0-c-default.jpg

盡管刪了這麽多,美國國家機器仍是世界上最複雜的自動波,堪稱波霸

更巧合的是,川普最近借波音高科技飛機737Max墜機事件,對自動波的最高境界-人工智能無人駕駛無情鞭韃。唉,他這個國家機器的舵手,不也正像被軟件搶奪了控製權的飛行員那樣,徒勞地人機互搏嗎?例如:剛為修邊境牆頒布國家緊急狀態,不久後就被自動波箱內國會那幫立法高級“碼農”們宣布無效,從不服輸的他,立馬行使了否決權,估計還得幾個回合的拉鋸戰才知勝負。

年輕的國家機器,一般來說裝的是手動波,司機想掛哪個擋就掛那個擋。畢竟新生政權打江山不容易,需要摸著槍杆子過河,絕對要求超限的駕馭靈活性,甚至獨裁也無所謂。

大體來看,厲害國的手動波都特麽的非常厲害,甚至有彎道超車的絕殺技。譬如說:對看不順眼的壞人,既可以槍斃,也可以犬決,甚至炮決,至少3個手動擋可選。

手動波不見得落後,至少還可以很自豪地嘲笑自動波國家機器的老司機是跛腳鴨,或揶揄:諾大一個車,滿車沒有一個真男人?哈哈,調侃而已,別認真了。

政體逐步成熟的漫長過程,必然要摸著石頭過河,逐步完善法製構架。本質上相當於修修補補,在線升級,向自動波的方向邁進。

可以預見,那些人工智能科技強國,或許最終也能錘煉出一款幾乎可以無人駕駛的國家機器,真正實現法理程序化治國,司機幹預僅在緊急狀態時才需要。這將使得政府編製縮小,國家機器維護成本降低,從而騰出空間盡可能降低稅率,留住本地並吸引更多外資企業。

波箱技術最新動態

最近一時興起,不小心搞出了一個大發明:自動波數字液壓無級箱/變速箱,嘿嘿,革命性的創新,裏麵竟然沒用一個齒輪,而且可以回收刹車能量,渾圓一體,波大活好!

  • 波大之體現:

  •  更高的功率密度;

  •  通過液壓軟管可以沿底盤前後輪縱向大跨度布局,靈活大器。

  • 活好之體現:

  •  輕鬆實現四輪驅動;

  •  與齒輪傳動相當甚至略高的效率運行;

  •  齒輪用久後,漸開線磨變形或斷齒,波箱就報廢了,而液壓筒/缸很耐用,舊車報廢後,掏出它的液壓波箱,也許仍可用於下一台車,至多換一些廉價的密封件而已,如果有些許滲漏;

  •  火車/地鐵即便不搞電氣化,也具有刹車能量回收功能,同時支持多達256級或更多級變速,而現有電氣化列車,還不一定都實現了刹車能量回收,僅通過超大功率發熱電阻散熱,除非並入國家電網。

  •  可見,僅在刹車能量回收方麵,即把傳統波箱秒成渣;

  •  非電類新能源開發,此技術是繞不過的關口(Gateway),例如飛輪儲能、壓縮空氣儲能等。這也正是這些技術當前一蹶不振的根本原因。因為都在眼巴巴指望這一超級CVT波箱的到來!

詳情以及實名科學家教授的評論,參見我前一篇文章:

汽車商拖欠社會一款可回收刹車能量的基本功能

 

好東西不要隻顧自己享受哦,歡迎轉發此文到朋友圈或其它信道,定會手留餘香的。。。

 

http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-1168654.html