川粉們的誤判
2018-07-04 04:09:03
政治麵目:瓜子臉。要招人恨,恨得咬牙切齒;要惹人愛,愛得死去活來;要讓人服,服得五體投地。
人類畢竟屬於動物界。在動物界,老虎作為山中王,當遇到狼與羊時,雖然都是它的盤中餐,可它照樣先撲向更弱的羊。在文革時,當你看到被專政對象也對地主往死裏打時你不需要迷惑,因為地主是最弱的軟柿子。在希特勒時期,猶太人就是最軟的軟柿子。在美國,川粉們誤以為非裔、西裔是比自己軟的軟柿子可以捏一下,其實是誤判,誤以為自己跟白人是一家人了。如果沒有了政治正確的保護,別說在白人眼裏,就在印度人眼裏,軟柿子都輪不到非裔、西裔,而是華裔。誰要是不信,時間會告訴你真相。
川普是個種族主義者,哪個是最軟的柿子,他心裏跟明鏡似的。川粉們去讀一下當年他是怎麽欺負一位香港商人的。如果那位別說是白人就是非裔或西裔,他都不敢。在他上台前他在中國的生意並不順利,法律批準了他的那些申請是他當選後。以後會有更多針對中國大陸來的華人在高科技領域的限製包括輿論對中國移民偷技術的妖魔化以及更加苛刻的移民條件。中國大陸人過去獲得綠卡的一條途徑---政庇這條路估計會被他堵死;中國人投資移民這條路也會被他堵死,因為馬雲忽悠了他,他清楚是被玩弄了什麽給美國帶來一百萬就業機會的諾言當初令他欣喜若狂,然後就沒有然後了。倒是台灣的商人給他的印象是說了就算,包括郭台銘。
亞裔細分不僅僅是某個議員的產物,如此明顯的事應該是美國戰略家們在後麵控製的,是反政治正確的。明年我們可以大概看到端倪:藤校可能會在總數上增加華裔,但人家用台灣人的後代香港人的後代以及其它國家的亞裔比如越南等增加點數字看上去好看些,亞裔細分到這裏就有了用場。亞裔細分表麵上是台灣來的民主黨幹的,這也許是事實,也許那幾個議員隻是前台的木偶,指揮棒在戰略家那裏。戰略家們布局時會考慮盡量少殃及魚池。這點,與川普無關。但他可以利用之。
作為最軟的軟柿子,川粉們一邊反對保護自己的政治正確,一邊助選出一位種族主義者總統,一邊不買槍自衛,是對在美國所有人的眼中自己是軟柿子定位的不了解。柿子撿軟的捏,是動物界的天性。解決這個難題的唯一鑰匙是美國猶太人發明和推進的,那就是政治正確。因為猶太人曾經在歐洲是最軟的軟柿子,被捏了上千年。這個政治正確,可以讓在美國最軟的軟柿子---在美華人也獲益,結果被種族主義者川粉給廢掉了。 在美國,華人是極少數族裔,是唯一與白人無任何血緣的族裔(黑人、西裔都有著白人的血統;請看潤濤閻舊作),保護華裔唯一的殼就是政治正確。就好比烏龜殼,雖然笨重壓在身上難受,但遇到社會動亂時,烏龜殼能保命。平時欺負你的人也有政治正確的心理壓力。
曆史總是驚人的相似。當年文革開始時,明顯國家搞政治運動最受傷害的是高中生失去上大學的機會,那是一輩子的事。可就是高中生們最積極參與文革當紅衛兵,然後呢?就有了然後了:失去了上大學的機會去農村修地球去了。在德國由於第一次世界大戰失敗國家百廢待興之時,猶太人作為商人最應該選的國家領導人是穩穩當當不再鬧事的人,可偏偏有個別猶太人以為希特勒講的剛好跟自己的想法一致,就為希特勒拉選票。然後呢?就有了然後了。
本來在美華人有了政治正確的保護,移民美國通過政庇、投資移民、技術綠卡、親屬移民等等方興未艾,那陣子中國人是世界上移民美國人口最多的,突然間不知怎麽就出來了一批支持種族主義者的川粉!!!就如同突然間出現了烏泱烏泱的紅衛兵毛粉。然後呢?就一定有然後的,從戰略角度看那就是大量中國人移民美國受阻,在美國這個國家,改變華人是軟柿子的小群體族裔更加艱難。從眼前利益的戰術層麵看也未必有好處。
種族主義者川普在對周圍國家bully無功而返後,下一個目標就是在美華裔。對中國的貿易戰越激烈,在美華人越沒好處。
而且,持H1B有工作 沒得到綠卡 的、想通過政庇得綠卡的、親屬移民的、計劃投資移民的,獲得綠卡的難度會增加。拿不到綠卡H1B到期後就別想跟過去一樣成為黑下來的開餐館打工者在尋找機會辦理綠卡,根據移民局最近的做法報道來看,移民局會立刻盯上你。在高科技掙高工資的華人,會受到巨大壓力,因為政治正確已經被拋棄了,印度人公開地明目張膽地打壓你也沒有了政治正確的心理壓力。川粉們自作自受,至今還在罵潤濤閻。潤濤閻就一介平民,可沒權力做任何事,而且也未投川普一票。川普大選早已結束了,潤濤閻的文章已經對川普當選沒有一張選票的功能了。罵潤濤閻不解決你們將麵臨的任何問題,不如留著力氣到時候扇自己耳光用。
如果潤濤閻的判斷失誤,潤濤閻專門發文給川粉們道歉!發自肺腑地道歉!因為潤濤閻的確盼望著潤濤閻這一係列的文章所引出的結論是錯的,因為潤濤閻本人也是華人,何況血濃於水。
倒是希望那位以潤濤閻的名聲當博文題目以博得眼球而出名、集結川粉們罵我的文章永遠保留著,給未來留下非常有意義的曆史回顧資料。就如同當年紅衛兵們“打倒劉少奇!打倒美帝!打倒蘇修!打倒各國反動派!解放全人類!”的大字報留下來作為曆史文物有極大價值。
道理很簡單,我需要再說一遍:在人類曆史上,種族主義者都是對弱者下手!柿子撿軟的捏是動物界包括人類曆史上各個種族在群落生存競爭中必然采取的措施以擴大本群落的生存空間。這是種族主義者在進化中遺留下來的動物天性。種族主義者希特勒對哪個民族下手?他可是有八分之一的猶太人血統!由於猶太人那時是弱者,就成了種族主義者希特勒眼裏的軟柿子。後人猜測希特勒恨猶太人的種種理由各說各理莫衷一是,其實都是不懂種族群落學的文科生或政客們瞎掰的。即使猶太人跟希特勒沒任何恩怨,他照樣會選擇猶太人下手。這是潤濤閻不會投川普的票的科學原理。川粉們需要親身經曆了後才會明白這些道理。你們可以敞開嗓門大罵潤濤閻,還繼續拿潤濤閻的名字作為題目圈粉吧。潤濤閻沒意見,未來的曆史會證明你這麽做損傷不了潤濤閻名望的一根毫毛,因為 持H1B簽證的華人們會很快就得出結論的,在高科技領域裏的中國移民也會很快得出結論的,本可以靠親屬移民、投資移民、政庇移民的中國人也很快會得出結論的。
有不少好心人勸我,說我反川粉得罪了90%的文學城讀者,因為文學城投川普票的占90%。我認為沒那麽多,應該在75-80%左右。但潤濤閻不會為了圈粉而發表一篇博文。有一個人認同潤濤閻的博文,我就滿意了。古人言人生得一知己足矣。10個那就足夠好了。要那麽多人喜歡我的文章幹嘛?我又沒有一分錢的收益。我也沒見過幾個網友。讀了潤濤閻的文章受益了,那是你有理解力,是你自己的高智商,佩服你自己就好了,與潤濤閻無關。潤濤閻寫文章是自娛自樂。大家都記得:潤濤閻可沒在大選投票前黑過你們的偶像川普,一句都沒有,不是怕你們罵,而是我不想給他人添堵。你現在罵潤濤閻隻能反應出你的人品低下到何等地步。
時間會說明一切。川普上台後對中國人大量移民美國的潮流和對在美華人是怎樣的影響,讓我們拭目以待。當然,如果川粉們是本來就不喜歡大量中國人移民美國、不喜歡留在美國的華人有好日子過、自己畢業後就回國發展的一批人,那潤濤閻對你們的高瞻遠矚肅然起敬。
最後再強調一遍:如果N年後的資料統計表明川普上台後中國人移民美國的人數與速度沒減少,這對在美華人來說最重要的長期戰略並未受到影響,潤濤閻給所有的川粉們道歉!
後記:
1.“川粉”是在大選後烏泱烏泱的 文學城 網友自稱“川粉”,潤濤閻隻是借用。等到川粉們自己都不承認自己是川粉的那一天,就如同當年自稱“韓粉”的那批人公開聲明自己不是“韓粉”了,掃蕩川粉的任務便完成了。現在再也沒有一個人自稱韓粉了。同理,很快川粉們也會不再自稱川粉了。到那天,《掃蕩川粉》係列就不需要續寫了。
2.本博文發出僅僅一天,昨天的數據就表明:川普打從上台就開始了對在美國的中國人辦理移民綠卡者下狠手了,與潤濤閻的預測吻合。川普上台後對墨西哥移民下了狠手,但遠比不上對中國人下手狠。從他上台,中國人獲得綠卡的移民簽證減少了27%,超過了四分之一。比墨西哥人移民綠卡減少的比例高多了。是除了伊斯蘭國家外,移民綠卡減少最多的。顯然,川普最想趕走的是中國人。“川粉們,還沒拿到綠卡的,會哭暈在廁所”的預測昨天的數據已經成為事實。這才剛剛開始,以後川普對在美電腦高科技領域裏的老中小中的打壓會明目張膽,在高科技領域裏的川粉們遲早會追悔莫及。未來對潤濤閻佩服到極點的恰恰是川粉們,別看他們今天對潤濤閻出言不遜羞辱謾罵。不信?讓我們拭目以待。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 19:32:38
請假聲明:
由於簽署了合同,我需要修改、補寫舊作。一段時間內不能來這裏回複大家的評論。在上麵的《博客目錄》裏的《掃蕩川粉》欄目還要寫一些文章。那是以後的事了。喜歡讀我文章的,近期就別打開我的博客了,以免看不到新文章而掃興。希望時間不會太長就完活。
網友如果有時間去讀讀我的《三論美國大選》,尤其是最下麵的評論,尤其是叫“誠信”的那位,好看至極。還有有關韓春雨的文章,我也保留了他的評論。這些記錄令他痛苦到瘋狂地步。
事實上,我對他做到了仁至義盡。當時我刪除他的評論,他大怒!我保留了下來,他痛苦,到處對我大罵!撒潑打滾,跟街頭流氓地痞一樣,還竟然自稱基督徒!
河邊兒 發表評論於
2018-07-05 19:19:32
是不是有人要把您的作品拍影視發行了?一定會影響感染更多人。希望盡快發時評文章。比方海航。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 17:53:41
網友對川粉的評價百分之百準確!上篇文章裏提供了Cato Institute的研究結果,竟然出現川粉說Cato Institute是左派!!!
Yangtze430030 2018-07-02 11:42:54
川粉真是不學無術,顛倒黑白!啥時候連Cato Institute 都是左派了?川粉認為所有不合他們意的東西都是fake的,所有不合他們意的人都是左派,和川粉實在無法進行建設性辯論!不問事實,不講邏輯!
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 07:44:40
回複 '中年囈語' 的評論 :
你也得感謝他的胡攪蠻纏,否則我根本就不會談及川普和川粉這個話題。他拉著一大堆川粉,給川粉們打雞血。可事實是:川普上台後除了他反感的穆斯林國家外,減少綠卡移民簽證最多的就是中國!川普是從上台那天就開始對中國人偷偷下手了,中國人辦理綠卡的百分比已經降低了27%,比他口頭上講的墨西哥人移民比例減少得多得多!他對墨西哥移民下手狠,但遠比不上對中國人移民下手狠。這是我昨天知道的數據,但在此之前,我都準確預測到了這一步。
還是那句話:拿著H1B簽證有工作想移民但移民不了的川粉們會哭暈在廁所的!還跟潤濤閻死纏爛打的川粉們,想想自己的孩子,如果在高科技電腦領域,以後會是怎樣的結果?根據潤濤閻的預測,川普下一步就是抓一兩個所謂的高科技公司裏的偷技術的,就會大張旗鼓地宣傳,讓全國人民都認為高科技裏的中國人都是盜賊偷技術的。不信?就好比昨天前如果潤濤閻說川普堵中國人綠卡移民超過堵墨西哥綠卡移民的程度,川粉們還不會把我罵個狗血淋頭???
ARooibosTea 發表評論於
2018-07-05 07:41:16
回複 '潤濤閻' 的評論 : 被川普變著花樣給買了,還挑著夜燈幫忙川普數錢的人,你閻老兄有九頭十八臂也拽不回來囉!苦口婆心到這份上,己盡了那份因為同是中國根的情誼,夠了夠了!該避署了:))
“我認為我的文章非常繁瑣了,我在評論裏都揉碎了講,難道我得把我的理解力降低到智商隻有120的人的水平才能讓你理解?”
yangcen 發表評論於
2018-07-05 07:37:34
某位川粉說過: 美國人口夠多了,不需要移民了。
你以為這些人隻是反對非法嗎? 合法他們都反對。所以即使trump 反對包括中國人在內的合法移民,他們仍會支持trump。因為trump太合他們心意了。這大概就是那種“我上了車趕快關門” 心態。
墨裔來不了,好,少了吃福利的。 合法的技術移民來不了,好,少了競爭的。 就是對土生土長的黑人沒招,那就罵。連帶黑人總統obama 一起罵。 川粉的嘴臉是很醜陋的。
眼裏就是AA,福利。 別的看不到。
中年囈語 發表評論於
2018-07-05 07:31:18
@潤濤閻:這些爭論讓很多人受啟發。愚者自愚,智者自智,再糾纏下去就任由別人胡攪蠻纏了。請繼續寫作!
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 07:27:07
你去讀美國中小學曆史教材,然後跟你的孩子一樣認同了川普是種族主義者後,我們再談論後麵的話題。就好比你想學微積分,可你沒學過變量,你必須補課。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 07:11:18
說我沒耐心,我承認。我可能是因為沒當過中小學老師的緣故。我認為我的文章非常繁瑣了,我在評論裏都揉碎了講,難道我得把我的理解力降低到智商隻有120的人的水平才能讓你理解?我真的辦不到要跟你心平氣和,因為我認為我已經耐性到極點了,可你還認為我沒有講清楚。我怎麽辦?我們唯一的解決辦法就是用未來的事實說話。別跟我講什麽粉絲丟了。我什麽時候在乎過?我需要求人幫我拉粉絲?
川普的粉絲們就別看我的文章了,連川普一個種族主義者的本質你們都看不出來,看我的文章有什麽意義?去讀美國的小學曆史教材,因為你們的孩子都能看透川普是種族主義者。
大叔一枚 發表評論於
2018-07-05 07:02:18
1. 你這篇文章,由川普是種族主義者為前提,導出川普收緊華裔移民的事實。請提供中間邏輯推理的橋梁,就是,川普歧視華裔移民的硬證據。
先排除這個推理:因為川普是種族主義者,白人至上主義者,所以他排斥所有非白人移民。
理由:即使川普是種族主義者,他的整個經濟運行也需要高中低打工仔。現在美國的白人,挪威的白人,不見得能成為高級打工仔。
2. 你說【亞裔細分不僅僅是某個議員的產物,如此明顯的事應該是美國戰略家們在後麵控製的,是反政治正確的。】鑒於這是非常多華裔關心的問題,你的觀點和普通看法直接矛盾。請詳解。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 06:42:19
當年給希特勒拉票的猶太人在被送去毒氣室前還大喊你們搞錯了!他們死都不知道人家沒搞錯,是你自己在一開始就搞錯了。川粉們以後靠嘴硬跟潤濤閻對打?你們跟潤濤閻打不著。你們需要告訴川普:針對中國人減少綠卡是你川普搞錯了!看看川普會不會理你們,川普理你們了,你回來再跟潤濤閻狡辯,讓潤濤閻心服口服。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 06:28:20
川粉們不服輸沒關係,事實勝於雄辯。未來的事實會讓川粉們乖乖地給潤濤閻低頭。讓我們等著瞧。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 06:25:47
回複 'pltc63' 的評論 :
關鍵是腦殘還硬不承認,事到臨頭了還嘴硬。也許是別有用心,就是誤導川粉們辦不成移民,他們已經移民了。否則,理解不了他們到這份上了還死纏爛打。
根據美國移民局的資料,從川普上台,中國人的綠卡移民簽證減少了27%。這才剛剛開始,接下來是50%,80%。這還不是最糟糕的,最糟糕的是:中國人的孩子們很多是學高科技電腦的,川普會妖魔化中國在美國高科技領域的人是間諜偷技術的盜賊,就抓一兩個然後大力宣傳,讓美國搞科技公司不敢雇用華裔。川普最歧視的是亞裔,在移民簽證減少的國家裏包括墨西哥在內都遠比不上中國人綠卡移民減少的幅度大。
川粉們還在跟我狡辯呢!是愚蠢?還是別有用心?二者必有其一。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 06:18:28
回複 '大叔一枚' 的評論 :
我教給你十年你也理解不了的。要不咱們就去測智商,你如果能達到120,你說怎麽辦就怎麽辦。我說得那麽清楚了,掰開了說你竟然都理解不了。腦子是好東西,可先生你沒有啊。我怎麽提高你的理解力?我沒辦法。
大叔一枚 發表評論於
2018-07-05 06:15:45
好心沒好報 :)
pltc63 發表評論於
2018-07-05 06:06:03
好文章,一針見血,真實地描繪出川普這個白人至上種族分子的嘴臉,那些華人川粉就是腦殘,就像英國的華人聒噪呐喊要英國脫歐一樣。
大叔一枚 發表評論於
2018-07-05 06:00:08
回複 '潤濤閻' 的評論 :
唉,你這個,哪裏是討論問題的態度啊。你看看你下麵三個回帖,智商啊,理解力啊,冒傻氣啊,一堆。你要是站在理上,那是根本不需要靠攻擊別人來給自己打氣。
起因是,你問,川普以貌取人,隻想取範冰冰,他什麽時候說過要取別人?我回答,他還說過要取鳳姐。
然後是你一堆解釋“為什麽川普在說完要取範冰冰之後,要再加上取鳳姐?” 你或許自認為是川普肚子裏的蛔蟲,但是我卻不想當川普肚子裏的蛔蟲,我根本就沒去“理解”,所以你這一堆話裏,有多少是廢話啊。你那麽忙,寫那麽多廢話幹嗎?
你要是心態好一點,四句話把你的理解寫完,我一看,嗯,解釋得還不錯,事情就解決了,我也就懶得再來煩你。隻不過文學城大概稍嫌不滿足,因為那樣的話,點擊就少了。
我理解你心裏為了大家華人的好,眼看“川粉”往這個“粉川”的不歸路上狂奔,心裏著急。但是現在川普已經當選了,你這麽心急如焚指出來川粉如何如何,除了想證明你牛你厲害你之外,還有什麽效果?
你不妨回去先休息休息,再想想有什麽建設性的意見可以給的。或者,就聽你幾個真疼你的粉絲的話,回去寫寫小說也行。
青黴素 發表評論於
2018-07-05 05:29:42
華人在美,四條建議:
1,走中間路線。社會太左了,投共和黨,太右了,投民主黨;
2,積極投票,多多參政;
3,多生孩子,增加人口;
4,擁槍自衛,不做綿羊。
三月家人 發表評論於
2018-07-05 05:23:58
好文, 頂一個
清漪園 發表評論於
2018-07-05 05:10:34
我與閻兄一樣,特別討厭希拉裏,也絕不投川普的票,我真心疼我那張得來不易卻投不出去的選票。但我支持川普的一些政策,比如限製非法移民,無論稱他們是無證還是非法,比如不給黑人或其他少數族裔特殊照顧和法外開恩,其原因是,我除了擔心我們的子女無法獲得公平的受教育與就業機會之外,我更擔心美國走上南非的路,那可遠遠比華人受些歧視更恐怖,可怕得太多了,而按照奧巴馬的路走下去,美國變南非的可能性卻非常大。
星星 發表評論於
2018-07-05 05:02:57
某人不僅僅哭暈,還哭暈在廁所。怕人看到!
星星 發表評論於
2018-07-05 04:53:29
美國貿易戰一開打,好多私人公司都跟著反應。我們公司不采購聯想的筆記本,該改采購德爾了。我不能不聯想到背後的原因。中國無論是人種和意識形態和西方差別太大,別以為西方是上帝,恩慈仁義,人家要幹啥比你穩準恨。西醫專門開刀就是一個例子。開刀可能不僅僅傷了東邊的國家,包括你東方來的使者。他知道你是真使者還是假的,你跟川普再表決心也沒用。
星星 發表評論於
2018-07-05 04:36:08
老閻說的比較中肯,根本沒瞎說。老閻講的全是事實。我心裏早就有他提到的這些疑問。當時選川普不怪你。現在局麵演變成這樣了,你還挺他,你這人品絕對有問題。就舉個簡單例子,你娘家窮,你嫁到富人家。你公婆每天懷疑你往娘家轉錢,偷財產。每日貶低你娘家人。你啥反應?無動於衷?還是支持你公婆罵你父母?不會打漢字的不算,不會打漢字的就是有個中國爹媽!
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 03:51:37
接下來的問題是:你如何判斷出川普是種族主義者?
如果不是種族主義者,那他提移民話題時,他想不到那個國家,那他一定會提出引入“某方麵的特殊人才”絕不會想到哪個國家哪個地區,因為挪威不是每個人都是美國需要的人才。一句話足以暴露了他是種族主義者。如果你還想給他種族主義者的言論洗地,那我們可以看到他千方百計打壓甚至羞辱亞裔移民的事實很快就會發生,用不了多久我們就會看到。
讓事實說話吧!爭論無意義。
川粉們,如果你還沒拿到綠卡,你會哭暈!如果你拿到綠卡了,那你可以對拿不到綠卡的同胞幸災樂禍了,比如這位“大叔一枚”肯定拿到了綠卡。如果你沒拿到綠卡,或者你在高科技領域裏工作,那你跟他混是你被他賣了還幫他數錢。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 03:26:52
我們如何知道川普內心最歧視的是亞裔?
給理解力差的“大叔一枚”多費點口舌。
當大家譴責你在招工時有貌相歧視,就說出了“我想錄取範冰冰”的那一刻,你當即想到這有暴露自己貌相歧視的嫌疑,立刻補上“和鳳姐”。智商低下的人會認為他不是貌相歧視者。然而,他恰恰不僅暴露了他是貌相歧視,而且當即告訴了你他歧視的是鳳姐。他要招的是範冰冰,他歧視的是鳳姐。因為他在那一刻突然想到的第一個人是範冰冰,後麵接著是他內心裏歧視的鳳姐就突然間說出來了。他沒想到別的女人而想到了鳳姐。
當你明白了上麵的那人的思維,等於你有了時刻知道別人在想什麽的判斷能力。然後就可判斷出川普想引入的移民是挪威人,白人。而他最不想引入的是亞裔。他對亞裔移民的限製與打壓很快就會變成事實。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-05 03:08:25
回複 '大叔一枚' 的評論 :
就看你這些問題,你的智商絕對在120以下。如果我錯了,我用腦袋跟你換!我們可以私下聯係,然後我們去測。就這思維能力,還在網上混?我一直都不想理你,因為太不值得我費口舌。
告訴你一個最簡單的從一句話就可判斷出他的用意與夾雜假貨。
他說的挪威是一個具體的國家,而亞洲是一個組合。憑你的問題表明你的智商無法理解,那我告訴你:如果有一男人說:“我要娶範冰冰和海軍文工團裏的女人”,表明他心裏想的隻有範冰冰,後麵的是為了某目的而虛晃一槍。文工團裏的女人五花八門,他連個目標都不給,那是騙人的點綴。挪威是一個國家,那裏基本上都是白人。亞洲有日本人韓國人越南人中國人菲律賓人印度人馬來西亞人等等,他怎麽虛晃一槍騙人是有其道理的:他知道亞洲人的能力不比挪威人差,他害怕人家說他是種族主義者,他就加一句。你當然判斷不出來這裏的貓膩。否則,你就不會貼出來了。
你如果有辨別真假的能力,怎麽可能提出這些問題?別在這裏冒傻氣了,就你這分析判斷能力還找理由給川普減少中國移民洗地?自己可能騙自己還行。
西風-西風 發表評論於
2018-07-05 01:35:58
樓主活得真累, 天天如巫婆神漢一樣 三五有雨,預言天下, 無聊之極。 有時間多運動, 看美好事物,】
have a positive attitude.
我心依舊2008 發表評論於
2018-07-05 00:23:52
過份強調政治正確固然不對, 可取消政治正確也是不對的, 黑人的平權也是多少誌士經過多年的奮鬥才爭取到的;在政治不正確的情況下, 既然黑人可以被白人歧視, 華人當然也可能有這種機會
sws 發表評論於
2018-07-04 23:41:58
回複 '大叔一枚' 的評論 : 1. 你問【川普公開表明他希望北歐白人移民美國,他何時說過希望其它有色人種移民美國?】我給出了川普說過希望更多亞裔移民美國的證據。我隻負責fact,並沒有去解讀。你如何解讀是你事情。
// +1
tellmey 發表評論於
2018-07-04 22:53:56
我也可以說, 毫無疑問, 歪曲信息進行營銷是的民主黨
鐵釘 發表評論於
2018-07-04 22:39:46
毫無疑問,川普是種族主義者。對這一點都看不見的人,隻有一句話可說:你可是永遠叫不醒一個裝睡的人。
大叔一枚 發表評論於
2018-07-04 22:39:16
回複 'QXJD' 的評論 : 【紐約時報的讀者群是相當liberal和反感川普的,天天盼著彈劾。而這群最不可能排外的人對H1B的態度不能不讓我驚覺/警覺。 】你的回帖恰恰提供了證據,是輿論大環境,是自詡左派,liberal的那幫人,而不是川普,反對華裔移民。
大叔一枚 發表評論於
2018-07-04 22:35:05
回複 '潤濤閻' 的評論 :
1. 你問【川普公開表明他希望北歐白人移民美國,他何時說過希望其它有色人種移民美國?】我給出了川普說過希望更多亞裔移民美國的證據。我隻負責fact,並沒有去解讀。你如何解讀是你事情。
2. 你說【這就是區別蠢人與智者的地方。】你自詡從不罵人,你在這個回帖裏已經罵了人。
3. 你說【潤濤閻敢實名上網,你們敢嗎?】實名還是馬甲,和講不講道理沒有一毛關係。我在這裏的話,同樣和我現實朋友講。我現實朋友中有很多是知道我這個馬甲的。
4. 你說【你本人還是藏得比較深的】 :) 不知道從何談起。我確實在時事論壇和我博客裏寫過和你對質的博文,基本上是事實對事實,基本上也沒多少人看。我無非是發出一些不同的聲音而已,既不想怎麽對你,也就無需隱藏。
5. 關於你這篇博文,從邏輯上講,即使現在開始美國政府對華裔收緊移民名額,你也不能說明這就是川普的原意。我同樣可以解釋,川普原意是要亞裔高級打工仔的,但是為了配合中美貿易戰,要造成中美敵對關係,隻好收緊華裔移民。這隻是大勢所趨,連川普也不能左右。若如此,民主黨上台也不見得能如何。當然,如果你說,這是川普上台搞貿易戰的後果,這個我直覺隻能同意。但這和他的種族歧視沒啥關係,或者說,很難證明和他的種族歧視有關係。
6. 如果你能給出川普在貿易戰打響之前歧視華裔的言論,我覺得對你的論據很有幫助,希望你能提供。
tellmey 發表評論於
2018-07-04 22:33:02
說川普是個種族主義者, 跟說希拉裏和丈夫克林頓是戀童癖,兩人常常搭航班去性奴島一樣, 都沒有有力證據 . 強拉媒體不停說川普就是白人至上的種族主義者, 硬套美國兩千多所大學的學者們對川普的定義, 左棍就生搬硬套給戴上川普一頂種族歧視帽子, 上躥下跳誰不會? 但是你有沒有看過特朗普從頭到尾的整個歧視講話? 你知道整個故事嗎? 還是你隻是聽信左媒斷章取義的套路, 瞎子摸象? 管中窺豹?
QXJD 發表評論於
2018-07-04 22:08:17
回複 '潤濤閻' 的評論 : "如何在第一時間他競選時就辨別出川普是種族主義者?以後也許我寫出來"
我是在看到博主這一係列文章之前也感覺到了排外趨勢。
原因:我長期跟讀紐約時報。自從川普當選以來,每次移民及工作簽證類問題進入一輪輿論周期的時候紐約時報都會刊登至少一篇報道或評論(Opinion)。一年半以來總共大概兩三次。讓我驚覺的是盡管這些報道本身都從政治正確角度出發(所謂“左派大本營”),幾百上千條讀者評論中卻大多是反對H1B搶了工作、壓低工資類似的話,進而批評紐約時報的立場。僅有少數幾個維護H1B的評論,但其中多數從作者名字大概能猜出是華裔或亞裔。
紐約時報的讀者群是相當liberal和反感川普的,天天盼著彈劾。而這群最不可能排外的人對H1B的態度不能不讓我驚覺/警覺。
QXJD 發表評論於
2018-07-04 21:40:49
回複 '風兒輕輕地吹' 的評論 :
被看成有間諜嫌疑,有先例的。
風兒輕輕地吹 發表評論於
2018-07-04 21:38:00
回複 '潤濤閻' 的評論 : "有綠卡是公民的在高科技領域也會遭到麻煩" 你能展開說說會有哪些麻煩嗎?
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 21:33:41
回複 '大叔一枚' 的評論 :
這就是我自信那些罵潤濤閻的人們絲毫損傷不了潤濤閻名望的一根毫毛的原因。因為我自信用不了多久沒綠卡想移民的川粉們就會哭暈、有綠卡是公民的在高科技領域也會遭到麻煩。事實勝於雄辯。潤濤閻對未來準確判斷幾十年的經曆絕不會是網絡上幾個罵人的小醜能詆毀的,潤濤閻敢實名上網,你們敢嗎?你們的同學們同事們都了解你們那點智商,也就隻能借助馬甲罵人。最沒出息的一群小人。當然,你隻是給他們提供罵我的平台,你本人還是藏得比較深的。
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 21:27:17
挪威人生活不好嗎?人家幹嘛移民美國?有必要麽??
Youshijie 發表評論於
2018-07-04 21:17:28
來支持一下博主這篇。我算支持你的十個人以上的人。博主說過政論文遠沒有生活中發生的事情有趣,連寫政論文這麽多篇了。什麽時候回過頭寫"戲中"呀?話說到就行了,理解在每個讀者自己,川普最多當政八年,如果是八年,八年之後他能留下他的種族主義的遺產嗎?如果他能,那才是真正可怕的.是美國社會本身可怕。如果隻有四年,那很快就過去了。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 21:16:55
回複 'valore' 的評論 :
這些話,川粉們聽不懂的。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 21:13:20
回複 '大叔一枚' 的評論 :
這就是區別蠢人與智者的地方。他當然不能隻提挪威,他沒傻到那個地步。他當然要提一下別的民族打馬虎眼。蠢人無法判斷出來,因為沒有說話聽音的能力。
另外,在他打壓中國人的時候他說過的這話也沒問題,因為他說的是亞裔,南韓日本都是亞裔,印度人也是亞裔。他以後對南韓印度人甚至日本人的打擊可能排隊在中國之後。到時他會有新的說法,比如發現了印度人也有了偷技術的,然後就可以妖魔化了。
如何在第一時間他競選時就辨別出川普是種族主義者?以後也許我寫出來。
valore 發表評論於
2018-07-04 21:12:31
建議想了解川普的人都應該去看看Netflix的Trump an American Dream. 川普毫無疑問人很精明,個人品行絕對說不上善良,講道德。自我為中心,很有bully氣質。在他眼裏,人分為兩類:有instinct和沒有的。什麽instinct, prey/hunting/killing instinct. 執行力當然強。這樣的人其策略短期會贏,長期效果就不好講了,要看最後事實會發生什麽。政治正確過頭自然不好,但政治正確的確是少數族裔的護身符。華人群體大多隻看眼前利益,無法看到今天對他人的行為最終會對自身產生什麽樣的後果,更何況感同身受。所以難以理解政治正確的重要。老閻的擔憂不無道理。
大叔一枚 發表評論於
2018-07-04 21:00:48
【川普在千方百計限製華人移民美國,川粉們對此視而不見。有的川粉不承認這是事實,那我們就看未來的數據。美國是民主國家,選票的重要性不需要我強調。川普公開表明他希望北歐白人移民美國,他何時說過希望其它有色人種移民美國?】
On January 11, 2018, during an Oval Office meeting about immigration reform, commenting on immigration figures from El Salvador, Haiti, Honduras, and African countries, Trump reportedly said: "Those shitholes send us the people that they don't want",[102] and suggested that the US should instead increase immigration from "places like Norway"[103] and Asian countries.[104]
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
Retrieved February 19, 2018. The president, according to a White House official, also suggested he would be open to more immigrants from Asian countries because he felt that they help the United States economically.
股聾 發表評論於
2018-07-04 20:51:41
再借博主寶地:
習大堂而皇之的在全世界麵前選成了習特勒,黃泥進褲子,是不是屎都撇不清了。
鑒於西方二戰傷亡幾百萬人的切膚之痛,這個教訓沒人敢忘,打壓習特勒己是共識。為了保護 “風頭浪尖上的” 領導同誌,群眾的犧牲是無所謂的,也是不可避免的,海內外華人都是池魚,要為城頭失火付出代價。
反移民政策,打壓中興,貿易戰,隻不過是幾條線匯合在一個時間段上了。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 20:50:32
回複 'Ausgaroo' 的評論 :
種族主義者總會找到理由排擠其它種族。這在曆史上屢見不鮮。那些隻看眼前利益的人是無法具有戰略眼光的,你給他們講也是白搭。子曰:唯上智與下愚不移。就是愚蠢的人是不可能通過學習教會他們有智慧的,他們大腦裏隻有看到眼前利益的細胞,就好比你無法教給猴子說話,因為猴子的大腦裏沒有語言細胞。潤濤閻從小就明白這些道理,因為親自經曆的太多太多了。當年那些跟潤濤閻辯論的人最後都得服服帖帖點頭哈腰,因為事實勝於雄辯。用不了多久,他們就得乖乖地喊佩服。
潤濤閻是真名上網,老同學們老同事們很多,這牛是不能吹的,一點點誇大就會被揭穿。
一個人,除了你裝傻隱蔽起來,否則,如果在一生中碰到一個同齡人不崇拜你,那你的鶴立雞群是偶然的。
paris_echo 發表評論於
2018-07-04 20:49:55
同意老閻說的,對於我們無關的華裔,製造間諜門或之類的,就是種族歧視
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 20:41:49
回複\'潤濤閻\':預測合理,符合邏輯。學完電腦的都回中國,正在幹活的也弄間諜門,最後回去了。
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 20:39:31
回複\'潤濤閻\':川普拒移民,華人合法移民遭殃,簽證數量大衰退,新聞鏈接。http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/04/7396018.html
paris_echo 發表評論於
2018-07-04 20:38:28
回複 '潤濤閻' 的評論 :
美中爭戰之下,科技水平至關重要,中國大量剽竊技術是事實,美國防堵。。。我們華裔都是犧牲品
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 20:28:15
回複 'paris_echo' 的評論 :
這一切都源於川普上台後的治國理念。慢慢地不論是國會還是普羅大眾,都認同了少數的華裔是美國的潛在敵人。潤濤閻早在大選前就準確看到了這些,而川粉們事到臨頭還在跟潤濤閻狡辯呢!
paris_echo 發表評論於
2018-07-04 20:27:13
兩年前中國開始收購歐洲和美國的新型科技startup公司,據說隻德國就買進了一萬多家。
paris_echo 發表評論於
2018-07-04 20:22:56
國會早幾個月就在討論因中國剽竊技術,而要遏製中國留學生和高科技關鍵位置,一個月後新規高校留學生隻給一年簽證。上星期國務卿稱查出華為投資50個高校技術實驗室,威脅美國安全。。。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 20:22:35
回複 'Ausgaroo' 的評論 :
接下來等著的是潤濤閻的第二個預測:川普會對中國人進入高工資高科技公司逐步設限,比如靠妖魔化中國人偷技術(抓住一兩個就讓司法部大張旗鼓地宣傳,給所有美國人的印象就是中國人都是盜賊間諜),把中國人排除在高科技高收入的領域。學電腦的華人很多人會在畢業後望洋興歎。
這是潤濤閻雖然特討厭希拉裏,也絕不會投川普的票的思考。川粉們,你們哀嚎的日子在後麵呢。還不如聽潤濤閻的免於上當!
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 20:09:42
回複 'Ausgaroo' 的評論 :
當然,我去年就預測到了種族主義者川普會盡量阻止中國人移民美國。川粉們昨天還不信來著呢!何止是中國人,他公開講他喜歡的是挪威的人移民美國。就等於他喜歡白人移民美國。以後中國人靠投資移民、技術移民、親屬移民、政庇移民都會遭到他的阻擾。我文章裏講得很清楚:還沒辦理移民的川粉會哭暈!
我的預測沒想到會這麽快就被證實。
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 20:08:54
闖王為人直率,他不避諱他就是個大流氓。他就是大流氓,從裏到外,從上到下。跟女騙子比,大流氓比騙子真誠。
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 20:06:31
回複\'田園閑居\':一次逆流,你全家老少都在美國二戰日裔集中營裏死翹翹,當然不用被烏龜殼了。這邏輯簡單著呢。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 20:03:13
回複 'Ausgaroo' 的評論 :
真有這事?我提前一天就預測到了?會這麽快???
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 20:01:56
回複 '洗菜鍋' 的評論 :
你看不懂就別亂評論。無證移民就是無證移民。有證的比如拿F、B、J簽證來美的,如果辦移民也是非法的,因為根據法律,發給有移民傾向的人簽證都違法。在辦理移民時,有證的(拿簽證入關的)與無證的(偷渡入關的)是一樣對待的。比如雙方都可以辦政庇綠卡。隻是在辦工作移民時,美國移民局對知識分子有照顧,對勞動人民有歧視。簡單說就是:所有來美國的有證的無證的,在美國移民是非法的,因為進來時是雙方簽好了來美國後不移民,給有移民傾向的人發簽證就違法。簽證上麵的小字寫得清清楚楚,你來美後移民就非法。
在種族主義者闖王眼裏無證移民就是非法移民,而有證移民他就不提也是非法移民。雙重標準。
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 19:57:14
文學城今天新聞,川普拒移民,華人合法移民遭殃,華人簽證數量大衰退
rz 發表評論於
2018-07-04 19:56:11
潤濤此文有理有據,實實在在,我完全支持。
Datian67 發表評論於
2018-07-04 19:54:06
這幾天爭論的一個焦點: 黃皮膚極少數族裔,不要跟著種族主義者起哄,否則引火燒身,財富再多都可能白搭。大家記得加州中醫滅門案,有豪宅不能享受.
洗菜鍋 發表評論於
2018-07-04 19:50:53
一直是閻兄的粉。感覺這篇要麽是為配合民主黨中選造勢,要麽是受到國內金主或領館脅迫。句子不再重事實,從左派媒體看來的居多。
就好像名詞非法移民被無證移民所代替。隻想問一句,閻兄覺得無證移民是不是非法?
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 19:49:40
美國造房子的建築工地,包工頭必須有執照,否則無法簽字。他的雇員可能都是無證居民,也可能一部分是無證偷渡的。當你看好了某個房子模型,你跟建築商簽合同,他會把他的執照拿出來填好。至於他手下的人是什麽身份,你沒資格審查。隻要當地有執照的審查員審查房子合格,就可以接手交最後一筆錢。在我們這裏,通常分三次付款。最後一次需要第三方有執照的檢察員檢查合乎當地的Code,才能完成驗收。驗收員也不會審查那些苦力是否是什麽身份,隻把建築商合同看一遍。裏邊有多少無證偷渡的,無法得知。沒人管這事。
股聾 發表評論於
2018-07-04 19:41:54
我認為博主掀起了文學城的時政熱議,堪比當年有關真理標準的大討論,基本是良性的,理性的,見仁見智,受益良多。
關於對闖總本人的定性,每一個人都是個複雜的矛盾體,闖總又加上商人的多變,多重人格
更加複雜。當年有 “一百個教授證明愛因斯坦錯了”的故事,愛老回了句 “幹嘛要這麽多?有一個就夠了”。同理,所以二千多教授也不一定說明問題,朝裏有人同樣論題相反論點在天朝能輕鬆找到二十萬個教授。所以標簽還是不掛上為妥。
對闖王,
聽其言 觀其行
“ 擁槍, 要投票!(“ have guns, will vote”):)
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 19:37:24
有人竟然對我栽贓陷害。我文章裏寫得非常清楚,我找的是墨西哥人開的公司。在美國,你開公司,需要有執照。至少在我們州,沒有合法工作身份就拿不到營業執照。這裏老墨公司很多,價格便宜。
我們院裏發生過一個笑話,一個美國白人把鄰居告了,因為雇用的墨西哥人修房。結果,人家有執照。當然人家反告他。官司怎麽結束的,我沒打聽。他後來搬走了,大家認為他是個很壞的人,是我白人鄰居告訴我的,恥笑這個垃圾。這白人就在我們院裏,鄰居們都知道他的笑話。
我還沒聽說過這裏的墨西哥公司的人沒執照營業的。通常情況下,美國法律允許有執照的可以雇沒執照的人幹活,但必須在有執照的人監督下。這是美國法律。沒執照的,如果摔傷了,是公司老板負責,是他的雇員,與我無關。當你找公司幹活時,你隻需要看他的執照,他的雇員與你無關,你沒資格調查人家的雇員是否合法,是否有執照。幹活的不需要執照,這是法律。我借機給你普法,告訴你美國公司是怎麽運作的。
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 19:36:26
回複\'潤濤閻\': 一家完全合法公司,工人都是有綠卡的老墨勞工,然後這家公司已以1/10的價格給你做活。正常嘛?\n就像我們去買車,別人報價都2萬,突然一家報價2000,你怎麽想?車是偷的,在銷贓??
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 18:48:34
回複 '童謠' 的評論 :
同意你的看法。多說無益。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 18:45:45
有川粉公開講是華人川粉們的助力把川普送入白宮總統寶座,可結局是:那些本來可以拿到綠卡的H1B持有者、可以通過親屬移民的、通過政庇移民的、通過投資移民的華人很多會被川普趕走。這是你們川粉現在依然想要的?你們如此對待自己的同胞,那接下來你們在工作上遭受哪怕是印度人公開的欺負也是難免的。你們自私到這種地步,能有好結果?
童謠 發表評論於
2018-07-04 18:42:09
完全同意樓主的觀點。文章裏已經分析得非常清楚,不再贅述。隻是希望更多的華人清醒一些。另外城裏其實川粉並不像大家想象得那麽多。很多人不願意糾纏到毫無意義的爭論中去,懶得理,所以才讓一些偏執的川粉顯得大聲。至於樓下那個認為知識分子最愚蠢的人,樓主不必浪費時間,大可置之不理,因為那是一個文革口號“卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢”的忠實擁躉。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 18:37:51
川普在千方百計限製華人移民美國,川粉們對此視而不見。有的川粉不承認這是事實,那我們就看未來的數據。美國是民主國家,選票的重要性不需要我強調。川普公開表明他希望北歐白人移民美國,他何時說過希望其它有色人種移民美國?
yixing 發表評論於
2018-07-04 18:36:50
看過去,懂現在,知未來,這隻是一種認知方法,就如審時度勢一樣的。
yangcen 發表評論於
2018-07-04 18:33:20
華人為什麽需要政治正確保護,因為華人少,影響力小,還沒實力單挑。
說說猶太人。其實政界中猶太人不多。 但猶太人用金錢控製了政客,媒體。左媒基本是猶太人控製。 左媒為啥宣揚政治正確。 因為猶太人長記性。希特勒屠殺猶太人的教訓他們會世世代代牢記心中。
allin1_加州 發表評論於
2018-07-04 18:24:12
Mr. Yan, you are not alone and I am the 10% that are on your side! Thank you as always for your enlightening perspectives.
beaglegirl 發表評論於
2018-07-04 18:21:34
關於open border有人提到才說,不然又跑題了。墨西哥對所有非法進入墨西哥的移民是不管製的,因為政府不像花錢和人力來安置排查。一旦政府接管了,就意味著責任。所以美國一旦open border,不僅是對墨西哥,而是對所有南美,甚至世界(隻要有能力到達墨西哥邊界,也包括恐怖分子)。
beaglegirl 發表評論於
2018-07-04 18:17:54
華人在美國的奮鬥的曆史太短,就取得了現在這樣的經濟地位,不容易。我們移民過來的華人基本都忙於生計,拚命打工存錢,推子女。但對下一代(有了經濟基礎的一代)要強調leadership的教育,都參加團體的體育競技項目。將來從政,不管是民主黨還是共和黨,誰接納我們就參加誰,兩邊有人更好啊。至於多生孩子,這和要華人團結一致差不多的困難,實在不是能強迫的。要是能open 和中國的border,大幅度的快速的引進中國移民我麽還有戲。
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 18:14:09
博主,如果您以後雇傭無證勞模幹活,支付他們市場價,還給他們買保險,每年您報稅的時候,也按規定給他們交social secuity tax,我就認可你對無證勞模是大愛,沒有私心。
星星 發表評論於
2018-07-04 18:05:14
回複 'beaglegirl' 的評論 : 說白了,多些為華人著想的參議員比你華人手上可憐的那幾張選票重要多了。你人數比例那麽小,哪個黨也不會尿你。我相信大部分人沒事兒都不會瞎歧視。等矛盾出來了,肯定是意識形態相似的站在同類身旁。人少,你這個種族就基本上總處於劣勢。
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 18:04:48
回複 '潤濤閻' 的評論 :
因為你的孩子在美國接受正常思維的教育,人家不可能跟你一樣對種族主義者認同。因為孩子們應該有正直的一麵。對善惡是有著天然的不同態度的。你為了蠅頭小利而放棄善惡,孩子則不會
----------------------
博主你犯了幾個基本錯誤。很多投票給trump,是因為認可他代表的保守主義的整體思想觀點,小政府的政治理念。至於trump是不是可以和你,我,他做朋友,是次要的。
博主從來沒見過我,不要對我妄下評論。trump對墨西哥人怎樣,跟我每天的生活沒有半點關係。我們這裏沒有勞模。 倒是我知道博主您以1/10的市場價格雇傭過勞模給你家幹活。你倒是說說,你怎麽撇清你支持無證勞模,不是為你的錢包著想?
星星 發表評論於
2018-07-04 18:00:10
有些話總統不能亂說。剛上任時川大嘴滿嘴跑火車。後來慢慢改了一些。但傷害也造成了。這種族歧視大帽子不給他扣還能給誰戴?
QXJD 發表評論於
2018-07-04 17:59:08
再想下去就快要睡不著覺了,借著樓下的說法自我安慰阿Q一把:
沒事最好。若真的發展成危險的種族歧視逆流,希望所有同胞都安然度過亂局。之後希望華人能多進入引領輿論的人文社會科學、媒體、好萊塢等等。至少打看電視能多出現華人麵孔,能和其他族裔混個臉熟,真正從心理上打成一片。
beaglegirl 發表評論於
2018-07-04 17:57:41
反川派更加擔心在川普的指引下,華裔成為白人的撒氣筒;而擁川派更加擔心在民主黨的指引下。華人成為黑人或墨裔的撒氣筒。哪一派華人也不是種族歧視。基本上我們在左右都不受到特別的重視。但黑人(或白左)在政治正確的庇護下可以公開嘲笑亞裔而不受影響。我們在此次或下次大選轉向共和黨也是對民主黨的一種發聲,要求被重視的發聲。在以後怎麽樣誰知道呢?我們是被白人還是被黑墨欺負現在誰也說服不了誰。相比二十年前我們一股腦的傾向民主黨,現在有這麽多共和黨的支持者說明華人意識到了自己被民主黨人欺負的現實,我們出於搖擺狀態,沒必要一條道路走到黑。
星星 發表評論於
2018-07-04 17:56:49
回複 'mzl9876' 的評論 :
mzl9876 發表評論於
2018-07-04 17:44:44
回複 '秋葉斑斕' 的評論 : +1,老川是個種族主義者這一點不假。
sws 發表評論於
2018-07-04 17:42:48
再請求一次,您能幹成這事嗎?
回複 '潤濤閻' 的評論 : "亞裔細分當然是錯的。是違反政治正確的。我以後可以查一下"
請求您能引領美國輿論達到"亞裔細分是違反政治正確的“。 成立基金,我們捐款。
beaglegirl 發表評論於
2018-07-04 17:42:35
建議大家看一看“大叔一枚”寫的政治正確一文。觀點比較客觀,中性和溫和。一吵起來我們被分裂成極左和極右了,其實不是。我們站出來發聲是必要的,不然沒有人理我們不說,都快被動挨打了。但是發多大的聲音才不招別的弱勢集團的憎恨要在實踐中摸索。
wodedongxi 發表評論於
2018-07-04 17:39:13
我一直納悶,有沒有一個川粉在自己的孩子麵前說自己投了川普的票?孩子還沒讀過小學的除外。隻要讀過小學,就會對父母投川普的票嗤之以鼻,因為小學生隻要學過美國曆史,就明白川普對墨西哥人說的那些話就是種族主義者。孩子會尊重投票支持種族主義者的父母?
======================================================
既然這樣,那博主你擔心什麽呢?等這幫孩子長大了,自然就能糾正了川普的做法了。博主你放寬心吧,天塌不下來。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 17:38:08
回複 '田園閑居' 的評論 :
因為你的孩子在美國接受正常思維的教育,人家不可能跟你一樣對種族主義者認同。因為孩子們應該有正直的一麵。對善惡是有著天然的不同態度的。你為了蠅頭小利而放棄善惡,孩子則不會。
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 17:35:20
回複 '潤濤閻' 的評論 :
你想想看,他敢跟他的孩子說他選的是川普?如果他真的講了,他孩子會認他為父母?
--------------------------
博主這麽話就講的沒意思了。連我孩子的腦袋,你都要做主?
如果我跟我孩子政治觀點不一樣,我小孩就跟我斷絕父母子女關係??? 怎麽像是文革!!! 博主不愧是經曆過文革的人,事事都階級鬥爭掛帥,家庭情親在您心裏有地位嗎?還有人性嘛?
sws 發表評論於
2018-07-04 17:32:45
回複 '田園閑居' 的評論 : 說的很好
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 17:29:44
回複 'Ausgaroo' 的評論 : 逆流是有可能的。很多事物在曲折中前進。 但如果害怕所謂逆流的出現,就一生一世背上沉重的”烏龜殼“(如博主所說的),你覺得值得嘛?我想大部分人會覺得不值得。就好像怕出門被車撞,就一輩子躲家裏不出門一樣。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 17:26:47
回複 'Ausgaroo' 的評論 :
你跟他講這個大概沒用。川普公開講為何移民美國的不是挪威人。川普的意思是:如果美國現在非法移民是跟他爺爺當年一樣的白人,他都會大赦。正因為是墨西哥人為止,他就不會大赦,盡管事實上那是人家回歸自己的家園。他竟然對川普說過什麽毫無警覺,你無法叫醒一個裝睡的人。川普公開對一位反對他的人講:“他的話不可信,因為他是墨西哥族裔。”
你想想看,他敢跟他的孩子說他選的是川普?如果他真的講了,他孩子會認他為父母?
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 17:23:35
閻博主,接著講我第三個觀點。
民主黨有不少“好心”的策略,比如大學AA製,講究diversity,給社會弱者階層多一些機會。就在政治正確的大旗下,就不說多少水平能力不合格的人被放到不該在的位置。作為華裔,我們真的是政治正確的收益者嗎?一定程度上是,一定程度上也不是。在政治正確的大旗下,會有很多針對華裔的歧視。我同意你說的,華裔在任何情況下都是軟柿子。現在很多黑人不是一樣欺負華裔嘛。包括去年奧斯卡頒獎,對那個華裔小孩的嘲笑,是多麽令人不齒。目前的政策,隻是製造了多一個欺負華裔的種族而已。
民主黨很多好心的政策經常辦不了好事。比如我們州,民主黨的大本營。任何州裏的工程項目,都強製要求30% 給minority own 的企業。於是很多不合格的minority own 的公司冒出來不少,很多他們做的工程,還要交給其他工程公司重做一遍。或者幹脆很多正經做事的公司不qualify 投標。幾年下來,怨聲載道,我們州最近已經有風聲要取消這項規定了。
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 17:16:32
回複\'田園閑居\':完全有必要。猶太進集中營是飛機坦克發明的時候,第二次工業革命後。科技和人文發展並不匹配。南京大屠殺是日本工業化以後,殘忍本性並沒有改變。整體趨勢確實是向好的,一個逆流就夠你受的。印尼屠華什麽時候?現在社會,沒有幾年。
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 17:10:05
閻博主,我剛才講了我第一個觀點,就是經濟發展才是一個社會要不要種族歧視的根本。所以從這個層麵,我覺得沒有必要對trump領導下,會有種族歧視大規模泛濫太過擔心。我繼續講我第二個觀點。謝你博客給我們發言的場地。
人類社會的前進,是科技,人文,道德整體的提高。人類積累下來的知識不是一個人窮其一生能掌握萬一的。以後的社會分工越來越細,需要所有人的緊密合作。 如果人與人之間,還會因為簡單的膚色進行著深入骨髓的歧視,高規格的社會協作就無法進行。什麽人工智能啊,大數據呀這樣的高科技還怎麽發展。所以,從一個更長的曆史縱深來考察,種族歧視是沒有市場的,是過時的。反過頭我們往回看,100年前的美國,婦女是沒有投票權的。上世紀後半葉,停止對黑人的歧視才正式寫到憲法裏。直到幾年前,同性戀結婚才被認可。所以曆史是滾滾向前的,擔心再回到當年日本人被關到難民營的待遇,是沒必要的,除非是什麽特殊情況下,人性裏惡的一麵被所有人整體釋放了。。
jelous 發表評論於
2018-07-04 17:05:08
有投票權的傾川的華人根本不想再多中國移民過來您不知道嗎?幹嘛用拿短期簽證和未辦成各種移民的人受到了傷害來說理?你所謂的川粉根本不care.你沒弄清楚人家的心理就批駁,批得不在點子上。
蓮盆籽 發表評論於
2018-07-04 16:54:06
回複 '潤濤閻' 的評論 :
閻先生想知道華裔孩子對川粉父母的看法?
“青年人了解多少政治? 參與過多少公共事務? 有些隻知道玩樂吸大麻, 他們的政治意識和對時政的批評, 主要來自書本, 老師, 電動遊戲, 精英們和媒體的引導, 他們最容易被誤導了”
這是下麵一位川粉父母的態度。缺乏對孩子基本的尊重,孩子對這種父母的看法不想而知了。
獅子羔羊 發表評論於
2018-07-04 16:53:03
講在城裏川粉多,其實不然。事實上是川粉們聲音大而吵。大多數有識之土看到那些不rational的貼子就不予理睬了。本人認為川普是美國民主製度近五十年到一百年以來所麵對的最大挑戰。在他的主政下,美國作為民主國家的領袖的地方受到嚴重影影響。美國國內的民主體係也受到嚴重破壞!
sws 發表評論於
2018-07-04 16:45:53
回複 '潤濤閻' 的評論 : "亞裔細分當然是錯的。是違反政治正確的。我以後可以查一下"
如果您能引領美國輿論達到"亞裔細分是違反政治正確的“,則功莫大焉。
您成立基金,我願意捐款。
送保守法官進最高法院與廢除亞裔細分是最重要的。正如您在“從大選談談被邊緣化的美籍華人” 論中說“很多華人對SCAR5極其反感,加上對奧巴馬不滿,可能會增加對共和黨的投票數”,
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 16:29:10
閻博主,我心平氣和的和你說幾句我的觀點。希望你也能換個角度看問題。\n曆史上很多運動都有經濟基礎。比如19世紀的廢奴運動,就是北方工業需要工人幹活,所以才和南方奴隸主發動戰爭。今天我們看各個民族的平等,也有背後的經濟原因。尤其是現在是世界經濟你中有我,我中有你。競爭是世界性大範圍的。美國如果抱著種族主義不放,就是對人才的浪費,也就是限製自己的競爭力。美國這樣的純資本主義國家,發展經濟掙錢才是需要的。當種族歧視有利於經濟發展時(比如建國初期)它就會有歧視。現在的種族歧視,不給優秀的人機會,限製經濟發展,當然就會限製種族歧視。
ARooibosTea 發表評論於
2018-07-04 16:26:02
回複 'tellmey' 的評論 : 知道克林頓搞女人我就是通過媒體了解到的,怎麽說媒體沒說。今天這裏topic不是講克而是講川。所以有點文學素養的人都知道討論問題不要離題太遠。
blueflame 發表評論於
2018-07-04 16:25:42
文學城川粉大約60%,仍然太多
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 16:16:58
回複 '田園閑居' 的評論 :
很想知道你孩子怎麽看待你的
tellmey 發表評論於
2018-07-04 16:12:26
@閻大師
青年人了解多少政治? 參與過多少公共事務? 有些隻知道玩樂吸大麻, 他們的政治意識和對時政的批評, 主要來自書本, 老師, 電動遊戲, 精英們和媒體的引導, 他們最容易被誤導了
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 16:10:04
回複\'潤濤閻\': 美國有50%的人投票給trump. 所以沒啥不敢。正好向他們傳達講解一下我的政治觀點。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 16:06:17
回複 '田園閑居' 的評論 :
如果你的孩子是高中生、大學生,你敢告訴你的孩子你投了川普的票?
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 16:02:50
回複\'潤濤閻\':那些10幾歲的小孩知道什麽。不能為取悅他們,來衡量policy 可取與否。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 15:56:56
回複 'ARooibosTea' 的評論 :
我一直納悶,有沒有一個川粉在自己的孩子麵前說自己投了川普的票?孩子還沒讀過小學的除外。隻要讀過小學,就會對父母投川普的票嗤之以鼻,因為小學生隻要學過美國曆史,就明白川普對墨西哥人說的那些話就是種族主義者。孩子會尊重投票支持種族主義者的父母?
tellmey 發表評論於
2018-07-04 15:55:54
@Ausgaroo
川普在公子哥兒的時間玩了幾個女人有什麽出奇的? 在那個時候,他也不是一個politician, 克林頓當州長和總統之後玩了超過十個女人才是在作死. 為什麽左媒不提克林頓? 一頓胡謅八扯就是想抹黑川普
sws 發表評論於
2018-07-04 15:41:27
回複 'madox' 的評論 :
madox 2018-07-04 10:46:41 回複 悄悄話 回複 '蓮盆籽' 的評論 :
再多說幾句,。。。,而且來美之後合理的政治正確保護了你們。
。。。不管它是不是變味了,已經變成某些族裔欺負壓迫我們的工具,甚至連AA這種公開的種族主義,打壓限製我們的政策都支持。
+1 支持合理的政治正確,反對變味的
weston 發表評論於
2018-07-04 15:40:21
川粉們說文城有90%川粉, 那是川粉數學太差. 證明川粉智力低下.
sws 發表評論於
2018-07-04 15:33:47
回複 'fengxiang' 的評論 :
多種因素,包括猶太人也是少數
ARooibosTea 發表評論於
2018-07-04 15:24:49
拷貝評論中風娉一句話,川普其人之德行 一 “其人朝令夕改、反複無常、心胸狹隘、氣量窄小、又口無遮攔,更奉行順我者昌逆我者亡的準則。”
為什麽川粉在文城裏顯得比率之高嗎?
公司裏有不少中國人,通過聊川普,很快能判斷出他/ 她是不選了川普,但他們很少有人主動說選了川普,躲躲閃閃的不想讓人知道投了川的票。因為川普的德行太差,而讓他們恥於承認投了他票。
這是一下竄出這麽多川粉,比率之高,因為誰也不認識誰,可以大膽地說,跳著腳說,表演的淋漓盡致,有人說話的口氣簡直就是仿著川普的德行,絕對像是川普的得意門徒。他們應該謝謝文城網站像塊遮羞布,使他們能夠如此表潢而不需躲躲閃閃。
川普是位典型的白人至上的種族主義者。沒什麽好爭的。
湖上散人 發表評論於
2018-07-04 15:24:43
回複 '潤濤閻' 的評論 : 可惜MLK family 不同意你和左逼們的看法。
秋葉斑斕 發表評論於
2018-07-04 15:21:51
再蹭一下熱度。補充一下,印度裔也他們有血緣關係。白人對華裔的感覺,的確如老閻所說,我有白人同事也有白人下屬。還有,我可不是老閻的粉絲,喜歡看他的政治評論文章,不喜歡看婆婆媽媽小媳婦上吊的野聞。
湖上散人 發表評論於
2018-07-04 15:16:12
回複 'tellmey' 的評論 : 完全讚同。 這些人以精英自居, 一看到川普在揭穿他們的畫皮, 馬上就開始不遺餘力的黑川了。
湖上散人 發表評論於
2018-07-04 15:14:22
政庇移民減少, 工作移民增加, 怎麽都是好事。
回複 'cng' 的評論 :
湖上散人 發表評論於
2018-07-04 15:12:49
3K黨從一開始到現在就是民主黨的一份子, 你連這個事實都不談, 嗬嗬
Robert Byrd, 3K黨黨魁, 民主黨參議員.
潤濤閻 發表評論於 2018-07-04 12:04:38
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :
您很誠實。您的這些話恰好驗證了美國兩千多所大學的學者們對川普的定義是何等科學合理。他就是白人至上的種族主義者,他親自說三K黨裏也有奈斯的人。三K黨的宗旨就是種族歧視,毫不隱晦。
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 15:03:15
回複\'tellmey\':偉大的川普在當總統之前的偉大成就是玩了幾個女兒,騙了一堆錢。這不是川普的能力體現,現在川普正在怒懟全世界,玩轉全世界。以色列遷移大使館證明穆斯林是熊包,下一個熊包我們拭目以待。
錦川 發表評論於
2018-07-04 14:57:20
潤濤閻 2018-07-04 14:09:26 回複 悄悄話 借用十一屆三中全會的話“實踐是檢驗真理的唯一標準”。過幾年後就知道川普上台後大陸中國人每年移民美國的總人數是比以前增加了還是減少了。用事實說話。事實勝於雄辯。現在我們誰也說不服誰,幾年後回頭看就知道了
-----------------------------------------------------
此處也不同意老閻的觀點。
大家討論的本意是如何最大程度的爭取華人的利益,特別是長期利益。
即使華人移民美國的總算幾年內減少了(其實在下並不認同這個預判),但並不代表華人的總體利益減少。
道理簡單,借用老閻的比喻,與其增加一百頭待宰沉默的羊,不如讓我們下一代多出幾匹自由嚎叫瘋跑的狼。
入懷 發表評論於
2018-07-04 14:50:40
風物長宜放眼量,讚。
cng 發表評論於
2018-07-04 14:48:12
最後一段也別道歉了。川的移民政策早出台了,合法化dreamer,以此換取廢除目前的移民體係,采用打分製,如果通過,合法移民數量會減半,那麽人數本來就少的亞裔,華人,怎麽可能增加呢?
好在沒有通過。
tellmey 發表評論於
2018-07-04 14:44:51
教育其中的一個重要目的是培養學生的批判性思維的能力, 辨真假, 辨偏見, 辨對錯, 但是我們所看到的, 聽到的, 幾乎全部的學者精英們和媒體, 任何時候都在費心費力批判川普, 嘲笑川普, 卻沒有花一些時間思考為什麽希拉裏輸掉了大選? 為什麽民主黨輸掉了人民的信任? 帶有情緒性的判斷, 他們不可能對川普有全麵和客觀的認識, 他們看不到川普的精明和成績, 他們也不明白川普為什麽常常不落下風
大漢唐 發表評論於
2018-07-04 14:41:27
我家祖輩移民南洋,經曆過血腥的排華。那裏的華僑勤勞至富,卻沒積極參與本地國家社會建設。結果因為人口少,成為種族矛盾的犧牲品———個人認為,華人在世界各國都是軟柿子,與華人“各掃門前雪”“逆來順受”的哲學關係更大,與人口數量的關係想對弱一些。馬來西亞曾經有30%的華人,掌握了大部分的經濟,但依然是軟柿子。華人在美國的比例不到1.5%,人口多當然有優勢;但以色列人也隻有2%,在美國的地位卻是華人無法比的。
無論觀點如何,反川擁川,都體現了華人參政的意識開始覺醒。以前華人都是可以忽略的人口,但經過這次,政客們應該無法忽略這群人了。
華人做的遠遠不夠。不喜歡或喜歡某個政客,就要大聲說出來,讓每個人都知道,你會用你的選票說話。不喜歡某項政策,就要給你的議員打電話,發表你的意見。
錦川 發表評論於
2018-07-04 14:38:54
潤濤閻 發表評論於 2018-07-04 12:16:52
回複 '錦川' 的評論 :
想出頭沒問題啊?猶太人就出頭了!猶太人是跟著種族主義者出頭的?
雞會跟著黃鼠狼出頭?羊會跟著狼出頭?那是背道而馳,那是緣木求魚,天津人管那叫二百五,北京人管那叫傻比。
您想想,我說的對嗎?
-------------------
您還是把華人自比為雞和羊。
關於川普是不是種族主義者,可以各說各話。但這對我們華人應該怎樣行動沒有大的影響。
川普當然不是什麽善類,個人確實沒什麽德行修養。他隻是個典型的商人,有利可圖就上。華人也不必期望他是發自內心的想替華裔或者亞裔爭取權利。
現實世界本來就是利益的世界,現實就是華人的選票放在他身上就是比放在白左身上的邊際效益大。
躲在豬和牛的後麵做雞和羊,遲早還是被屠殺的命,而且最糟的是在畜圈裏就先被大個子牲口們踐踏。
那還不如與狼共舞呢。至於該怎麽舞,戰術上的選擇,您老和眾網友可以暢所欲言。但當縮頭烏龜是斷不可行的了。
又扯回猶太人,他們當初比我們還軟。但是他們的反彈可不是靠廣大人民的覺悟和可憐換來的,也不關白左們的平權口號什麽事。
以色列的建立就是西方為了搞散奧斯曼的老攤子,在盛產石油的中東打下的一個鍥子。猶太人不明白啊?世界一片祥和,有錢哪裏都是天堂,為什麽要到火藥桶裏去火中取粟?不被人利用,怎麽去利用別人。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 14:18:45
回複 '事如秋夢' 的評論 :
可以轉發。謝謝!
Panda44 發表評論於
2018-07-04 14:09:42
川普做得對就支持,做得不對就反對. 談不上什麽粉.
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 14:09:26
借用十一屆三中全會的話“實踐是檢驗真理的唯一標準”。過幾年後就知道川普上台後大陸中國人每年移民美國的總人數是比以前增加了還是減少了。用事實說話。事實勝於雄辯。現在我們誰也說不服誰,幾年後回頭看就知道了。
槍迷球迷 發表評論於
2018-07-04 14:05:37
時不時來看看 發表評論於 2018-07-04 13:23:49
您抽空讀讀這個wiki裏列舉的東西吧,看看是不是依據事實下結論。
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
----------
維基來的東西就更不值一提了。那是誰都可以往上貼的。給人扣“種族主義者”的帽子隻能是opinion,不是“事實”。 你連這都不懂?
風娉 發表評論於
2018-07-04 14:04:07
天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐龠乎?虛而不屈,動而俞出。多聞數窮,不若守於中。
注:天地是無所謂仁慈的,它沒有仁愛,對待萬事萬物就像對待芻狗一樣,任憑萬物自生自滅。聖人也是沒有仁愛的,也同樣像芻狗那樣對待百姓,任憑人們自作自受。天地之間,豈不像個風箱一樣嗎?它空虛而不枯竭,越鼓動風就越多,生生不息。政令繁多反而更加使人困惑,更行不通,不如保持虛靜。
聖人尚且如此,何況推王乎?其人朝令夕改、反複無常、心胸狹隘、氣量窄小、又口無遮攔,更奉行順我者昌逆我者亡的準則。選出這樣的領導人是大家的共業,既是共業,就得共同承擔。天意如此,凡人無力更改,隻能是走一步,看一步,好自為之了。
知言 發表評論於
2018-07-04 13:41:02
無論川粉還是希粉,都不是理智的政治態度,根本是“從(follow)”心態,不宜太過。包括加拿大的中國族裔,投保守黨和自由黨都沒關係,因為誰上位也不會從你的利益出發。政治本來就是耍手腕,搞平衡,最終獲利的肯定不是你。今天的人類文明有進步,但遠未脫離弱肉強食的階段,所以還需要通過政治獲取團體利益,最終獲得自身利益保障。
競選之外的政治鬥爭方式也很多,當然包括投票。總之要從實際出發,分析研究利害關係,找出自己的鬥爭方式,而不是把自己分成 Follow 別人的兩派,然後內鬥(詞用的有點大,可能沒這麽嚴重)。總之研究什麽政治主張的我們有利,對文明發展最有利,更有意義。
Noahh 發表評論於
2018-07-04 13:27:28
華人普遍對政治無興趣,隻管蒙聲悶聲發大財, 對公益社區的事不關心,導致華人難以擠入當地社會精英行列。華人在印尼擁有大量財富,然而二十年前被屠殺的事令人發指,當時的照片在海外的網上可以看到,無可否認,中國政府也好, 美國政府也好, 都沒有實質性的行動加以壓力。目前亞裔人口增加,衝擊大學錄取機會,亞裔細分,種族多元化的法規由此而生。問題是如果大學按比例, 那麽工作,出生率是不是也可以細分?明顯的有些欺負亞裔的目的。目前華人的反對應該得到支持。關鍵是我們是少數,如何從美國國家利益出發,提出可操作的廢除法案,取得大部分選票人的支持。能不能在申請學校時,工作時, 不要問哪個族裔?
華人熱衷爬藤,無可厚非,然而為何畢業後大部分高材生成不了社會精英?華人自己要成為大樹,而不是附在大樹上的爬藤!
時不時來看看 發表評論於
2018-07-04 13:23:49
回複 '槍迷球迷' 的評論 : >> 美國大學教授,尤其是文科教授,90%是左派。反川左派最拿手的就是給人扣種族主義的帽子。而且左派最願意以政治立場而不是根據事實下結論。 這種“研究”是沒有任何意義的。
您抽空讀讀這個wiki裏列舉的東西吧,看看是不是依據事實下結論。
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
槍迷球迷 發表評論於
2018-07-04 13:12:08
潤濤閻 發表評論於 2018-07-04 11:54:21
川普是種族主義者,不是潤濤閻的定義。美國兩千多所大學裏的學生教授們無數人對他的言行做過仔細研究後得出的結論。這與潤濤閻無關。
-----------------------
美國大學教授,尤其是文科教授,90%是左派。反川左派最拿手的就是給人扣種族主義的帽子。而且左派最願意以政治立場而不是根據事實下結論。 這種“研究”是沒有任何意義的。老潤以此作為根據,全篇都白寫了。
目前沒有任何證據表明闖王會降低亞裔的合法移民人數。
paris_echo 發表評論於
2018-07-04 13:09:35
之後,華裔受各種打壓/遏製/歧視,如老閻說的,我們都是犧牲品,並且影響今後幾十年,老閻是對的。
我不是川粉,但支持大部分的川普改革。站在美國整體立場上來說,他看見了美國各種弊病,並力推改革。不改美國就這樣一路衰退下去了,改革還有希望,即使改革失敗,最差就是衰退早日來臨。當然他不該挑起種族矛盾,挑起左右翼各種對抗,希望之後的總統在這方麵有所修正
東升公社 發表評論於
2018-07-04 13:02:12
相信不管支持還是反對川普的華人大部分都是愛美國的。
paris_echo 發表評論於
2018-07-04 12:53:28
中國加入WTO的時候,就是”以革命的兩手對付反革命的兩手“,這個不是我說的,是有內部文件流出來。所有外企在中國受遏製,包括川普的在華發展。這在世界貿易中相當不公平的。
當美國把中國當朋友的時候,中國已經把美國列為頭號敵人。美中之爭是早晚的事。
川普不針對台灣後代香港後代,偏偏隻針對大陸後代,恰恰說明關鍵還是在美中之爭,而不是種族歧視。早幾年就開始的亞裔細分法也說明了這點。發展到後麵,因搞不清你們誰是誰的美國人,所有亞裔都有可能受牽連。
美中之爭說到底就是美國上層精英和GCD之爭,戰爭是政治經濟之爭的延伸。除非阻止這場美中爭霸戰,誰當總統都沒區別。覆巢之下安有完卵,如果美國倫為第3世界,全美國人都沒好日子過,何況我們呢
泥燕飛 發表評論於
2018-07-04 12:52:29
還有很多人是翻牆過來看的,他們期待川普是被國內壓榨太厲害,生活希望渺茫,希望川普擊破國內泡沫,雖然他們自己得不到好,但是能舒緩一下也好。就像香港一樣,香港年輕人就業前途房子無望,所以反對聲音比較大。
泥燕飛 發表評論於
2018-07-04 12:47:09
回複 'QXJD' 的評論 : 華人在理工醫法紮堆嚴重,也是沒辦法的事,沒有old money,生存壓力過大,文化環境(攀比,父母期待等等),都還不能說是一個自由人,特別從大陸過來的,能否留下來是前麵十來年的奮鬥目標。
Houstonll 發表評論於
2018-07-04 12:40:48
看了作者近來成篇的對川普的攻擊,就是一句總結:不管川普做了什麽好事,都向壞處想。這跟主流媒體倒是一致的。
不可告人 發表評論於
2018-07-04 12:37:24
不知道川粉對自己的力量有沒有自知之明:華人占美國人口的1.3%,這其中至少有一半是第二代,而在第一代中也有一半是港台和東南亞的,這些人都對川不感冒。隻有那些占0.2%左右的大陸第一代,覺得自己有本錢直接跟黑人和Hispanic懟?人家現在是根本沒意識到華人川粉威脅到他們的利益,等事情炒大了,把黑人和Hispanic都變成你的對立麵的話,他們一人一口唾沫就把你淹了。你覺得白人紅脖子會為了你那0.2% 的人口得罪黑人和Hispanic 站在你這邊?
workforwal 發表評論於
2018-07-04 12:32:30
美國有三百多萬最底時薪工作無人應聘,移民局才不喜歡非移民簽證的學生移民,特別是啃老留學的,歡迎鳳姐之類的,可以幹活的。
workforwal 發表評論於
2018-07-04 12:29:04
我是川粉,但是在移民問題上完全同意閆先生的觀點。不過我認為中國人移民以後隻能靠政庇這條路了,雖然難一點,但是大陸是共產黨國家,美國是反共國家,中國人應該享受古巴人一樣的移民待遇才合理!
tellmey 發表評論於
2018-07-04 12:27:33
在左棍眼中, 川普每天都有新麻煩, 醜聞一樁接一樁, 大學的學者精英們和媒體說他一個月內就揮霍掉美國的霸權, 2個月之內麵臨巨大的公關和法律挑戰, 3個月之內下台, 6個月之內隨時被彈劾,上任僅7個月走上“自我毀滅”之路, 然後從“眾星捧月”到“分崩離析”隻用了8個月, 又說9個月“通俄門”陰雲籠罩越積越厚, 10月“桃色官司”纏身苦海無邊, 盡管11個月川普的支持率達到最高點, 但精英罵川普12個月才最具挑戰, 鬱悶啊, 現在他們隻能說川普的勢頭將遭重創, 你有這個感覺嗎? 大學的學者精英們和媒體的心理陰影麵積很大, 他們每一場賭博都輸, 輸得慘烈, 還在走極端, 賭下去,整個人麻木了
weibao 發表評論於
2018-07-04 12:27:23
我同意老閻觀點,但看來這種觀點在這城裏是少數。反正川普政策對華人的影響三五年便有分曉, 所謂let it run its course, 我們到時候看。 老閻也該休息休息了
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 12:25:26
我們還是要看具體數字,就是中國人想留在美國的H1B學者、想投資移民的、想靠親屬移民的、想靠政庇移民的,總人數是多了還是少了。幾年後就會知道了。用事實告訴川粉們,比用言論強得多。到時我們回過頭來看今天大家的辯論。
QXJD 發表評論於
2018-07-04 12:24:07
回複 '潤濤閻' 的評論 兼回‘portfolio’ 的“人滿為患”:
華人在理工醫法紮堆嚴重,人文社會科學、主流媒體(包括左與右、傳統與新興的報刊、電視台)、好萊塢等等引領輿論的領域基本不見蹤影......
文以止戈 發表評論於
2018-07-04 12:19:03
種族歧視不是雞毛蒜皮,一旦可以公開歧視,華人這種絕對少數是會吃大虧的。
老閻苦勸川粉不聽,那我們就笑看川粉今後的光輝歲月了
藍天白雲915LQB 發表評論於
2018-07-04 12:18:46
我家在哈爾濱,幾年前,人人都在擔心朝鮮打起來,為什麽東北發展慢,不就是朝鮮問題嗎?現在無論如何,不對抗了吧?就這一點,川普帶來的好處,對中國人就了不得,看看丹東房價上漲,說明什麽問題?
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 12:16:52
回複 '錦川' 的評論 :
想出頭沒問題啊?猶太人就出頭了!猶太人是跟著種族主義者出頭的?
雞會跟著黃鼠狼出頭?羊會跟著狼出頭?那是背道而馳,那是緣木求魚,天津人管那叫二百五,北京人管那叫傻比。
您想想,我說的對嗎?
侃-侃 發表評論於
2018-07-04 12:16:47
回複 '蓮盆籽' 的評論 :
不錯,維護正確的理念和合理的製度是應有之義。
然而,也要警惕美麗的口號把人們引向可怕的深淵。
多數暴政在開始的時候常常容易蠱惑人心,少數服從多數是東方古國皇權政治高手的慣招。今天拉攏這95%打擊那5%,明天拉攏另外95%打擊另外5%。最後隻有權勢者高高在上,把所有別的人玩弄於鼓掌之上。
也不要以為同膚色、同階層的人就一定是你的朋友或同盟。瘋狂年代的東方古國人們有一句痛定思痛的總結“同行整同行,整得淚汪汪”。一群說起來是同一個老祖宗的後代,互相殺戮、互相迫害、互相投毒、互相欺詐,比異族還要凶狠。不要被外表迷惑了!
美國的立國精神是獨立自由自強,各個族裔的人口數量是一個影響力因子,但絕不要單純地指望這個因子。應該捍衛自己合法權利的時候,“雖萬千人吾往矣”。比如,下麵瘋牛網友說的“擁槍自衛”。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2018-07-04 12:13:18
看看美國大選前,朝鮮問題,貿易逆差問題,國內經濟,基礎建設,什麽樣子,他在做大事,川普上台,拚了老命為美國工作,如今還在追究這些雞毛蒜皮的小節,有意思嗎?
錦川 發表評論於
2018-07-04 12:12:09
老閻的觀點大概是:既然華人已經是軟柿子了,就應該按照軟柿子的活法,保住烏龜殼要緊。
有些華人不同意這個觀點,打算扔掉龜殼,要站起來。風險當然是一則沒有烏龜殼保護,恐怕連當柿子的機會都沒有了。另外也怕被人利用,當了嫁衣裳。
不過人總要站起來,不擔點風險怎麽會有收益。靠搭便車是出不了頭的。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 12:10:52
回複 '泥燕飛' 的評論 :
我的博客裏就有川粉說當初某某選區的決定權就差那麽多,就是靠川粉們的功勞。具體情況我不了解,我沒調查每個選區的情況。也許是川粉吹牛,也許是真的。我隻能存疑。如果你讓我相信哪個是真哪個是假,我認為吹牛的成分多於真實,因為很多華人有吹牛的習慣。
lalalaland 發表評論於
2018-07-04 12:10:46
這個要頂!我到現在都不明白一個受過教育的人會成為川粉. 許多人的心態是白人第一我第二,其實在白大人的心裏你們排第幾時間會給出答案. 隨著中美關係的變化,華人會進一步的被邊緣化.
藍天白雲915LQB 發表評論於
2018-07-04 12:07:40
我承認大學教授比藍脖子智商高,但是,他們往往最愚蠢,因為他們短視,狹隘,虛偽。
泥燕飛 發表評論於
2018-07-04 12:06:21
回複 '潤濤閻' 的評論 : 有個問題,當初華人團結不選川普,他就當選不了嗎?
藍天白雲915LQB 發表評論於
2018-07-04 12:04:40
人無完人,我很奇怪,川普與以往的總統相比,毫不遜色,為什麽,那些教授偏偏反對他,不就是因為壓錯了寶,顯得自己錯了而已,這麽搞下去,隻會增加錯誤成本,錯上加錯,認錯就那麽丟人嗎?
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 12:04:38
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :
您很誠實。您的這些話恰好驗證了美國兩千多所大學的學者們對川普的定義是何等科學合理。他就是白人至上的種族主義者,他親自說三K黨裏也有奈斯的人。三K黨的宗旨就是種族歧視,毫不隱晦。
北佛風光 發表評論於
2018-07-04 12:02:56
"在美國,華人是極少數族裔,是唯一與白人無任何血緣的族裔(黑人、西裔都有著白人的血統;請看潤濤閻舊作),保護華裔唯一的殼就是政治正確。就好比烏龜殼,雖然笨重壓在身上難受,但遇到社會動亂時,烏龜殼能保命。平時欺負你的人也有政治正確的心理壓力。"
博主這段話說的太精辟了! 華裔想跟著白人歧視別的族類, 隻能是搬起石頭砸自己的腳, 過些年哭都來不及了。 個別眼光短淺的華人跟著川普的指揮棒轉, 自以為得計, 實在是太可笑了。
希婆子也不是啥好人就是了, 都是一心和中國作對的。
abigapple 發表評論於
2018-07-04 12:02:44
我越來越覺得政治不是我這樣的小老百姓能想明白的,我一直想搞清楚一件事,在美的猶太人,在總統大選前是支持稀拉裏還是川普,如果表麵是支持稀拉裏,暗地裏卻幫助川普,那就真是太厲害了。總感覺得有支無形的手在暗中操縱著什麽。比如對穆斯林的負麵態度,就是這幾年慢慢形成的。總之,我智商有限,看不明白。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2018-07-04 11:58:35
我認為川普不是一個有成見的人,他不會以意識形態,固定的,僵化的思維對待人和事,所以,他不是一個種族主義者,即便他的政策有時對白人有利,也是因為白人占多數,你不能希望他代表少數人說話吧?一個民選總統,不為美國著想,不為美國大多數人著想,為少數中國移民著想,為偷渡客著想,那不是有病?
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 11:54:21
川普是種族主義者,不是潤濤閻的定義。美國兩千多所大學裏的學生教授們無數人對他的言行做過仔細研究後得出的結論。這與潤濤閻無關。
錦川 發表評論於
2018-07-04 11:53:01
Madox說得好。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2018-07-04 11:48:53
我不粉任何人,但我堅定的支持川普,我不會因為某些細節,比如:他是不是種族主義,是不是道德低下,,我隻看他當總統是否對美國有利,美國完蛋了,別說白人,黑人,莫西克人,就連中國人自己就會自相殘殺,況且我認為,白人的大多數不是種族主義者,要說種族主義,中國人自己倒是有點。
蓮盆籽 發表評論於
2018-07-04 11:45:38
回複 'madox' 的評論 : 我完全明白你的意圖。你貶低我這人,意在挫敗我言詞的分量。
你戴著紳士麵具,一邊說理一邊哈沙射影的進行人生攻擊。你自己明白說過,你的目的是打擊不同意見的人。
這種行為就是網絡暴力,這種人叫作網絡流氓, trolls.
瘋牛自己承認的,不是我人身攻擊。
借博主版麵科普網絡現象。
文以止戈 發表評論於
2018-07-04 11:44:59
華人在美國不是太多,而是太少。人少,就沒有政治力量,經濟力量也薄弱。隻有自恨的川粉才會追隨限製中國移民的政客
portfolio 發表評論於
2018-07-04 11:42:45
美國的各類老中,已經人滿為患。
文以止戈 發表評論於
2018-07-04 11:41:11
再頂老閻對福建移民的支持,這些人的經濟和人口力量是華裔在美國壯大的基石。這城裏讀了幾本破書就自命長衫黨的人未必有福建移民對美國經濟的貢獻。除了在中文網站鼓唇弄舌,我認識的川粉都是盧瑟,一個是打老婆的愛國僑領,一個靠老公搬運來的家庭婦女,一個是詐騙福利的,還有好幾個拿工作簽證的。川當選後,這些川粉的日子都沒怎麽好過,所以隻能上網發泄。
文以止戈 發表評論於
2018-07-04 11:34:29
支持老閻一下。川粉都是自私自利目光短淺之徒。也就在中文網站興風作浪。別以為自己的選票能改變美國,有選票的華人是人口絕對少數,擺出副白人的嘴臉隻會得罪所有少數族裔,而川大嘴的基本盤,中西部的紅脖子,也死不待見華人。這是作死的政治選擇。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 11:33:52
美國兩千多所大學,從學生到教授,沒幾個人會站在川普的種族主義者一邊。如果你的孩子在美國讀過哪怕中小學,都不會認同川普的所作所為。
川粉們想讓自己的孩子去藤校?那藤校可是引領人類文明走向的殿堂,不是隻教給你的孩子編程等工作技能的,是通過潛移默化教給他們成為引領社會走向文明、大愛、寬容的帶頭人。不是自私狹隘的利己主義者、種族主義者。所以,藤校裏的學生教授們不會認同川普的,那裏是反對川普的大本營。川粉們讓自己的孩子去川普大學才合理,去藤校那是跟自己的理念背道而馳了。
蓮盆籽 發表評論於
2018-07-04 11:28:06
回複 '侃-侃' 的評論 : 不矛盾。
川普用各種手段打擊民主製度,重點攻擊輿論監督。但願我們不會看見美國憲法名存實亡那一天。
心戚然2 發表評論於
2018-07-04 11:25:10
這篇說到點子上了!種族融合的過程中往往是弱族的血淚和強族的盛宴。團結對外是族群生存的基礎。亞裔細分其實就是針對華人來的。未雨綢繆的一招。可惜有些華人還為此背書。多辦幾所華語大學吧,美國華人那麽有錢,別光想著捐出去。
madox 發表評論於
2018-07-04 11:23:45
回複 '蓮盆籽' 的評論 :
你沒看懂我的意思。我的“華人天生弱者心態”指的是:
一個華人看自己和華裔,總覺得我們是弱者,怕怕掖掖戰戰兢兢,不敢行使自己的權利,不敢站起來,用法律和製度維護自己的利益,和其他族裔公平競爭,堅決反擊其他族裔對我們的欺負壓迫,這麽一種心態。
有了這個心態,就不敢抗爭,不敢發聲 - “我們華裔天生就是受氣的命啊,躲著吧別出頭”,而是把華裔的命運交給很會唱高調說好話的某黨某派,即使他們的政策已經赤裸裸地欺負華裔,還要自認為是烏龜在地上爬,歡迎某黨某派和有些族裔給自己壓一個烏龜殼,還會支持變味政治正確和現代種族主義AA,被人賣了還自願數錢。
想想你潛意識裏是不是有這種心態?如果是的話,你本質上並不相信美國的民主憲政。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 11:23:07
回複 'Noahh' 的評論 :
亞裔細分當然是錯的。是違反政治正確的。我以後可以查一下,亞裔細分最終成為法律的時間和過程。我對此沒注意過。主要是沒發生在我們這裏,我還是在網上聽說的。就好比我們州的很多稀奇古怪的法律事加州人也不知道也不關心。
Noahh 發表評論於
2018-07-04 11:19:06
應該有個華裔高人論證一下亞裔細分不是政治正確.
Noahh 發表評論於
2018-07-04 11:14:07
同意政治正確, 也反對亞裔細分.我覺得二者可以分開,亞裔細分就不是政治正確的.
侃-侃 發表評論於
2018-07-04 11:13:21
回複 '蓮盆籽' 的評論 : “魏碼憲政一直保持到1945年,至少在名義上。”
俺偷個懶,引用wiki的說法:“威瑪共和是德國曆史上第一次走向共和的嘗試,於德國十一月革命後而生,因阿道夫·希特勒及納粹黨在1933年上台執政而結束。雖然1919年的威瑪共和憲法在第二次世界大戰結束前在法律上仍然有效,但納粹黨政府在1933年采取的一體化(Gleichschaltung)政策已經徹底破壞了共和國的民主製度,所以魏瑪共和國在1933年已經名存實亡。”
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 11:12:32
福建偷渡移民是在美國華人移民裏最成功的一族。福建人在美國開的餐館數超過麥當勞等美國最大的三家連鎖店數目的總和。他們對美國的消費經濟所做的貢獻遠不是稅收那點錢所能比的。
curiousGeorge2 發表評論於
2018-07-04 11:12:09
說得太好了
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 11:06:55
回複\'yfz9465\':完全同意。怎麽文學城沒有點讚功能。
田園閑居 發表評論於
2018-07-04 11:04:24
回複\'madox\': 支持。說的很中肯。
蓮盆籽 發表評論於
2018-07-04 10:56:49
回複 'madox' 的評論 :
“你從來也沒丟掉你的華裔天生弱者心態,”
哈哈,我開博近兩年,被川粉們用各種下流語言恐嚇謾罵,怕過嗎?什麽弱者心態!你用什麽“華裔天生“,不是種族主義,就是自卑。
蓮盆籽 發表評論於
2018-07-04 10:49:58
回複 '侃-侃' 的評論 :
“納粹德國的憲法保障的不是公民自由民主權利,而是絕對的多數暴政。”
老侃先生好!
魏碼憲政一直保持到1945年,至少在名義上。
這不是我的判斷,是事實。
madox 發表評論於
2018-07-04 10:46:41
回複 '蓮盆籽' 的評論 :
再多說幾句,結合你自家經曆和有類似經曆的一些華人(來得比較早的華人居多)的一個特點。你們這一批或來自東南亞,或經曆文革或在華裔很少的地方生活過,家族和個人有過比較嚴重慘痛的政治和種族壓迫歧視經曆;這是你們的不幸,不是你們的錯,而且來美之後合理的政治正確保護了你們。
那問題在哪裏?你們沒有與時俱進,沒有正視白人種族主義在美國事實上已經奄奄一息,在目前已經不是我們華人的最大威脅這一事實,而抱著幾十年前的回憶不放,把政治正確視為自己的唯一保護,不管它是不是變味了,已經變成某些族裔欺負壓迫我們的工具,甚至連AA這種公開的種族主義,打壓限製我們的政策都支持。
記得你說過你相信美國民主,但我覺得你並不相信美國民主和體製,你從來也沒丟掉你的華裔天生弱者心態,不相信華裔可以,並必須站直了和其他族裔公平競爭,還要一個傷害我們的極端政治正確和AA來“保護”我們。這是你們這批華人的可悲之處。
湖上散人 發表評論於
2018-07-04 10:46:32
還有一大票所謂“政庇”的, 也應該給清理回去。
湖上散人 發表評論於
2018-07-04 10:44:20
福建的偷渡客, 又不交稅,現金買房,搶占福利, 這樣的“移民”減少最好。
兵團農工 發表評論於
2018-07-04 10:38:00
大號螞蟻 發表評論於 2018-07-04 07:50:43
如果把美國精神川粉的精神移植到中國,讓...............
支持!
看看其玄學和八卦在忽悠些什麽,也挺有意思,嗬嗬
老農民說兩句 發表評論於
2018-07-04 10:36:25
你得了強迫症了吧?有病得去治
侃-侃 發表評論於
2018-07-04 10:35:35
回複 '蓮盆籽' 的評論 :
“納粹屠殺猶太人的時候,德國也是憲政。”
蓮博對當年德國政治形勢的判斷似乎不大對。希特勒上台後實質完全摧毀了魏瑪共和國的民主憲政,“一個民族、一個帝國、一個元首”的納粹德國根本不是憲政,而是暴政。納粹德國的憲法保障的不是公民自由民主權利,而是絕對的多數暴政。
firstuncle 發表評論於
2018-07-04 10:30:54
堅決支持老閻的擁槍理論,這算誤判嗎?
選民 發表評論於
2018-07-04 10:30:21
好文,頂一個!
選民 發表評論於
2018-07-04 10:29:51
好文,頂一個!
我認同你的博文。
Noahh 發表評論於
2018-07-04 10:26:39
支持擁槍這點老閻跟TRUMP還是一致的。覺得槍登記還是得認真推行。覺得在加州西語係的候選人在亞裔細分等問題上已經在排擠華裔了。
同意老閻的龜殼比喻,很形象,佩服!
madox 發表評論於
2018-07-04 10:25:20
回複 'fengxiang' 的評論 :
放心,隻要你把所有標準明明白白寫出來,硬杠杠沒有什麽“領導力”之類的借口,華裔不怕任何競爭。
不看SAT,如果你想給自己大學的學術質量把關,總要有個代替的學術水平考試吧,比如自辦, 幾校聯辦考試之類的,華裔怕什麽?
反過來講,一個大學鐵了心不管學術了,隻看你黑不黑,莫不莫,同不同,毒不毒,不爛不要,上課大家一起嗑藥high, 不要一代人它也就完了,沒人肯上了。那樣的一所學校,即使它叫哈佛,你願意你孩子去上嗎?你放心,大多數學校精著呢,沒那麽傻!
ahhhh 發表評論於
2018-07-04 10:22:03
川普是個種族主義者?你是先扣帽子,再填證據啊!
那些說要按種族配額的,反而不是種族主義者?
你顛倒黑白的功夫可以啊。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 10:20:21
回複 '今夜很中國' 的評論 :
用不了多久,我們就看到事實到底是川普上台後中國人移民美國人數多了還是少了。事實勝於雄辯。讓事實說話。
其它的什麽升學率,都不是長遠的在美華人的總體利益,都是雞毛蒜皮的小事。你的孩子有本事,總有發光的時候。就是美國州立大學也培養出了80多位諾貝爾獎得主。
fengxiang 發表評論於
2018-07-04 10:19:53
回複 'HBW' 的評論 :
印尼屠華事件發生在人類都有了互聯網的1998年。 當然有人會認為美國比印尼文明,那樣的事不會發生。
madox 發表評論於
2018-07-04 10:14:38
回複 '蓮盆籽' 的評論 :
再說AA對教育的影響。教育,尤其是上層精英教育,是一種有限的,大家要去爭奪的資源;由於其本質特點,獲得這個資源主要取決於學生的學術,領導力,社會義工經曆,體育能力等因素,種族根本就不應該成為一個考慮因素。從來沒有要求大學名額和種族人口比例相同,所以我也不明白你為什麽會有“我們華裔的大學名額已經得利了”這種想法。我們華裔孩子是靠自己的聰明才智,勤奮努力爭取到的大學名額,任何人不服拿出自己的成績和其它素質指標來公平競爭好了,為什麽華裔就低人一等?華裔占美國人口1-2%之間,是不是大學也隻收1-2%華裔學生在你看來才公平?
哈佛自己報告也承認如果不考慮種族,亞裔學生錄取比例會到43%,哪裏來的“沒有政治正確和AA,藤校不取我們黃人了”?你完全說反了好不好?
fengxiang 發表評論於
2018-07-04 10:11:25
支持蓮盆籽!
“
有人注意到越來越多的大學不用SAT這個客觀標準了嗎? 現在人家改規則了,沒有AA, 學業優勢也用不上了,華裔與藤校門漸行漸遠。 ”。 不用sat, 華裔孩子優勢沒了。 連投訴藤校的理由都沒了。
HBW 發表評論於
2018-07-04 10:01:49
自清朝以來海外華人就以勤勞致富著稱,而且在世界各地每每遭受人身及財產的侵害。現在也是,勤勞致富的思想還在,就等再次遭到侵害了,無論變化成什麽形式和程度有多深而已。或許最早發生的不在美國加拿大但早晚會輪到。
今夜很中國 發表評論於
2018-07-04 09:55:29
俺不是川粉也不是川黑,但在這裏不能不對閻老師特立獨行的自由精神和批判精神致以最高的敬意!
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 09:48:46
川粉這個詞可是文學城川粉們自己說出來的。當川普當選後烏泱烏泱的人自稱川粉。潤濤閻隻是尊重他們自己的自稱而已。就在我的博客裏一直有自稱自己是川粉的。
madox 發表評論於
2018-07-04 09:45:19
阿蓮,你對今天的政治正確和AA,有根本性的錯誤理解。
先說政治正確。簡單地說政治正確就是對弱勢群體的傾斜和保護,在合理的範圍內是正確的,比如給予極其弱勢群體印第安人適當的照顧,給予合法新移民適當的食宿,就業培訓方麵的照顧等。再說廣一點,廢奴,婦女選舉權,墮胎權等也可視為一種政治正確。
但現在的問題是,萬事不可過分極端被濫用,政治正確已經成了某派政治勢力推行identity politics, 分化美國族群,專門照顧有些特定族群而損害大多數正常人的工具,有些族裔和特定人群已經成了不能批評,不能矯正的特權階級,肆意損害大多數人的合法權益,說一句有關他們的話就被媒體圍攻。。。政治正確已經完全變味,成為族群政治,新種族主義的代名詞。
從你家自己的遭遇,我完全理解你為什麽認同政治正確,而且我也認為在合理的範圍內你是對的;但你對現在完全變味的,極端的政治正確失去了分辨,全盤接受,這就是問題了。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 09:44:00
回複 'QXJD' 的評論 :
他們是極端自私的一群。他們的內心世界是:自己移民了,就反對其他中國人辦綠卡,妄想過自己的沒有其他中國人跟他們競爭的小日子。
絕對運動 發表評論於
2018-07-04 09:43:31
川粉這詞不好。就像有人稱我閻粉一樣。我隻是覺得老閻挺努力的。
從群眾中來,到群眾中去,是一種思想。我相信選民。
老閻的真理掌握在少數人手裏或者老閻自己手裏。我估計老習也一樣。美國是選民是群眾,選民選驢,驢就可以當市長。
既來之,則安之。吾心安處是吾鄉
即入籍,就不是中國公民了。你祖先是中國人,你選擇了做美國公民,就別老那祖宗說事了。你是亞裔美國人。
快樂退休 發表評論於
2018-07-04 09:35:15
支持蓮盆籽!同感!
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 09:31:40
川普幹什麽我不管,我隻談論中國人移民美國是容易了還是更難了。
那些自己移民了就反對其他中國人辦綠卡,誤以為自己高人一等了就不讓他人留在美國了的川粉,是極端自私的。但我認為,大多數川粉是誤判了川普,像大號螞蟻那樣自己移民了就反對他人移民美國的自私自利者是川粉裏的少數。也許我的判斷不準。
海天無色 發表評論於
2018-07-04 09:22:12
此文充滿了階級鬥爭的色彩,用此觀點看待世界,說明讀者當年毛的著作學得好,可惜聰明反被聰明誤,最後流落在西方,但階級鬥爭這根弦還是繃著緊緊滴,一彈又是老調子。西方的民主社會走到今天,會有你說得那樣有那麽多陰謀嗎?這麽多的政黨、新聞媒體和選民都是吃素的?老川一直敢與媒體為敵,難道媒體不會揭露他的伎倆?選民都是白癡?老川是個做大生意的老板,他的一切做法就是優勝劣汰,公平交易,誰也不要來占便宜而已。
蓮盆籽 發表評論於
2018-07-04 09:10:21
憑我的直覺和我的教育,用我自身經曆和家族曆史判斷,我同意閻先生的分析。
我家祖輩移民南洋,經曆過血腥的排華。那裏的華僑勤勞至富,卻沒積極參與本地國家社會建設。結果因為人口少,成為種族矛盾的犧牲品。
我八十年代初來美國,種族矛盾緊張氣氛遠不如現在之惡劣。但那時美日打貿易戰,汽車工人拿亞裔泄憤,華裔美國人Vincent Chin的性命成了犧牲品。
我現住的地方約有40%猶太人,鄰居朋友猶太人占多數。他們建紀念館,不忘血的教訓。
有人說美國依法治國,有憲法保持,不會排華。請記住二戰時日裔被關集中營和排華法案。沒有政治正確的道義保護,曆史重演,有什麽不能?
再說了,納粹屠殺猶太人的時候,德國也是憲政。
說到底,華人支持川普,看重眼前利益,看輕了長遠利益。
拋棄政治正確和AA, 有損我們華裔後代的生存環境和發展機會。
大家關心的藤校華裔錄取率,很多人隻看見AA政策的負麵影響,但沒注意到其實在我們人口比例看,亞裔是受益的。沒有政治正確和AA的壓力,藤校還會收這麽多黃人?
把藤校當神殿的也請記住,他們當年也是用各種堂而皇之的借口限製猶太人入藤,盡管許多猶太學生非常優秀。
有人注意到越來越多的大學不用SAT這個客觀標準了嗎? 現在人家改規則了,沒有AA, 學業優勢也用不上了,華裔與藤校門漸行漸遠。
閻先生這兒人氣高,借你版麵多說幾句。謝謝!
(對不起,前一個留言有幾個錯字,麻煩閻先生刪掉。)
QXJD 發表評論於
2018-07-04 08:57:58
回複 '大號螞蟻' 的評論 :
對華人來說,如果基本的生存空間都沒有了再談論其他政策問題還有什麽意義。
或許您去讀讀 Ann Coulter 的?Adios, America! 或聽聽對她的訪談也許會改變想法。據說她的這本書對川普在移民問題上的競選立場影響很大。她的基本意思就是排外,不管非法合法。還有美國七十年代以來的各種問題根子在移民上。她的觀點應該影響了很多投川普票的人。讀一下Amazon上美國讀對那本書的評論也許能從一個側麵反映川普支持者的心態向排外發展的傾向(特別是白人的心態,華人讀者可能不多)。
哎,我這個建議說不定會起反作用:您說不定會覺得Ann Coulter 百分之百會把您看成自己人而更同意她的說法......
康賽歐 發表評論於
2018-07-04 08:57:27
我非常讚同閆先生的所有觀點,特別是寫博是自娛自樂,要那麽多粉幹嘛這個觀點。中國有句古話:酒香不怕巷子深。是否是精彩的博文,大家心知肚明。謝謝閆先生最近寫的所有文章,學習了!節日快樂!
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 08:53:29
川普是利用共和黨的殼而上位,他不是真正的共和黨。別拿黨派說事。
fonsony 發表評論於
2018-07-04 08:49:36
跟川總尿不一起,但我極力支持川總的移民政策且過之
槍迷球迷 發表評論於
2018-07-04 08:49:28
老潤怎麽也成了種族主義祥林嫂?種族主義問題在美國可以忽略不計,尤其對亞裔的種族主義近乎於零。如果一定要談種族歧視,從曆史上來說最嚴重的是民主黨。 左派政策使得黑人成為永久貧困。AA本身就是種族歧視。當年排華法案是民主黨全力推動的結果,再有:
13th憲法修正案: 廢除奴隸:
100% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
14th憲法修正案: 給予被解放的奴隸公民身份
94% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
15th 憲法修正案: 給所有人選舉權
100% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
01312009 發表評論於
2018-07-04 08:41:37
有道理,學到好多。謝謝!
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 08:35:29
當年希特勒大選獲勝可比川普厲害多了,當年紅衛兵占同齡人的99%。
tellmey 發表評論於
2018-07-04 08:32:31
首先, 迷信希拉裏95%機會獲勝的, 弄的狼狽不堪的, 嚴重誤判的是誰? 是反川的, 不是川粉們
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 08:30:37
再強調一遍:我沒申請綠卡的問題。我不是在為我自己的眼前利益跟川普過不去。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 08:27:51
打從我上網開始,我就大力鼓勵大家參與投票。然而,在川普以前,任何人當選,不論是不是我支持的一方,我都沒寫過文章對人家當選後反感。這就是願賭服輸。可川普就不一樣了,他的作為直接影響到中國人移民美國的數量、在美華人辦綠卡的難度,這對在美華人的長期影響是巨大的。
yfz9465 發表評論於
2018-07-04 08:26:27
保護華人的根本是社會經濟穩定;而不是政治正確。隻要美國在同中國的競爭中衰退,指責華人就是政治正確。美國的文化價值觀如果不能在平等與權利之間達到製約與平衡,衰退與分裂很難避免。集中宜居,華人也許可能少受的苦。
小蘋初見- 發表評論於
2018-07-04 08:24:55
真的搞不懂,真有那麽多川粉嗎?別的不說周圍特別工作環境中一個川粉也沒有啊,川粉川粉都是網上的傳奇
公司持H1B簽證的已經放棄買房了,說是拿綠卡的可能性變小,準備過幾年就隻能回國了。
bbbbtttt 發表評論於
2018-07-04 08:21:48
按朋友的觀察,這次加拿大安大略省選舉華人就做的非常好。大批華人發傳單、為自己支持的候選人站台拉選票,華人的投票比例空前高。選出的省長是否對華人有益可以爭論,但華人參政變成了大家的共識。
還是那句話,用選票說話,而且要大聲呼喊,讓每個人都知道你會用你手中的選票說話。既然這個國家給你了這個權利,就好好珍惜。
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 08:19:56
我家是貧農。當年烏泱烏泱的人加入紅衛兵毛粉,唯獨我家作壁上觀,哪派都不參與,沒批評過一個人。村民們對我家人的認識從不解到林彪死後佩服地五體投地。那時,我家人是無法說服紅衛兵毛粉們的,那可不是遭受大罵,而是要掉腦袋的。川粉和毛粉,一模一樣。隻是他們不會對我拳打腳踢了,因為美國的法律保護著我;而在毛澤東時代,法律保護著毛粉們。我對美國的三權分立司法體係非常感激,讓我可以自由發表與眾不同的看法,不像在中國那樣會被毛粉們打翻在地。我對設計出三權分立、給公民有持槍權的美國開國元勳之一傑弗遜非常感恩。美國是移民國家,如果沒有公民持槍權,誰也保證不了會出ISIS這樣的瘋狂組織。有了公民持槍權,就不擔心會有ISIS這樣的組成打家劫舍禍害百姓,也不擔心當年意大利黑手黨那樣殘暴的殺人組織移民美國後會興風作浪,因為美國百姓平均每人每年在靶場練習射擊的子彈數是2000多發,這可包括了不持槍的兒童老人與華人。
小蘋初見- 發表評論於
2018-07-04 08:18:33
蹭熱度~
miranda0318 發表評論於
2018-07-04 08:16:27
回複 '大號螞蟻' 的評論 : “如果讓中國或者其他什麽人大量移民,使得美國不再是美國,而成為皇帝威武的又一個中國,那麽我寧可把這些人都擋在美國以外。我們移民美國本來就不是為了和中國人紮堆的,否則當初留在北上廣深國擠在鴿子窩裏最合適。” --所以你也是種族主義者?
bbbbtttt 發表評論於
2018-07-04 08:12:44
我倒是沒有樓主這麽悲觀。
個人認為,華人在世界各國都是軟柿子,與華人“各掃門前雪”“逆來順受”的哲學關係更大,與人口數量的關係想對弱一些。馬來西亞曾經有30%的華人,掌握了大部分的經濟,但依然是軟柿子。華人在美國的比例不到1.5%,人口多當然有優勢;但以色列人也隻有2%,在美國的地位卻是華人無法比的。
無論觀點如何,反川擁川,都體現了華人參政的意識開始覺醒。以前華人都是可以忽略的人口,但經過這次,政客們應該無法忽略這群人了。
華人做的遠遠不夠。不喜歡或喜歡某個政客,就要大聲說出來,讓每個人都知道,你會用你的選票說話。不喜歡某項政策,就要給你的議員打電話,發表你的意見。
何仙姑 發表評論於
2018-07-04 08:00:11
我支持的川普,不過最近已經在反思。烏龜殼的比喻很有道理。
注冊很麻煩 發表評論於
2018-07-04 07:53:56
完全有可能
j130 發表評論於
2018-07-04 07:53:32
回複 '藍山飛狐' 的評論 :
+1
大號螞蟻 發表評論於
2018-07-04 07:50:43
如果把美國精神川粉的精神移植到中國,讓中國在意識形態上殖民三百年,讓中國成為有川普這樣當選的領導,是對中國人民最大的不歧視。
如果讓中國或者其他什麽人大量移民,使得美國不再是美國,而成為皇帝威武的又一個中國,那麽我寧可把這些人都擋在美國以外。我們移民美國本來就不是為了和中國人紮堆的,否則當初留在北上廣深國擠在鴿子窩裏最合適。
行華夏禮儀者華夏,行蠻夷風俗者蠻夷。
像你這樣無休止地以種族說事的挑事的,恰恰是骨子裏往外的種族主義分子。川普所代表的不過是法律和公正的原則。而民主黨所推崇的不過是以一個反種族主義為名的種族主義。恰恰和共產黨以人民為名而反人民一脈相承。
liu-fu 發表評論於
2018-07-04 07:47:28
說的有道理,作為一朵川粉,再也不罵閻大俠了。
Tern 發表評論於
2018-07-04 07:35:39
我覺得文學城裏川粉的比例沒那麽高。川粉動不動就跳腳叫罵,聲嗓大顯得多而已。我隻代表自己,感謝博主細致的分析,把道理講明。
巍巍太行 發表評論於
2018-07-04 07:35:03
閻先生:我認為美國會在50~100年內崩潰,分裂,解體。與其華人跟隨白人龜縮在中南幾個州,不如自己建立一個國家。如Republic of San Francisco。 您認為可行嗎?
大號螞蟻 發表評論於
2018-07-04 07:33:57
反川挺川的根本區別在於關注政策還是關注八掛 (2017-06-15 12:36:11) 下一個
1。是否有利於 美國的貿易平衡 和工作機會。
2。是否有利於美國的稅收公平 有效和控製規模
3。是否有利於美國的國債減少和控製
4。是否 有利於美國的福利真正為救危扶難,而不是各種浪費.
5。是否有利於美國的移民管理和安全保護
6。是否有利於美國醫療成本 的合理有效控製,
7。是否有利於美國教育的普遍提高
如果一個言論從根本上是反向而行的,或者一個人或者媒體從目標上是反向 行的,接下來你說什麽我 都會不屑一顧的. 道不同不相與謀。你既然居心叵測,也就 沒什麽道理可講。
如果原則上是正麵支持以上 這些目標,那麽才可以討論川撲的一些舉措是否合適, 是否 足夠。根本上反對川理念的,批評川撲做得不到家,就太虛偽了.
所有八掛無限,糾纏對上問題沒有意義事情的,都是本質上反對,隻是正麵反對無果,才企圖通過八掛幹擾 和破壞。這些人,都是美國的敵人。反川很 正常, 但是絕大部分民主黨是通過反川,來反以上這些正向改進的.是反美國的.
不言有罪 發表評論於
2018-07-04 07:32:31
“大家都記得:潤濤閻可沒在大選投票前黑過你們的偶像川普,一句都沒有”,我不讚同這做法。
麵對種族主義和獨裁專製這樣的大是大非問題,應當堅決地及時地予以強烈回擊。
不言有罪 發表評論於
2018-07-04 07:22:23
讚同!居然還有川粉說,床鋪不是種族主義者!
那位在美國土生土長的法官,床鋪都說他“不可信任,因為他是墨西哥裔”。
md2013 發表評論於
2018-07-04 07:18:03
言之有理!
BeagleDog 發表評論於
2018-07-04 07:16:40
今天是美國獨立日。我們應該緬懷在酷署中在費城簽下獨立宣言的美國奠基者。是美國的憲法保證了美國的繁榮和發展。也阻止希特勒的產生。美國人民(你,我,和他都是其中一個)決不會允許美國在極左或極右的路上走太遠。如果沒有這樣的信心,當初為什麽要移民美國?如果僅僅隻是為了a better life, 對許多華人來說,回國應該也是不錯的選擇。
事如秋夢 發表評論於
2018-07-04 07:12:05
閻先生說得太好了!
還讓我不能理解的是,身在大陸的還有那麽多狂熱地支持川某的,不知道怎麽想的?
可以在微信上轉此文嗎?
潤濤閻 發表評論於
2018-07-04 05:56:28
回複 '藍山飛狐' 的評論 :
有色人種少數族裔軟柿子能從種族主義者手中得到眼前利益???
明年的藤校錄取結果出來後就知道了。得利的是幾乎沒有川粉的台灣移民、香港移民的孩子們,絕不會是大陸移民的孩子們。讓我們拭目以待。
Ausgaroo 發表評論於
2018-07-04 05:52:28
川普還能連任?美國人什麽素質?
藍山飛狐 發表評論於
2018-07-04 05:41:03
老閻說的對,是從大格局分析的。易熟和他的粉看得是眼前利益。有朝一日風向變了,哭都來不及。
大智若愚33 發表評論於
2018-07-04 05:04:24
老閻你說的對。唯上智與下愚不可移也。我等中智受你的教化,受益良多。無論政論還是他人故事,請多寫。謝謝。
星星 發表評論於
2018-07-04 04:38:13
當時也有人是兩害取其輕,認為希拉裏更是不兌現的大騙子,網絡把她炸的形象盡無,有人才憤而轉向充滿不確定性的川普。但你真要粉他,這可真是起哄架秧子。哄起大發了,笑話都成了論文了。
QandA 發表評論於
2018-07-04 04:22:23
海航有有事了,閻兄分析一下。