女詩人魚玄機為何成為“蕩婦”

【青玉案】魚玄機
文/墨脈

玉人文采長安魅，更遇得、飛卿識。
賦曲拈詩情托寄。
奈何緣淺，怎堪心悴，忍別梳雲髻。

榮華即逝青燈對，跌落風塵隻遊戲。
濁世難容招禍起。
一場清夢，滿懷真意，化作千秋淚。

（溫庭筠，字飛卿；梳雲髻，古時指出嫁）

之所以寫這篇文章，是因為我擬填賦古代才女係列，陸續已有幾篇出爐。

漂亮的女人不少，有才氣的女子也隨處可見（現代），但又漂亮又有才的女子要遇上並非易事，更不用說是在“女子無才便是德”的封建社會。

論起古代才女，大部分人首先想到的可能就是李清照、班昭、蔡文姬等名垂千史的詩人、文學家等。這些人都有著相對正統的背景，也就是說“比較幹淨”，因此留給世人“光明磊落、一生正氣”之感。

其實，古代還有一種才女，卻不是正人君子眼中的”淑女“，甚至是”蕩婦“。她們大部分出身卑微、還有一些是受家族牽連而被迫入風塵。盡管如此，卻絲毫掩蓋不了她們的才氣，再加上自身靚麗的外表，因而更引起男子的傾慕。從而也在青史上留下濃重的一筆。

本篇要介紹的，是唐代著名女詩人魚玄機。

（以下摘自、整理於網絡：）

 魚玄機，與李冶、薛濤、劉采春並稱唐代四大女詩人。原名幼薇，字慧蘭，唐武宗會昌二年生於長安城郊一位落拓士人之家。魚父飽讀詩書，卻一生功名未成。小幼薇在父親的栽培下，五歲便能背誦數百首詩章，七歲開始學習作詩，十一、二歲時，她的習作就已在長安文人中傳誦開來，成為人人稱道的詩童。魚幼薇的才華引起了當時名滿京華的大詩人溫庭筠的關注。 

溫庭筠小幼薇指點詩作，似乎成為了她的老師，不僅不收學費，反而不時地幫襯著魚家。他與幼薇的關係，既像師生，又像父女、朋友。不久之後，溫庭筠離開長安，遠去湖北襄陽任刺史徐簡的幕僚。

在此期間，魚玄機為溫庭筠寫了很多情詩，表達了內心對恩師的深深愛慕之心。魚、溫之間的唱和，在詩壇上留下一段佳話。

溫庭筠對魚幼薇亦十分憐愛，但一直把感情控製在師生或朋友的界限內，不敢再向前跨越上步。

魚玄機14歲時認識了長安貴公子李億（唐宣宗大中十二年（858）戊寅科狀元及第，官授補闕），嫁給李為妾。但遭到李億原配裴氏的極力反對，硬逼著李億把魚幼薇趕出家門。李億實在拗不過裴氏，隻好寫下一紙休書，將魚幼薇掃地出門。兩人的婚姻僅僅維持了三個月，五個月的苦苦相思，至此戛然而止。          

李億表麵上與魚幼薇一刀兩斷，暗地裏卻派人在曲江一帶找到一處避靜的道觀——鹹宜觀，出資予以修葺，又捐出了一筆數目可觀的香油錢，然後把魚幼薇悄悄送進觀中，並對魚幼薇發誓道：“暫時隱忍一下，必有重逢之日！”        

鹹宜觀觀主是個年邁的道姑，她為魚幼薇進入道觀後，魚幼薇把滿腔愁情寄托在詩文上，希望李憶早點到來。李億把魚幼薇寄養在鹹宜觀，本意也是要尋機前來幽會的，卻無奈妻子裴氏管束極嚴，裴家的勢力又遍布京華，李億不敢輕舉妄動，所以從不曾到鹹宜觀看望過魚玄機。

三年過去了，道觀中人去樓空，隻剩下魚玄機孤零零一人了。就在這時，她聽說李憶早已攜妻遠赴揚州為官去了。 魚玄機覺得自己被人拋棄了，她在冷清的鹹宜觀中深夜秉燭，寫下了一首後來傳誦千古的《贈鄰女》詩:“羞日遮羅袖，愁春懶起妝。易求無價寶，難得有情郎。枕上潛垂淚，花間暗斷腸。自能窺宋玉，何必恨王昌。”        

心如死灰的魚玄機開始了改變，豔幟半開，她在道觀貼出告示：魚玄機詩文候教。

有才有貌，身為當朝前狀元的小妾，又是道姑（唐朝時道觀很開放），魚玄機引起整個長安男子的追逐，紛遝而來，門庭若市。鹹宜觀中，魚玄機陪客人品茶論道，煮酒談心；興致所至，遊山玩水，好不開心；遇有英俊可意者，就留宿觀中，男女偷歡。 她把對溫庭筠的情，對李憶的愛，變成對男人的索取和玩弄。

這種放蕩而又快樂的日子並沒有持續多久，魚玄機再次跌落。

魚玄機有位侍女名曰綠翹，也是生得得肌膚細膩，身姿豐腴。受魚玄機的影響，也頗為善弄風情，雙眼含媚。魚玄機有次懷疑她與情人有染而失手將其打死被收押入監。審問她的竟是舊日追求她而遭拒絕的裴澄。她主動一五一十地交待了殺人經過。因罪行惡劣，她被處以斬刑。這年她才24歲。

一代美才女，就此香消玉殞。

至二十世紀，魚玄機引起許多學者關注，對其進行專門研究。研究文章有許褘之《女詩人魚玄機》、譚正璧之《中國女性的文學生活·魚玄機》、盧楚娉之《女冠詩人魚玄機》等，及至二十世紀八、九十年代，更有繆軍之《試論晚唐女詩人魚玄機及其詩作》、曾誌援之《試評唐代女詩人魚玄機的詩》、王中華之《敢於亂禮法的女性——談魚玄機的詩》、艾芹之《魚玄機的女性意識及其愛情》、張乘健之《感懷魚玄機》、蘇者聰之《論唐代女詩人魚玄機》、曲文軍之《女詩人魚玄機考證三題》等，二十世紀九十年代還出版了彭誌憲等編著的《唐代詩人魚玄機詩編年譯注》。

 

關於魚玄機的罪案，溫州大學張乘健教授認為，《三水小牘》關於魚玄機“妒殺”綠翹的故事有編造的痕跡。理由有二：一、綠翹已死，她死前和魚玄機說的話來源不可靠；二、綠翹作為魚玄機的女僮，年齡頂多不過十幾歲，而說的話義正詞嚴，全然不像天真爛漫的稚齡女孩子的口氣。這些話未見得是皇甫枚所編造，很可能就出自京兆府刀筆吏對魚玄機罪案的陳述；而綠翹斥魚玄機“淫佚”，簡直就是京兆府尹對魚玄機嚴正的判詞。張乘健認為，綠翹事件必定有複雜的背景，裏麵隱藏著隱秘的委曲和細節；所謂魚玄機“妒殺”案是亙古之謎，也是千古奇冤。

 

關於對魚玄機的評價，明代文學家鍾惺在《名媛詩歸》稱“絕句如此奧思，非真正有才情人，未能刻劃得出，即刻劃得出，而音響不能爽亮……此其道在淺深隱顯之間，尤須帶有秀氣耳。”現代作家施蟄存說：魚玄機詩一卷，四十九首，還有一個南宋刻本……她的詩以五、七言律詩為多，功力在薛濤之上與李冶不相上下。

 

魚玄機詩作現存五十首，收於《全唐詩》。有《魚玄機集》一卷。其事跡見《唐才子傳》等書。

 

魚玄機生平不見正史。盡管魚玄機名傳千古，但因其非官宦顯要，正史官文終不能留下片紙隻字，其生平傳記資料散見於晚唐皇甫枚《三水小牘》、宋初孫光憲《北夢瑣言》、元代辛文房《唐才子傳》等書。另外《太平廣記》、《南部新書》、《直齋書錄解題》和《全唐詩》等書中還存留有相關的斷章短句。無論是正史還是野誌對魚玄機之記載資料均甚少，故於其之研究多在其詩。