高大上的奧巴馬媳婦兒

高大上的奧巴馬媳婦兒

一劍飄塵

 

首先我要真誠認錯：2008年，我是支持奧巴馬的。當時的想法很簡單：第一次黑人當選總統，是曆史性的改變。現在想想，第一次真的不是什麽美好的經曆。當初陳水扁作為民進黨第一次當選總統，我也是感動的流熱淚：中華文化圈中第一次啊。但是結果呢？陳水扁總統離任就進牢房。所以，這次我是真的不打算再支持“第一次女總統”了。等我們從“第一次黑人總統”這個噩夢中，緩個幾年，再考慮第一次女性總統吧。

 

其實，社會學中的一些現象，和自然、生理現象是一致的。比如，我們人生中許多的第一次，就並不是很美好。女孩子第一次來例假、男孩子第一次遺精，都會驚慌失措。更不要說第一次性愛的慌張和疼痛。但是，如果一個女子一定說自己第一次不痛不癢，我就不得不奇怪，這個女子是不是生理有毛病了。而如果這個女子更說：啊，老娘的第一次非常高大上，當她們都很低俗的時候。

 

靠！你真被男人的大炮轟過嗎？

 

米歇爾最近在民主黨代表大會上的講話，就讓我有這種感覺。她讓我突然之間明白，為什麽奧巴馬幾年前會承認佛羅裏達的的黑人小混混是自己的兒子。因為米歇爾是高大上的米歇爾啊！即使奧巴馬真有婚外情了，估計也就是這句話了：when they go low，we go high。

 

首先，我要吐槽一下民主黨代表大會上的旗幟，全部寫著米歇爾的名字：Michelle. 牛逼啊！這就是高大上的女人！民主黨真的是在競選美國總統嗎？美國的國旗在哪裏呢？就在最近，民主黨控製的加州在推廣一項政策：非法移民共享選票。如果這項政策得以貫徹，以後美國就真成世界合眾國了：無論是否美國公民，都可以投票選舉。我在無限主義裏說過：世界最終一定會變成人類共同的一個國家。各個國家之間的區別講越來越小。但是，在目前情況下，中東的伊斯蘭恐怖越來越猖獗、中國、俄羅斯的專製主義也越來越強大，我們還是需要美國這個國家保護我們的自由的。作為美國公民，是一份責任也是一份榮耀。可以說，沒有美國的存在，民主黨念念不忘的自由主義，根本就死無葬身之地。

 

但是，民主黨，你們真的是在選美國總統嗎？

 

好吧，繼續扒一下米歇爾高大上的外衣，我真是想看看，脫光以後，她的三角褲上是不是也沾滿了女性的體液。

 

米歇爾所謂的 Low，不過就是美國最近興起的孤立主義的傾向罷了。川普可以說是孤立主義的代表。但是，這本身就是一種觀點，即使我們不討論它的對錯。排外到底是不是對的、遣送非法移民是不是應該，這都是可以討論的問題。對於這些問題的討論，本來就是民主製度的傳統。美國憲法保證的所謂言論自由，實際上保證的就是“錯誤言論的自由”。正確的言論，需要什麽保護？都像米歇爾這樣高大上，還需要保護什麽呢？一個 low 的社會，不是有人說出錯誤言論的社會，而是根本不敢說出錯誤言論的社會。作為美國第一夫人，好歹也在白宮呆了八年了，竟然連這點常識的沒有，直接把對手的言論自由攻擊為“low”，low你媽個大頭不來月經啊。

 

米歇爾每次帶著奧巴馬的丈母娘出訪國外，low 不 low？不是說好了，小姨子才是姐夫的，怎麽丈母娘也變成女婿的了呢？出訪中國的時候，自主選擇參訪城市還禁止記者跟隨，low 不 low？這是讓美國總統戴綠帽子的節奏嗎？出訪不公布開支，low不low？僅在2011年，米歇爾就花費了1000萬美元的稅收用於出訪，low不low？訪問愛爾蘭一國，就花費了500萬美元，low不low？

 

但是，這些在米歇爾的嘴裏，都變成了 we go high！你他媽的當然 high 了！花錢誰不 high 呢？當美國經濟萎靡不正、當美國薪資中位數8年沒有增長的情況下，你這麽鋪張浪費納稅人的公帑，怎麽可能不 high呢。

 

我曾經有一句名言：嘴皮子越亮，肚子裏麵就越黑。米歇爾在演講中恭維希拉裏，說什麽她在2008年敗選以後，沒有放棄服務國家的機會。這特麽也成了高大上的形象了！拜托，你給我機會做國務卿，我也不會推辭不幹啊。不！也不要國務卿了，給我一個大使的職銜就行了，隻要不在班加西，我現在就宣誓加入貴黨。

 

所以，米歇爾和民主黨高層都是一個德行：總是嘴皮子亮瞎眼，不說人話。當美國已經被他們搞得負債累累的情況下，他們還要給非法移民同樣的國民待遇；因為這可以讓他們符合米歇爾所謂的 High：不食人間煙火的聖母。但是到了自己私囊的時候，希拉裏卻給自己的女兒開出60萬美元的年薪。當歐洲、美國已經被恐怖主義搞得人心惶惶的時候，他們卻還堅持接納上十萬的中東難民，因為這可以讓他們符合米歇爾所謂的 High：關注人權。但是實際上，他們卻對美國中部那些因為全球化而失去工作的工薪階層的窮困無動於衷。是的，他們用福利養護這些人，但是，福利本身就是陷阱：一方麵，剝削東西部工作的中產階級，一方麵讓這些失去工作的無產階級深陷其中。這不就是相當於變相的綁架嗎？

 

夠了！聖母婊米歇爾！不要再在民主黨代表大會上說什麽 They go low 了。你不能隻拍希拉裏的馬屁，就忘了克林頓的臉麵啊。你這樣說的時候，我就不由得會想到底是川普炮轟政治正確更 low呢，還是克林頓的“口交不是性交”更 high 呢？

 

（抄襲太多，廣告一下：作者一劍飄塵，文責自負）

20160729