兩部被觀眾的淺薄埋沒的好萊塢經典之作

在短文“女人的軟肋＝ 西門慶 ＋ 賈寶玉”中，我提到了兩部不太出名的好萊塢傑作，＂Dangerous Liaisons" 和 ＂Bugsy"。 前者是根據法國十八世紀作家 Choderlos de Laclos  的同名小說改編，後者是以Las Vegas 最早的夢想家和開發者，黑幫老大Benjamin "Bugsy" Siegel 的傳奇生平事跡為基礎。有讀者看了我的短文後在評論中同樣提及這兩部電影，於是起心寫這篇短文回應。

這兩部傑出的作品，因為沒有完全遵循好萊塢大片的尋常路數，抑或是其對人性展示的深刻程度遠遠超過普通觀眾可以欣賞的水平，所以雖然演員陣容強大（前者有 Glenn Close,  John Malkovich,  Michelle Pfeiffer，Keanu Reeves，Uma Thurman, 後者則囊括了Warren Beatty,  Annette Bening,  Harvey Keitel，Ben Kingsley）， 表演超群出色，情節精湛動人，但卻從來沒有大紅大紫過，在IMDB 上的評分均低於８。

在這裏細述故事情節多半會敗壞大家對這兩部傑作的個人欣賞，所以免過。不過，有兩個與兩部電影各自有關的事實，可以在這裏舉出來，用以證明它們的深刻程度：

在＂Dangerous Liaisons"  中出演男主角 Vicomte de Valmont  的 John Malkovich，是好萊塢大腕中少有的生活嚴謹，潔身自好的人物。他一生鮮有誹聞，是偽裝出色，還是真相如此，我們不得而知。搜來搜去，可以看到的與他的名字相關的女人隻有三個，他的前妻，他從１９８９年起就生活在一起的伴侶，而夾在中間的，則是Michelle Pfeiffer。她在＂Dangerous Liaisons"   中出演男一號追逐征服之對象，Madame de Tourvel。John Malkovich 與 Michelle Pfeiffer 在電影拍攝過程中墜入情網，葬送了婚姻。 John Malkovich 這個守身如玉，自律到幾乎不近女色的＂正人君子＂，因了演一個人物，而導致暗度陳倉，為了在現實生活中得到在劇情中的獵物而出了唯一的一次軌，毀掉自己一生潔身自好的＂英名＂，你覺得還能有什麽電影比這個更深刻？

再說Warren Beaty，這位大名鼎鼎的好萊塢頭號花花公子，睡過的女星的名單可以用來作好萊塢名人錄，以至於我們會納悶他之所以名聞遐爾，究竟是因為當演員演技高超，當導演悟性過人，當製片眼光獨到，還是因為和 Madonna,Lana Wood,Jacqueline Onassis, Britt Ekland, Susan Strasberg, Michelle Phillips, Diane Keaton, Julie Christie, Leslie Caron, Isabelle Adjani, Mary Tyler Moore, Goldie Hawn, Kate Jackson, Gilda Radner, Joan Collins, Diane Sawyer, Brigitte Bardot, Justine Bateman, Janice Dickinson, Elle Macpherson, Shirley Bassey, Stephanie Seymour, Carly Simon，等等，都傳出過誹聞？就是這麽一個絕對不放過任何征服對象的人物，在演過＂Bugsy" 中的男主角 Bugsy 之後，與出演女一號的Annette Bening假戲真作，把電影中的情人收為現實生活中的妻子，從此退出情場江湖，洗淨風流紈絝，與Annette Bening 舉案齊眉，＂相妻生子＂，一起生育了四個孩子。他們這段源自電影角色的婚姻至今完好無損，你還能舉出哪部電影如此深刻地改變並且規範了男女主角的人生軌跡？這部電影深刻地夠不夠水準？

如果你沒有看過這兩部電影，勸你看一看。如果你多年前看過了，勸你再看一遍。