回家的一個雍正外銷。
有巢氏: 這個盤子漂亮
牛城地主:這個要頂，圖案就是個雅！胎質細膩，釉色亮白，越看越喜歡。難怪放展櫃裏了：）
好茶: 這個青花加彩外銷盤漂亮！據說外銷的青花礬紅在1735年以後就少了，因為西洋人喜歡粉彩了，是這樣嗎？
牛城地主: 好茶，我覺得不是因為外國人喜歡粉彩，而是中國人嫌麻煩了。除了礬紅和金彩，這個盤子上也畫了硬彩，包括釉上藍彩。可能隨著彩料的研發和成熟，就越來越多地出口釉上五彩和粉彩的外銷瓷了，瞎猜的：）
回家路: 牛兄這個是修過，胎非常好，雍正的胎個人認為都好於乾隆。回好茶歐洲是喜歡粉彩勝過青花。
雙溪: 多大？哦，獨占一格，看著挺大的
回家路: 22.5cm. Also agree with Niu Xiong!
牛城地主: 回家兄，書中也是這麽介紹的。據說雍正是最有清雅藝術品味，也是對瓷器質量要求最高的帝王。
雙溪: 他對官窯器的要求高，可這是民窯呢
回家路: 回牛兄，這件瓷器同感可用清雅來形容不過分。回雙溪兄外銷都是民謠。
yinny自拍: 回家能不能說說靠的什麽，你認為這是雍正時期的？
回家路: 外銷瓷雖不是官窯，但也反映出當時窯匠所在時代的風格特點，嚴謹風格。胎，畫風，瓷質，釉彩，及經驗，見多了憑感覺就可判定。打眼一看，就知道是清三代的，我貼了很多乾隆的都不屬於這類風格的，所以根本不是乾隆的，與牛兄上麵也有討論。那就要與康熙的區別開了就可以了，風格明顯也不似康熙的。最終是這個盤子多次出現好像展覽中也標為雍正。總之，一看就是康雍風格的就是有眼力了。
南山一棵草: 這個好，估計是康熙，瞎猜的
回家路: 南山兄不猜乾隆已經很有眼力了。讚一個！
牛城地主: 回家兄，這個盤子上的金箭頭沒有乾隆的尖，還是乾隆時期鋒芒畢露啊：）
國公: 這個不叫fleur de lis，是靈芝。。。to be precise,靈芝紋。悉尼大師說過。
踏雪尋梅: 精品，賞心悅目，讚。
貝城: 這個靚麗，隻有雍正有這種淡雅的風格。我的感覺，高檔次的外銷瓷的品質不遜於官窯，做工可能沒有官窯規整，但畫工可更靈活，更隨意，意境和表現力要比官窯強。
人在悉尼西: 雍正盤子很好鑒別，掌握幾個關鍵的點。雍正盤的釉子厚，從第邊的縮釉，窯粘能就看出來，盤麵，背麵都有種霧狀的氣泡釉子，又叫吐沫釉。底胎是糯米胎子，這胎摸上去手感特別好，很細膩感覺。不是特白，有糯米熬粘稠的樣子。底足的鯽魚背型修胎，也是雍正特征。紋飾特點是兩圈規矩紋飾，青畫緊貼胎子，青花有下沉積痕，這也是雍正特點。鹿是按國外要求畫的，色彩還能看出康熙仿伊萬裏瓷彩時大量礬紅彩的痕跡，畫中的欄杆也有康瓷畫工的影子，但已經更秀美了。
yinny自拍: 謝前輩指點，我記住了。
回家路: 回家受教學習了。這個盤子摸起來與所有我的收藏比起來，手感極好，如觸嬰兒皮膚，涼滑滋潤。謝謝悉尼大師！
笨鳥東方: 很美，盤子重嗎？
回家路: 稍重比同型乾隆盤。
貝城: 這個靚麗，隻有雍正有這種淡雅的風格。我的感覺，高檔次的外銷瓷的品質不遜於官窯，做工可能沒有官窯規整，但畫工可更靈活，更隨意，意境和表現力要比官窯強。
人在悉尼西: 雍正盤子很好鑒別，掌握幾個關鍵的點。雍正盤的釉子厚，從第邊的縮釉，窯粘能就看出來，盤麵，背麵都有種霧狀的氣泡釉子，又叫吐沫釉。底胎是糯米胎子，這胎摸上去手感特別好，很細膩感覺。不是特白，有糯米熬粘稠的樣子。底足的鯽魚背型修胎，也是雍正特征。紋飾特點是兩圈規矩紋飾，青畫緊貼胎子，青花有下沉積痕，這也是雍正特點。鹿是按國外要求畫的，色彩還能看出康熙仿伊萬裏瓷彩時大量礬紅彩的痕跡，畫中的欄杆也有康瓷畫工的影子，但已經更秀美了。
yinny自拍: 謝前輩指點，我記住了。
回家路: 回家受教學習了。這個盤子摸起來與所有我的收藏比起來，手感極好，如觸嬰兒皮膚，涼滑滋潤。謝謝悉尼大師！
笨鳥東方: 很美，盤子重嗎？
回家路: 稍重比同型乾隆盤。
