SCA 5 的提案人Ed Hernandez成長在一個叫La Puente的城市，主要是以體力謀生的西裔為主，華人居民也很多。 而鄰近的城市，則是相對豪華和高檔的華人聚集社區，九十年代以後隨著亞裔特別是華人工商業的東移，亞裔居民也越來越多，Hacienda Heights, Rowland Heights的華人居民幾乎占到總人口的一半有多，加上不在統計中的亞裔留學生和遊客，感覺上幾乎都是亞裔，絕大部分是講國語的華人。聞名遐邇的“二奶村”就位於離La Puente不遠的，九十年代後開發的一片豪華的社區裏。
亞裔對洛杉磯東區的發展和繁榮做出的貢獻有目共睹，對就業市場的改善也起著關鍵的作用。應該說，東區的族裔和諧，從來都沒有什麽大的種族衝突和矛盾。亞裔和西裔相處融洽，取長補短。九十年代初的洛杉磯大暴動，也隻是在西南洛杉磯和韓國城一帶，東區從來都是相安無事。
洛杉磯這邊的西裔很多是第一代的從中南美洲過來的移民，相當一部分英語都不是太靈光。從墨西哥過來的居多，從宏都拉斯，厄瓜多爾和委內瑞拉等地來的也不少數！這邊謀生的一個經典組合是亞裔（大多是華人和韓人）出錢做工頭，西裔出力做勞務。在這個世道艱辛的美國社會，這倒也不失為一個共謀生計的好事。
Ed Hernandez大概屬於那種對於自己的種族特別敏感，自視很高的那類西裔。他畢業於Californian State University Fullerton (加州州立大學)，可以想象競爭激烈的UC Systems 沒有接受他，對他來說也許留下了很深的傷痕，他的Graduate是靠優惠少數族裔的program上的印地安納大學。所以他對加大招生製度的痛恨是有跡可尋的！
Ed Hernandez所代表的選區主要是中產勞工階層，西裔為主，亞裔比例相當的高。以他所來自的West Covina為例，亞裔人口甚至多達25.8%！由於亞裔特別是華人在選區的人口比例，他與華人社區的互動很頻繁，經常被邀請參加華人的各種活動，所以他對華人和亞裔的社區應該是相當的熟悉。他的發言人就是一位華裔！
而這次在州議會上發言，堅決反對SCA 5的加州共和黨的領袖Bob Huff就來自於和Ed Hernandez僅一線之隔的Diamond Bar ，聽聽Bob Huff擲地有聲，正義凜然的發言，再看看華人政客的投機和奸巧，不得不令華人同胞在下次投票時除了看看姓氏和背景之外，還得要看看人品和政見了 ！
以Ed Hernandez的成長環境來看，他應該是目睹了洛杉磯東區這近二十年來的從商業環境到人口結構的變化。在他上中學和大學的階段，亞裔的比例應該比現在低很多。隨著八十年代後的台灣移民和九十年代後的大陸移民的遷入，大大改變了東區的生態，亞裔的富裕和對教育的傾注對很多的原東區的居民都是一個很大的刺激。
SCA 5 提案可能和Ed Hernandez的成長背景和選區有關係。但不管怎麽說，SCA 5絕對是一個損人不利己的提案，它使美國走回了以種族為考量的種族歧視的老路，違背了美國在公平競爭基礎上的平等原則。在公平和正義基礎上的民主是個好東西！而以人口的多數去否定自由競爭的民主就隻能是一個暴民的民主，一個讓國家墮落的民主。
這次的SCA 5提案的基礎是基於所謂加州人口的代表性，而人口的劃分不再是傳統的白人和少數有色人種，而是細分為Hispanic, African American 和Asian American, 並由此要求加州大學（UC Systems）據以作為大學的錄取參考。而大學新生的數字隻用UC Systems, 完全不計加州州立大學和社區學院超過加州人口比例的多達45%的西裔學生，更不提及綴學率等其他因素！
如果人口的代表性可以作為大學，特別是作為精英教育的UC Systems的參考，可不可以推而廣之，讓加州的人口生育，社會福利乃至行業人口構成都適用人口代表性？以後會不會再推廣到就業以致到好萊塢的愛美獎（Emmy Award）的頒獎？以人口的代表性去否定公平競爭的原則，不但會適得其反地擴大種族的鴻溝，加劇原本融洽的族群關係，還會徹底讓加州拉丁化，失去原有的優勢和競爭力！
SCA 5 對亞裔特別是華人同胞的負麵影響深遠而巨大，希望大家有錢出錢，有力出力，莫以善小而不為！哪怕是一個留言，一個簽名，一個電話，一個提醒都會有幫助，都會積少成多，滴水成河，眾木成林。同胞們，加油！
SCA 5 對亞裔特別是華人同胞的負麵影響深遠而巨大，希望大家有錢出錢，有力出力，莫以善小而不為！哪怕是一個留言，一個簽名，一個電話，一個提醒都會有幫助，都會積少成多，滴水成河，眾木成林。同胞們，加油！
1。聽聽 Ed Hernandez 在聰明的黑人主持人的質問下，蒼白無力的狡辯和明擺著以西裔人口多數為後盾的有恃無恐！
vimeo.com/86149155
