有些白人也欺軟怕硬

有些白人也欺軟怕硬

我們居住在加拿大，經常會和白人打交道，有些白人很友好，很包容，也樂於接受和認同加拿大目前這種多元文化的體製。而有些白人從他們的骨髓裏就看不起我們這些外來移民的少數族裔，更有勝者，他們敢於明目張膽地本末倒置，他們勇於理直氣壯地顛倒是非來欺負弱勢群體，我的朋友May Yu就曾經經曆過這樣的事。

2011年11月的某一天，我們一幫閨蜜相聚喝茶，朋友May無精打采、愁容滿麵。我問她咋回事？她說：“我最近倒黴透了，有一天，我開車路上，因是Stop Sign，我的車就停著，忽然，後麵的一部車，是一個白人年輕小夥子開著的，由於車速太快，一下從後麵碰上我的車。當時在事故現場，我英語不好，我們無法溝通，過一會兒，警察也到了，小年輕和警察一直在說話，我不明白他們說什麽。現在ICBC (BC省保險公司)想判我錯，真把我氣死。” 

由於May認為警察會判她對，因為從碰撞的情形來看，事故非常明顯是小夥子的錯。當警察給了她事故報告後，她就回家，她到家後就馬上報了ICBC。  過了一個星期，一位講中文的小姐從ICBC打電話給她，該小姐說：該小夥子的也報了ICBC，報告的內容和她的完全不一樣，小夥子的報告是：他的車是停著的，May的車頭太靠前，她怕從她身邊開過的車撞到，於是May就倒車，所以她的車就碰到了他的車。我朋友當時極力否定，又把前後經過再複述一遍。

但是，過了一個星期，ICBC就寄給她四封信，該白人小夥子還找出了三個證人。我朋友馬上給保險公司打電話，ICBC這回明顯站在小夥子那邊。與我朋友通話的小姐講著結結巴巴的中文，一再強調他們有三人作證，而我朋友隻是一麵之詞，該小姐希望我朋友認了，到時ICBC會寄信給她，我朋友當時好無奈啊！我一聽這事，心裏特火，這種蟬翼為重，千鈞為輕的事都發生在自稱講人權的資本主義社會裏，這不明擺著竇娥的後裔也移民加拿大？我認為他們看我朋友不懂英語，軟弱可欺，他們想趕快把結案了。我們喝完茶，我就和我朋友一起到她家，拿ICBC D的全部資料，再問詳細情況，我百分之百斷定，我的朋友沒錯。

回家後認真看了四封信，越看越憤憤不平，這絕對是一個加拿大版的“竇娥冤！”一封是肇事司機的告白，名叫David，三個證人是：一個是同他坐在車上的朋友叫Joe，一個是Liquidation公司工作的職員叫Mike，（該公司就在事故地點附近）一個是jaywalk的人叫Steve。他們的信隻寫名字，沒有寫上姓什麽。他們四人一至都說May倒車才碰上David的車，他們並且詳細描寫了整過過程，情形的確對我朋友很不利。可我相信我們老祖宗的話：“有理走天下，無理寸步難行。”我心想，他們這幾個小年輕低估中國五千年的曆史，他們要和我們這些受中華文化浸染的後裔玩，他們嫩著呢！

看完信，我就給ICBC打電話，我報了Claim Number後，接線員給我轉到負責Case 的人，此人叫Christian，一聽口音就知道是老外，我和她說一些“How are you  doing?之類的問候之後，我對她說： “我和May多年的朋友，因她不懂英語，我將幫她負責這個Case，你要有事和May談，就給我電話，我會轉告她。我問她：你們打算怎麽判這個事故？” 她帶著一種鐵板釘釘的態度說：“該司機有三個證人，情況對你朋友很不利。”我說：“警察當時有Report。”她說：“警察隻寫結果，沒寫過程，因警察沒看見David的車直接碰撞May的車。”我對她說：“我的朋友向我描寫了當時事故的情景，我和May認識15年，我向上帝發誓，我也用我的人格擔保，我的朋友是個誠實的人，她不會說假話，這個事故不是我朋友的錯，你再研究研究，再認真調查，如果你們判我朋友錯，我會把這四個人告上法庭，我過兩天給你們一封信。”我的語氣非常堅決，帶有要和他們一決勝負，一拚到底到態度。

我給ICBC寫了一封信，信中提及四個問題：

首先我“拉大旗做虎皮”。 信中談及：我們同鄉會的人聽到有人在這個事故裏作偽證，個個人神共怒，大家義憤填膺，我們的同鄉會會員在溫哥華有幾千人（其實隻有幾百人，我報了大數），我們準備集資請律師打這個官司，這個是我瞎編的，想嚇一嚇這些資本家。我明確地讓ICBC知道：無產階級的革命勢力在資本主義的土地上也是可以“星星之火 ，可以燎原的。”偉大領袖毛主席說過，美帝國主義是紙老虎，何況是紙老虎的兒子，（有人曾經比喻過美國和加拿大的關係猶如父與子的關係，從經濟強大方麵）。我想我曾是馬克思主義，列寧主義，毛澤東思想指導下的戰士，渾身是膽，會怕你們這種指鹿為馬的伎倆，我打算“give them a little colour let them see see”給他們一點顏色看看。我也做最壞的打算，如果ICBC判我朋友輸，我就到Small Claims Count，隻要花一百多加元就可以把這四個年輕人連同ICBC一起告上法庭，我也相信我們會贏，因為假的畢竟是假的。

我在信中嚴肅強調：我們要讓大家知道，這四個年輕人沒有信用，他們作假證，我們將把他們的名字放在信用公司EQUIFAX ，Trans Union (這兩家在加拿大) ， Experian （這家在美國）。眾所周知，北美的信用是人生最重要的一部分，如果信用不好，今後貸款買車，買房都難，讓他們知道作偽證的下場。

我們將告ICBC助紂為虐，給我們的朋友造成了極大的精神損失，讓我朋友夜不能寐，茶飯不香，使她血壓升高，還要ICBC賠償我朋友的經濟和精神上的損失。

第二：我寫道：我們已把車開給修車行，修車師傅說，如果是倒車的車速，不至於碰撞這麽嚴重，車行會出示報告給我們，其實我們沒有開到到車行評估，車行也沒同意會出示報告給我們，我隻想讓他們知道，我不是打無準備的仗！我要把他們告上法庭，我會做很多功課。不過我通過打電話到車行谘詢，也獲得了一些有關的交通事故的經驗。

第三：我曾打電話到Liquidation公司，接線員問我Mike的Last Name，我向ICBC要Mike 的姓。我想讓ICBC知道，我也在認真調查這事，他們不能忽悠我，我想知道Mike在那個部門工作，還要當天其他員工的的lunch hour schedule ，他經理的名字等等。我想知道：Steve這個jaywalk的人，為什麽那個時候會在哪裏出現？

第四：我朋友的車現在不修，我們打算在開庭時開給法官看，讓法官判斷，這種碰撞的程度是倒車碰的呢還是車從後麵碰撞的。

ICBC 負責該Case的人Christian沒想到半路殺出個陳咬金，而且是一本正經地跟他們玩真的。Christian收到我的信後，給我來了電話，這個Case 將交給經理處理，不過查詢Case進展，我可以打電話問她。

在等待過程，我時不時給ICBC的Christian電話，詢問進展如何，她都叫我們耐心等待，一切都在調查之中。等了幾個月，我們沒收到任何消息，我再打電話問Christian情況如何，她說：“No news  is good news!”她已有點暗示，又叫我們耐心等待。

加拿大的效率慢得也夠驚人，曆經十一個月的調查，結果下來，我朋友沒錯。經過這件事，我認為在和白人打交道時，要有不卑不亢的態度，如果自己是正確的，一定要據理力爭，畢竟加拿大的法律製度相對來說還是比較健全的。

我後來設法了解ICBC會怎麽處理那幾個作偽證的人，但他們不告訴我。但我從我買汽車保險的人了解到，作偽證會有停駕照，罰款，記錄信用的公司上有黑名單，重者還判入獄。我認為這幾個人讓ICBC浪費了人力物力來調查十一個月的時間，這筆賬ICBC一定會讓他們來買單，因為多數的資本家都是不省油的燈！