離開還是不離開1--當爸爸傷害媽媽

我的前言：很多時候都很佩服文學城對家暴說不群組的義工們。包括我自己，也自我表揚一下。我們拿出休息的時間，本應同家人在一起的時間，本應給家裏創造出更多物質價值的時間，給需要幫助的人，素不相識的網友。我們的愛心滿滿的，是真正做到博愛的一群人。我們當然很多時候也很憤怒，憤怒那些犯家庭暴力的罪惡和那些犯這些罪的人。我們把這樣的憤怒，化解成正能量，去想辦法，幫助更多家庭暴力的受害人。這些翻譯工作，就是我們憤怒化解成正能量的一部分。
===================================================================================
 《 When Dad Hurts Mom 》, Chapter 9 To leave or not to leave 作者 Lundy Bancroft
翻譯：對家暴說不群組義工： 小泥山

“朋友說，我離婚的話，對孩子們有好處，但是我的牧師說不能讓孩子們沒有父親。我該怎麽辦？”

“孩子們很崇拜他們的父親。如果我讓他搬出去，孩子們永遠也不會原諒我的。”

“如果我離開，我不能帶走孩子們，因為他說過，如果我把孩子們帶走，他會殺了我的。”

“他告訴我，如果我要個他分手，他一定會爭奪孩子們的撫養權。他的家庭有很多錢來支持他打這個官司。所以我不敢離開他。”

在你生命中的某一段時間，你可能覺得你周圍的人當中：朋友，親人，甚至專業人員，誰也不能理解你家庭生活是多麽的艱難，危險和不可預測。有時他們會給一個複雜的問題提供一個過於簡單的解決辦法；有時當他們給出他們認為的最好的解決辦法而你還猶豫著不知是否馬上實施行動的時候，他們會很不耐煩，甚至把你當作一個不懂事的孩子一樣教訓一番。從不同的人那裏，你會聽到令人糊塗的相互矛盾的各種建議，比如：

“他對你不好，這並不表明他是一個不合格的父親。”

“如果你還在乎你的孩子們，你就必須離開他。你把他置於孩子們的利益之上。”

“孩子們的成長過程中，沒有父親是很有害的 –-- 你要是離婚，他們會非常害怕的。”


“如果你不離開他，因為孩子們目擊了家庭暴力，兒童保護工作者會來把他們帶走，交給代養家庭撫養。”

“你不能沒有付出努力去改善，就隨便就終止一段感情關係。”

眾說紛紜當中，一個母親，如何去選擇一條最有前途的道路？那些相互矛盾，不切實際的建議，有時會讓人難以忍受，導致有些婦女自我封閉，不再尋求出路而僅僅熬著日子，過一天算一天。

幾年前，我試圖幫助一個受到丈夫語言威脅的婦女，決定是否要帶著她2歲的女兒離開。盡管她丈夫，西蒙，從來沒有動手打過她，但他的威脅越來越讓她害怕。他總對她說：“金，你還有六個月。你一定要振作起來。你還有六個月的期限。”金會嚇的心驚肉跳，會求他說出他到底想幹什麽。但他不會告訴他，隻是會給她一個毛骨悚然的冷笑，用手指敲著桌子，好像恐怖片裏的背景鼓聲，說：“你別問了，知道了的話，你會後悔的。”金被他嚇的要死。

我幫助她找到一個幫助受虐婦女的組織，我們一起製訂她和女兒出逃的時間和方式的計劃。金不想等到最後期限，因為她擔心後果可能是致命的。一旦計劃的細節落實之後，她打算幾個星期之內就離開。

三，四個星期過後的一個下午，我接到金的一個電話，她突然聲明自己不想離開了。為什麽她突然改變了計劃？金告訴我說，她讀了當地報紙的頭版文章，說“研究”表明，沒有和父親一起長大的孩子，將來會麵臨很多問題：青少年犯罪，吸毒，貧窮，及缺乏自尊。“我不能讓我的女兒麵臨這些問題，”她說：“無論如何，我隻能留下。”我後來再也沒有了金的消息。

我找到了金提到的那篇文章。讓人吃驚的是，那篇文章，一個字都沒有提到家庭暴力，或任何形式的虐待，盡管有眾多的證據證明，目睹一個男人恐嚇自己的母親，對孩子會造成心理傷害。

金的經曆，讓我看到了一個母親令人心碎的進退兩難的局麵：是否離開，什麽時候離開，怎樣離開一個施虐者，包括如何平衡自己的需求和孩子們的需求。

更多對家暴說不群組文章

交流，並不是每對夫妻的靈藥

為什麽不離開？ - 哈佛生的演講

為什麽有些“神人”還會離婚

何時我當求助 - 一個神甫對婦女遭受家庭暴力的回答

你隻有手比我有力，我的性格很善良但不懦弱！

難道在婚姻裏，你就沒有錯誤嗎?

《愛情心理學》講座（八）謹防愛情終結