您的位置:
文學城
» 博客
»甘地不是神,張紹剛也不是
甘地不是神,張紹剛也不是
甘地當然不是神,張紹剛更不是。作為普通人,都有犯錯的時候,這不足為奇。十件事情八件做對了,不錯;兩件出了點錯,也沒關係,認識到了,檢討一下,也不錯。
但是以為自己做對了八件,隻錯了兩件,就認為錯的兩件也不為錯,這就錯了。
擁躉們也覺得隻有兩件錯就不為錯,這也錯了。
如此多的人群都認為一間有問題的事情,始作俑者堅不認錯,是不是應該反省?
反省自己,以後會做的更好;檢討自己,是為了今後更好。反省、檢討自己都不是壞事,對於每一個人,因為都不是聖人。
非誠勿擾的樂嘉有一句話說的很好:“洞察自己的不足,是我們每個人一生的功課。”
會說道歉的人,其人格會更偉大!
斜橋55313 發表評論於
隻要肯動腦筋,名牌大學也是浮雲。
隻認明牌,不注重能力,這隻是拉麵店老板的見識。
斜橋55313 發表評論於
首先應該澄清張紹剛沒有違反法律,因此他還是有基本立足點的。
其次是談論他的社會責任和輿論導向問題,你認為他不好,可以批評他、譴責塔、抵製他、呼籲抵製他,他也可以為自己辯護、辯解,這都是雙方的權利。
這場爭論,不應以張紹剛是否下課為判斷標準,而應以是否推動了社會的進步為標準,而真理又以實踐為唯一標準,若幹年後見分曉。
但是,大家可以思考一下,職場應該是一個“Boss”居高臨下、處處懷疑自己的員工,動不動就以侮辱性的語言刺激員工好呢,還是以鼓勵為主,建立完善製度以確保員工做好工作好呢?不同文化,會有不同結果,這是要經營者思考的,也是要媒體思考的。
桂花王子 發表評論於
喜歡看他的主持,不喜歡那種沒有娛樂趣味的主持。害怕他的“刻薄”或尖銳就不要上他的節目,不願看的也別看。
東風飄 發表評論於
說明一下:
這篇即興而作是在影壇發的,此文前筆者發了一篇,是轉載一些人在新浪微博對於張紹剛事件的評價,最後我引用了甘地的一句話。
張紹剛的擁躉們不認為張紹剛有錯,偷換概念並糾纏於其它托詞,有一個說:甘地不是神。意思是說甘地的話也未必就是正確之類的意思。所以,筆者寫下此文。
雨中小花 發表評論於
回複知道你再說的評論:
哈哈,所言極是
知道你再說 發表評論於
張當然不是神,但也不是人
gagaga 發表評論於
看來人民群眾的眼睛是雪亮的。。。
張紹剛就是個SB而已,跳梁小醜,僅此而已,鑒定完畢!
哈哈!
iamhereforfun2 發表評論於
You are comparing brown bread and brown shit.
笑薇. 發表評論於
作者思維混亂。
雪螢 發表評論於
這對比是有些不恰當,哈哈,難免挨砸。
饒恕 發表評論於
跟李開複道歉?為什麽?李開複,不就是那個“奧巴馬的同學”麽?他應當跟奧巴馬道個歉不?哪兒跟哪兒的事情嘛。挺逗。
饒恕 發表評論於
現在的問題是向誰道歉?事主並未要求張道歉。
頤和園 發表評論於
這世上有誰把張紹剛當過神?您嗎?
不把他看成一個患有心理疾病的變態病人,已是很客氣了。
runutt 發表評論於
即使是最可恨的人也有不那麽壞的品質,張紹剛也有。
blueflame 發表評論於
哪兒和哪兒的事,張紹剛能和甘地相提並論?? just shut up!