簡體
|
繁體
loading...
海外博客
按全文
按作者
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
熱點
原創
時政
旅遊
美食
家居
健康
財經
教育
情感
星座
時尚
娛樂
曆史
文化
社區
幫助
advertisement
您的位置:
文學城
»
博客
»
《視頻》福建“網民發帖誹謗案”宣判始末
《視頻》福建“網民發帖誹謗案”宣判始末
2010-06-17 14:00:02
elander
首頁
文章頁
文章列表
博文目錄
給我悄悄話
打印
被閱讀次數
福建三網民案:這篇報道被禁止發表
來源:劉曉原博客
劉曉原注:這篇報道是由記者采寫,原定在17日報紙上刊登,後來接到禁令說不能發表。韓寒就嚴曉玲之死引發的三網民誹謗案,在博文中質問福建司法機關“而你們怕什麽”?在此,我也要針對禁止媒體刊發報道的主管部門,質問一聲“你們又在怕什麽”?難道你們也參與製造這起荒唐的網民誹謗案嗎?(報道中加注的文字,是我轉帖時所加。)
福建“網民誣告陷害案”一審宣判
福州三網民被判誹謗罪獲刑
記者:
“福州網友案,範燕瓊遊精佑、吳華英構成誹謗罪,範兩年,遊一年,吳一年……”昨日,福建“網民誣告陷害案”在福州市馬尾區人民法院一審宣判,以誹謗罪判處被告人範燕瓊有期徒刑2年,以誹謗罪判處被告人遊精佑、吳華英有期徒刑各1年。中午12點,庭審一結束,案件的宣判結果第一時間通過twitter和微薄,被網友迅速傳開。
法院:
網帖造成惡劣社會影響
據新華網上公布的法院的判決書介紹,2009年6月21日,被告人範燕瓊在看了嚴曉玲死亡的法醫鑒定結論後,仍利用嚴曉玲親屬講述其道聽途說的嚴曉玲死亡的情況,著手杜撰了福建閩清警匪輪奸女青年的文章。
範燕瓊將該文章發布到境外互聯網站,被國內外多家網站轉載,給被害人的工作和生活帶來嚴重的影響,名譽受到嚴重損害。被告人遊精佑看到範燕瓊杜撰的網文後,與被告人吳華英策劃將嚴曉玲的親屬接到遊精佑家中製作視頻,並在得知福州市公安局已召開新聞發布會公布事件真相的情況下,仍將視頻發到互聯網上,有意識地廣泛傳播,進一步對被害人的人格、名譽造成損害。之後,範燕瓊又杜撰了一篇閩清公安局領導幹部恐嚇嚴曉玲親屬的文章,發送到國內外互聯網上。
法院認為,被告人的行為引發大量網民網上跟帖,攻擊、謾罵、詆毀被害人,嚴重損害了他人人格,敗壞他人名譽,造成惡劣的社會影響,嚴重危害了社會秩序,情節嚴重,三被告人的行為均已構成誹謗罪,依法應予以懲處。(劉曉原注:在我的記憶中,審判長說的是“嚴重危害了國家利益”。但因新華社福建分社記者是按通稿所寫,我聽錯的可能性大些。待拿到判決書後就一清二楚了。)
家屬:
隻能與母親淚眼相望
昨日下午,記者電話聯係上了範燕瓊女兒林靜怡,她的聲音聽起來很低沉、很疲憊。靜怡很傷心的說,媽媽從入庭依舊是坐著輪椅進來的,不停的吸氧。在庭審過程中,由於範燕瓊情緒激動,再次被請出了法庭。
“開庭的時候,媽媽看到我,呼喊了我的名字,但我不敢大聲回應,怕向第二次開庭一樣被趕出去,隻能看著媽媽流淚。”靜怡描述說,媽媽身體很不好,在法庭上不停的量血壓,滿臉通紅,呼吸困難,還嘔吐,隨行的醫生給她吃了藥。
案件宣判後,聽到媽媽大聲喊了幾句,然後就沒有聲音了。當時周邊的人都很高,她看不到母親。她往庭外走,還被人撞倒在地。等她趕到法庭外,隻看到一輛120救護車開走,“媽媽應該就在車上”。
靜怡告訴記者說,昨天法庭外的警戒很嚴,雖然有很多網友到福州關注此案,但能靠近法院的人很少,法院周邊街道的住戶進出都很困難。
靜怡說,接下來肯定是要上訴的,還會繼續要求保外就醫和申請和母親見麵。
律師:
網帖致公安公信力下降?
針對此案的定罪,被告網友的辯護律師劉曉原表示,誹謗案一般是自訴案件,此案最初是定為誹謗罪,後來網友被批準逮捕時,公安機關曾把誹謗罪變更為誣告陷害罪,現在又以誹謗定罪。誹謗案要作為公訴案辦理,按照刑事訴訟法的規定,應是嚴重影響社會秩序,嚴重危害國家利益。
劉曉原分析說,法院提到,三個網民的行為嚴重危害國家利益,從辯護人觀點看,公訴人提供的證據,沒有一份證據能夠證明三個網民的行為嚴重危害了國家利益。
劉律師指出,“嚴重危害國家利益”應該是依據是這次檢察院補充偵查到的一份證據。此次庭審,閩清縣公安局出具了一份因為“嚴曉玲”案他們公信力下降的證明。證明說,由於三個網民曝光嚴曉玲的死,視頻發到網上後,他們在人民群眾中的工作滿意度,在福州市排了倒數第一,他們的公信力也受到了嚴重的影響。
辯護律師對此質疑,公信力是否受到影響,首先要有一個獨立的調查機構對公信力進行評估或者抽樣調查,警方不能提供事件發生前他們的公信力有多高,沒有具體的數字和比例,現在又憑什麽說公信力下降了?下降多少?都是主觀的臆斷。
個人利益不等於國家利益
此外,公訴人的證據中說道,此案中閩清縣公安局副局長、閩清縣檢察院副檢察長、社會人士聶某某等三人,人格、尊嚴、名譽受到了侵害,工作方麵受到了影響,但官員的個人利益不能等於國家利益。
辯護律師堅持認為,三個被告網民沒有主觀侵害他人的意圖,沒有嚴重損害國家利益的情節。以為在這個案件中,那三個人,並沒有因為這個事件被追究刑責,也沒被單位追究責任。如果是個人的人格尊嚴受到了侵害,應該作為民事侵權處理。
劉律師表示,幾位被告的律師都表示會支持網友上訴。他最後對記者說,他認為這個案子是“最荒唐,最荒謬的一個案件,罪名變來變去,顛來倒去。”
網友:數十萬網友圍觀直播
據記者了解,昨日福州網友案庭審期間,有近千名網友及當地百姓到現場聲援,網友們雖激動但很理性,現場秩序井然。
從本月初獲悉開庭時間後,有網友在網上發起組織了“網絡關注團”,截止4月11日,已有700多人加入關注。(劉曉原注:4月16日已達2000多人)。
去現場的網友,在開庭後,通過twitter和微薄等多種渠道,第一時間發布了庭審的相關進展。不僅如此,在天涯、貓撲,百度貼吧等論壇,都有網友發布了案件直播貼,均受到了網友的高度關注。僅在天涯雜談,關於福州網友案開庭的帖子,網友點擊已經超過20萬次,回複留言達到2000多條。
登錄
後才可評論.
今日熱點
一等美女嫁共軍:美國華裔博士眼裏的老母親
雅美之途
文學城裏的騙子
娜佳85
更年期偏方
毛驢縣令
女兒定婚、結婚帶來的快樂與學習 6: 齊心協力安頓新居
渝美元然
醫路心語(65)醫生掙多少?
南山無言
看電視連續劇《掃毒風暴》
曉青
川普總統麵臨的兩個陷阱
ShalakoW
說說“心悸“
fubin
如何分享生活的體驗?
GoBucks!
人生有緣 - (8)我的可夫哥哥
也我
繞行路線真不錯!西雅圖 to 溫哥華
宇都宮
無間斷打卡學習法語365天
追憶21
東京日記(五)新宿風景
快樂玉子
再遇見,我們一定要追求她
阿裏克斯Y格雷
advertisement
advertisement
一周熱點
特朗普會掀中美談判的桌子嗎?
北美_原鄉人
理財增長, 但咱越來越‘窮’了
BeijingGirl1
回國感受之三:東西太便宜了
彩葉
退休後選擇平層房Ramble House的不利之處
如山
為什麽說上了60歲需要注意調整資產結構?
袋鼠國Bob
回國雜談----醫療的優劣(一)
布魯司
退休金繳稅公平嗎?
我生活著
中國的西歺之都一哈爾濱
世界在我心中
更年期,發量增加,減重十斤,是一種怎樣的感覺?
巷草
月薪5百元vs年薪百萬美元: 一場穿越時光的抉擇
康賽歐
退休後又摔了
帕格尼尼
濫用信用卡爭議程序,夫婦鋃鐺入獄(圖)
菲兒天地
兩段觸動人心的台詞
多倫多橄欖樹
大盤QQQ 來到的重要路口,下麵的展望
三心三意
advertisement
《視頻》福建“網民發帖誹謗案”宣判始末
切換到網頁版
elander
給我悄悄話
博文列表
《視頻》福建“網民發帖誹謗案”宣判始末
elander
(2010-06-17 14:00:02)
評論
(0)
福建三網民案:這篇報道被禁止發表
來源:劉曉原博客
劉曉原注:這篇報道是由記者采寫,原定在17日報紙上刊登,後來接到禁令說不能發表。韓寒就嚴曉玲之死引發的三網民誹謗案,在博文中質問福建司法機關“而你們怕什麽”?在此,我也要針對禁止媒體刊發報道的主管部門,質問一聲“你們又在怕什麽”?難道你們也參與製造這起荒唐的網民誹謗案嗎?(報道中加注的文字,是我轉帖時所加。)
福建“網民誣告陷害案”一審宣判
福州三網民被判誹謗罪獲刑
記者:
“福州網友案,範燕瓊遊精佑、吳華英構成誹謗罪,範兩年,遊一年,吳一年……”昨日,福建“網民誣告陷害案”在福州市馬尾區人民法院一審宣判,以誹謗罪判處被告人範燕瓊有期徒刑2年,以誹謗罪判處被告人遊精佑、吳華英有期徒刑各1年。中午12點,庭審一結束,案件的宣判結果第一時間通過twitter和微薄,被網友迅速傳開。
法院:
網帖造成惡劣社會影響
據新華網上公布的法院的判決書介紹,2009年6月21日,被告人範燕瓊在看了嚴曉玲死亡的法醫鑒定結論後,仍利用嚴曉玲親屬講述其道聽途說的嚴曉玲死亡的情況,著手杜撰了福建閩清警匪輪奸女青年的文章。
範燕瓊將該文章發布到境外互聯網站,被國內外多家網站轉載,給被害人的工作和生活帶來嚴重的影響,名譽受到嚴重損害。被告人遊精佑看到範燕瓊杜撰的網文後,與被告人吳華英策劃將嚴曉玲的親屬接到遊精佑家中製作視頻,並在得知福州市公安局已召開新聞發布會公布事件真相的情況下,仍將視頻發到互聯網上,有意識地廣泛傳播,進一步對被害人的人格、名譽造成損害。之後,範燕瓊又杜撰了一篇閩清公安局領導幹部恐嚇嚴曉玲親屬的文章,發送到國內外互聯網上。
法院認為,被告人的行為引發大量網民網上跟帖,攻擊、謾罵、詆毀被害人,嚴重損害了他人人格,敗壞他人名譽,造成惡劣的社會影響,嚴重危害了社會秩序,情節嚴重,三被告人的行為均已構成誹謗罪,依法應予以懲處。(劉曉原注:在我的記憶中,審判長說的是“嚴重危害了國家利益”。但因新華社福建分社記者是按通稿所寫,我聽錯的可能性大些。待拿到判決書後就一清二楚了。)
家屬:
隻能與母親淚眼相望
昨日下午,記者電話聯係上了範燕瓊女兒林靜怡,她的聲音聽起來很低沉、很疲憊。靜怡很傷心的說,媽媽從入庭依舊是坐著輪椅進來的,不停的吸氧。在庭審過程中,由於範燕瓊情緒激動,再次被請出了法庭。
“開庭的時候,媽媽看到我,呼喊了我的名字,但我不敢大聲回應,怕向第二次開庭一樣被趕出去,隻能看著媽媽流淚。”靜怡描述說,媽媽身體很不好,在法庭上不停的量血壓,滿臉通紅,呼吸困難,還嘔吐,隨行的醫生給她吃了藥。
案件宣判後,聽到媽媽大聲喊了幾句,然後就沒有聲音了。當時周邊的人都很高,她看不到母親。她往庭外走,還被人撞倒在地。等她趕到法庭外,隻看到一輛120救護車開走,“媽媽應該就在車上”。
靜怡告訴記者說,昨天法庭外的警戒很嚴,雖然有很多網友到福州關注此案,但能靠近法院的人很少,法院周邊街道的住戶進出都很困難。
靜怡說,接下來肯定是要上訴的,還會繼續要求保外就醫和申請和母親見麵。
律師:
網帖致公安公信力下降?
針對此案的定罪,被告網友的辯護律師劉曉原表示,誹謗案一般是自訴案件,此案最初是定為誹謗罪,後來網友被批準逮捕時,公安機關曾把誹謗罪變更為誣告陷害罪,現在又以誹謗定罪。誹謗案要作為公訴案辦理,按照刑事訴訟法的規定,應是嚴重影響社會秩序,嚴重危害國家利益。
劉曉原分析說,法院提到,三個網民的行為嚴重危害國家利益,從辯護人觀點看,公訴人提供的證據,沒有一份證據能夠證明三個網民的行為嚴重危害了國家利益。
劉律師指出,“嚴重危害國家利益”應該是依據是這次檢察院補充偵查到的一份證據。此次庭審,閩清縣公安局出具了一份因為“嚴曉玲”案他們公信力下降的證明。證明說,由於三個網民曝光嚴曉玲的死,視頻發到網上後,他們在人民群眾中的工作滿意度,在福州市排了倒數第一,他們的公信力也受到了嚴重的影響。
辯護律師對此質疑,公信力是否受到影響,首先要有一個獨立的調查機構對公信力進行評估或者抽樣調查,警方不能提供事件發生前他們的公信力有多高,沒有具體的數字和比例,現在又憑什麽說公信力下降了?下降多少?都是主觀的臆斷。
個人利益不等於國家利益
此外,公訴人的證據中說道,此案中閩清縣公安局副局長、閩清縣檢察院副檢察長、社會人士聶某某等三人,人格、尊嚴、名譽受到了侵害,工作方麵受到了影響,但官員的個人利益不能等於國家利益。
辯護律師堅持認為,三個被告網民沒有主觀侵害他人的意圖,沒有嚴重損害國家利益的情節。以為在這個案件中,那三個人,並沒有因為這個事件被追究刑責,也沒被單位追究責任。如果是個人的人格尊嚴受到了侵害,應該作為民事侵權處理。
劉律師表示,幾位被告的律師都表示會支持網友上訴。他最後對記者說,他認為這個案子是“最荒唐,最荒謬的一個案件,罪名變來變去,顛來倒去。”
網友:數十萬網友圍觀直播
據記者了解,昨日福州網友案庭審期間,有近千名網友及當地百姓到現場聲援,網友們雖激動但很理性,現場秩序井然。
從本月初獲悉開庭時間後,有網友在網上發起組織了“網絡關注團”,截止4月11日,已有700多人加入關注。(劉曉原注:4月16日已達2000多人)。
去現場的網友,在開庭後,通過twitter和微薄等多種渠道,第一時間發布了庭審的相關進展。不僅如此,在天涯、貓撲,百度貼吧等論壇,都有網友發布了案件直播貼,均受到了網友的高度關注。僅在天涯雜談,關於福州網友案開庭的帖子,網友點擊已經超過20萬次,回複留言達到2000多條。