西藏,人權,獨立,統一,奧運,中西媒介,等等

janex (2008-04-18 05:42:58) 評論 (13)

最近收到不少朋友轉來郵件,都是關於中國奧運,西藏,人權等問題,在網上這也是熱門話題,使我這個從不關心政治和時事的人也不知不覺被卷了進來,以至於在開車時腦子也不停地想著看到的文章和觀點,考慮到車上人的安全,我想還是把一些想法寫下來吧,寫出來了腦子會空出一些地方給別的東西一些機會,比如今晚做什麽吃的,等等。

首先想說的是,我說的隻代表我個人的觀點,沒有經過曆史考究,也沒有什麽研究根據,所為是我的偏見吧。歡迎大家陳訴自己的觀點,跟我辯論,謾罵和人身攻擊還是請留在自己腦子裏吧。

我想向大家提一個問題,曆史從什麽時候開始算?上帝造人?猿人進化?公園前兩千年,公園後兩千年?還是共產黨打敗國民黨時?如果誰能理直氣壯毫無疑問地回答這個問題,那麽西藏到底是不是屬於中國也就清楚了。最近看了一個網友的文章,根據他所說的,一個國家如果有主權,就是說它的政府有全權處理對內和對外的一切事物,那麽這個國家就是獨立的,根據這位網友的研究(我不知是否屬實,歡迎有時間的人考究),他說西藏在宋代以前是獨立的,在明代以後是不完全獨立的,明代以後西藏是附屬於中國。因此我在想,到底曆史從何時算起?西藏在曆史上獨立過,也附屬過,誰是誰非?我看誰也說不清楚。

我個人認為,既然曆史都不清,幹嗎不問問如今的西藏人,他們是怎麽想的?他們要怎樣?我認為這才是問題的關鍵。許多朋友(漢人) 都說,西藏自從解放後人們生活水平大大提高了等等,這都是以我們自己(漢人) 的標準來衡量。藏人怎麽想我們聽過嗎?

我覺得中國政府最大的一個錯誤是不承認達賴,不與他對話。不管達賴是什麽樣一個身份,他在西藏有很多跟隨者,有人就是要跟從他,這是不可否認的事實。為什麽中國政府不坐下來跟達賴會談,為什麽不在西藏來個投標,看看大部份的藏人到底是要獨立還是跟共產黨?讓他們自己說話阿?很多人會認為我這想法太幼稚太天真,西藏就是中國的,怎麽可以讓他們分開?我個人的想法是,人在西關心在漢 ,這句話也可以反過來說的阿,一個婚姻不合,死守在一起幹什麽呢?為了麵子?為了地理?那出發點本來就歪了。

再來談示威,和平示威無可非議,暴力千萬要不得,那些支持西藏獨立的人,也真不應該選在這個時候來抗議,奧運本來是給全世界來個哥們友誼,這一搞便麵目全非了,嗨。可是話又說回來,想讓人知道,當然會選在於世矚目的時刻。

再談中西方媒體,我本人沒有看過CNN的報導,就是看過了我也無法考證其真實性,可以說誰也無法考證,除非親自在現場,中國政府說他們歪曲事實,大部分華人因為愛國買了賬(還是洗腦?),這也可以理解,我本人對中方報導的真實性也同樣懷疑,如果說,總的來說我是相信西方媒介多一點還是中方,那我還是相信西方的多,我來說原因:西方的媒體是私營企業,完全與政府脫離關係,他們的新聞由憲法和法律控製,總的來說,記者是本著報導實情這個願望的,當然很多時候他們會加進自己的觀點,但如果他們故意偽造事實,那他們的工作時日也不會長,況且,沒有人逼迫他,為什麽要造假呢?而中方的媒體就不同,所有的媒介一律由中央控製,新聞藝術都要通過審查(問問我哥,他搞得節目有多少因通不過審查被迫修改?這還是舞蹈呢?閉上嘴巴的),政府完全有權報導他們想要報導的,這樣的新聞,怎麽可以讓人完全信任?

到底在西藏發生了什麽事,什麽程度,誰也不知道,恐怕中國也不讓人知道,否則為什麽把所有的記者都趕走?就象六四,到底死了多少人? 這仍然是個迷。