在和諧中淪陷：紀念牛博網

關於牛博網的開張，王佩在白板報上是這麽寫的：

新東方下崗教師老羅，本著“寧可少吃飯，不給黨添亂”的精神，踏上了“再鑄輝煌、從頭再來”的再就業之路。在應聘門口溝小學英語老師未果的情況下，毅然決然，拿出全部積蓄250美元，購買了虛擬空間和域名，創辦了牛博網，並在炎炎烈日下騎車50英裏到有關部門主動實名備案。

羅永浩攢的這個牛博網，攬了一大批熱愛考證熱愛思考熱愛記錄的人。大娘、十年砍柴、傅國湧、小花牛、黃集偉、老六、醉鋼琴、連嶽、熊培雲、錢烈憲、王小山、柴靜、。。。雖然各人觀點不盡相同，但是好多愛說話也敢說話的人都愛跟這兒紮堆兒，烏泱烏泱的。在人群裏，人們容易感覺到個體的力量，還有安全。

完全是個人口味問題，對牛博網的普遍寫作風格，我其實並不大喜歡。多數牛博寫手的基本調門都比較憤中，凡事都愛用鏗鏹加調侃的語氣加以指點，你學我我學他，逐漸地就形成了一種集體創作風格，甭管是什麽文章，讀一兩段，就可感覺到，它的作者極有可能跟牛博網有什麽瓜葛，可能是作者，也可能是讀者。

包括我自己在內，去逛得多了，就特別愛給社會挑毛病，寫字也免不了有了牛博調，當時不覺得，事後一複習，發覺有些字完全不像是我的筆跡。於是我警告自己，盡量少上牛博網，否則難免不發牛言牛語。

但我還是忍不住地常常要去，還要偶爾貼幾篇自己的文章湊熱鬧。與國內同類網站相比，牛博網上所傳遞的信息和看法異常誠懇真實，沒那些個你好我好他也好。牛寫手們樂於認真對待敏感事件，踏踏實實地考察真相，然後把這個不屑阿諛奉承的網站當作宣揚正直與公義的平台，在上麵發表言論，為弱勢群體爭取權益。他們是一群沒有名份但卻比有名份的很多人更加嚴肅對待真相的社會記者，對平等、自由、公正有著信念。我喜歡從他們那裏看到真實的消息，感受可寶貴的信念。

一年多前，牛博網剛開的時候，羅胖子要求在他那兒開博的寫手說：

1、首先要會自己寫字，不能像李宇春。
2、要言之有物，不能像徐靜蕾。
3、不能剽竊，萬一不小心剽竊了，要懂得道歉，不能像郭敬明。（要是多次剽竊，道歉也不行。）
4、可以是有錢人，但不能像潘石屹那麽討厭。
5、可以幽默，但不要滑稽，可以搞笑，但不要可笑，可以假裝熱愛人民群眾，但不要同時說什麽“幾十億愚眾”，簡單地說，不能像孔慶東。
6、長得難看也沒關係，做人也不必厚道，但要地道。比如說，不要在前夫正倒黴的時候落井下石，最好不要像洪晃。
最後，也是最重要的，文章一定要寫得牛。

老羅和牛博，就老是這麽牛逼烘烘的。NB歸NB，它可是不勢利。在這一點上，和其它很多點上，牛博網確實比中國大多數的BSP牛多了。

舉個我自己的例子。我在新浪和牛博都貼了我那一篇“昂山素姬”，（當然了，我在文學城也貼了，不過文學城的自由是沒得說的，所以在此不參加比較，）立刻就看到了不同。新浪那頭在我發貼之後短短幾個鍾頭之內，就把文章給刪了。我確信牛博網不會刪我的文章，但是不確定那篇關於民運的東西會不會給它帶來麻煩。為此特意去看了幾次，每次都是添了些評論，文章始終安然無恙。當然了，牛博網那裏強烈擁護民運的寫手和看客居多，而我在文章中寫了一些對民運人士的非正麵看法，於是針對我文章的評論，清一色全部都是臭罵，言語相當刻薄。不過即便如此，都是好的。至少大家在牛博網，可以就一個和民主有關的貼子，自由地發表自己的意見，沒人會利用自己手中的權力，讓任何人閉嘴。

這些內容敏感的貼子，牛博幫大家保存下來，幾乎讓我誤以為，一個自由交談的地方，竟然真地能被允許存在。

卻原來不是。

自從開張，牛博網就沒少出問題，被封被解封，已經快成家常便飯。不過這回時間比較長，又是在十七大的節骨眼上，兆頭不好。大娘在博客擠兌羅胖子，稱他為蘋果怨婦，表麵上說牛博是被蘋果黑客幹掉了，其實應該是要向大家報告一件事情： 2007年10月19日14時，北京市通信管理當局強行關閉了牛博。

現在如果打開牛博網，隻會看見這麽幾個字：

牛博正在補辦一些手續，稍後會重開，請不要擔心。

前幾天跟“人在路上”談起此事，他說：

即使能夠重開，再開時肯定已經被修理得麵目全非了。想到老羅那樣一個驃悍的人也不得不在這樣的現實麵前忍聲吞氣，想到曾經聚集在那裏的一大批口言心聲正直不阿的網絡寫手們或許會因此事四處走散，令我麵對這樣的現實和可能的後果，束手無策之間心急如焚。

大會已經閉幕，牛搏卻遲遲不能再見天日，這其中不知又有多少貓膩正在咬噬著當事人的心與身。我身與他們同痛，心與他們同急。

又怎能不擔心？

/>/>/>牛博掛了之後，豆瓣網上連了一部分牛博作者的博客。在那兒還有段老羅寫給網友的話：　

牛博很快就會重新開張，快的話就幾天，最長也就一個多月。　　
另外，阿北老師這邊好像是不沾政治話題的網站，大家在這裏注意一下措辭，不要在非常時期給豆瓣惹麻煩，謝謝。