你還是應該從PV和NPV的角度來解釋。你那個project A 比project B好的例子裏,明明就是A的NPV比B的NPV高呀。
你那裏麵不是有NPV嗎?怎麽叫不用NPV了?你都用到discount rate了,不就是用來算PV的嗎,所以
所有跟帖:
• 當然可以看NPV,但是忘掉NPV,直接從irr看,就能看出A好了。irr比NPV更本質,因為它不在乎discount rate -大家幫我買房- ♂ (278 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:35:34
• 你看,你現在又說是IRR,那你就要跟人解釋你算的是IRR,IRR也有自己的弱點的,你考過CFA不會不知道。 -asd_123- ♀ (5438 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:43:06
• 重點最後一段 -asd_123- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:44:19
• 我前麵特地都推薦了MIRR可彌補IRR問題,但是IRR更直接明了。NPV相當於殺雞的牛刀,把大家搞混。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:50:29
• 你看我引用的那段,IRR在計算mutually exclusive projects和cash flow有正有負的及初始有投入 -asd_123- ♀ (161 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:53:27
• 嘿,我沒有反對NPV,隻是從更容易的IRR入手,至於多重解,我前麵也有探討過,懂得取舍不是大問題。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:01:22
• 所以我說要解釋清楚,你指的現金回報率是指什麽呀 :p -asd_123- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:05:14
• 不就是現金回籠率嗎?大家都清楚了,現金流總和歸0,不需要引入NPV的概念。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:10:54
• 現在大家才明白你指的是現金總和歸零來算IRR,剛才都不明白你指什麽呢 -asd_123- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:14:45
• 我歸0公式寫了有十遍了吧,大家都讀過了。隻有你沒有對我的舊帖。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:18:03
• 不好意思,確實沒看你的舊貼,隻是發現他們好像都沒提歸0公式,:p -asd_123- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:20:42
• 前麵和kukuren也有討論過,我要用IRR先定性,而NPV是屬於定量的。 -大家幫我買房- ♂ (196 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:55:13
• 問題是你讓他們怎麽算IRR?如果不懂公式,或者沒有一個financial calculator?何況對出租房這種 -asd_123- ♀ (1339 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:03:19
• 你完全多慮,用Excel的IRR,MIRR即可,前麵都介紹了。+---++也沒有問題。 -大家幫我買房- ♂ (121 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:07:54
• 問題是你一直在提現金流率,他們老地主對現金流率有自己的定義的。你才提的IRR,如果不提,誰 -asd_123- ♀ (52 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:13:17
• 你的臆想了,哪個老地主自己定義現金流回報率啦?隻要我在婆婆媽媽的說個不停。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:20:23
• 我剛才看到好多貼在寫現金流啊什麽的 -asd_123- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:21:39
• 是啊,用現金流計算回報率啊。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:22:40
• 總之,和你說了半天,也還是和kukuren討論過的一樣,我還是先用IRR是分析是否值得投資,再用NPV計算具體回報,兩者相互相成 -大家幫我買房- ♂ (144 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:25:15
• 如果是個人投資,有時候不必算那麽多,差不多就可以下手,再說人算不如天算,預期的現金流可能 -asd_123- ♀ (65 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:32:25
• 這你就從反對我的立場轉到我的立場了。正因為IRR不依賴discount rate,所以它比NPV更明確簡單的給出是否投資的信號。 -大家幫我買房- ♂ (378 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:41:38
• 可是它還是依賴cash flow啊,你怎麽設置每年的空置率和維修之類的費用?怎麽預期突然上漲的 -asd_123- ♀ (46 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:45:29
• 對每個Ci的決定,IRR與NPV一樣做。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:51:14
• and discount rate usually would not be negative, since it is a r -asd_123- ♀ (1496 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:55:50