當然可以看NPV，但是忘掉NPV，直接從irr看，就能看出A好了。irr比NPV更本質，因為它不在乎discount rate

來源: 大家幫我買房 於 2012-03-23 19:35:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (278 bytes)


當然可以看NPV，但是忘掉NPV，直接從irr看，就能看出A好了。irr比NPV更本質，因為它不在乎discount rate.

而NPV，depend on discount rate. 你從NPV下結論，說A好，別人會質疑，那如果discount rate是負數呢？你如何解釋 A 的 NPV 比 B 還差呢。那樣的話，要回答的問題就多了。

所有跟帖： 

• 你看，你現在又說是IRR，那你就要跟人解釋你算的是IRR，IRR也有自己的弱點的，你考過CFA不會不知道。 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (5438 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:43:06

• 重點最後一段 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:44:19

• 我前麵特地都推薦了MIRR可彌補IRR問題，但是IRR更直接明了。NPV相當於殺雞的牛刀，把大家搞混。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:50:29

• 你看我引用的那段，IRR在計算mutually exclusive projects和cash flow有正有負的及初始有投入 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (161 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:53:27

• 嘿，我沒有反對NPV，隻是從更容易的IRR入手，至於多重解，我前麵也有探討過，懂得取舍不是大問題。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:01:22

• 所以我說要解釋清楚，你指的現金回報率是指什麽呀 :p -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:05:14

• 不就是現金回籠率嗎？大家都清楚了，現金流總和歸0，不需要引入NPV的概念。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:10:54

• 現在大家才明白你指的是現金總和歸零來算IRR,剛才都不明白你指什麽呢 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:14:45

• 我歸0公式寫了有十遍了吧，大家都讀過了。隻有你沒有對我的舊帖。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:18:03

• 不好意思，確實沒看你的舊貼，隻是發現他們好像都沒提歸0公式，:p -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:20:42

• 前麵和kukuren也有討論過，我要用IRR先定性，而NPV是屬於定量的。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (196 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:55:13

• 問題是你讓他們怎麽算IRR？如果不懂公式，或者沒有一個financial calculator?何況對出租房這種 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (1339 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:03:19

• 你完全多慮，用Excel的IRR，MIRR即可，前麵都介紹了。+---++也沒有問題。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (121 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:07:54

• 問題是你一直在提現金流率，他們老地主對現金流率有自己的定義的。你才提的IRR，如果不提，誰 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (52 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:13:17

• 你的臆想了，哪個老地主自己定義現金流回報率啦？隻要我在婆婆媽媽的說個不停。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:20:23

• 我剛才看到好多貼在寫現金流啊什麽的 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:21:39

• 是啊，用現金流計算回報率啊。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:22:40

• 總之，和你說了半天，也還是和kukuren討論過的一樣，我還是先用IRR是分析是否值得投資，再用NPV計算具體回報，兩者相互相成 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (144 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:25:15

• 如果是個人投資，有時候不必算那麽多，差不多就可以下手，再說人算不如天算，預期的現金流可能 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (65 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:32:25

• 這你就從反對我的立場轉到我的立場了。正因為IRR不依賴discount rate,所以它比NPV更明確簡單的給出是否投資的信號。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (378 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:41:38

• 可是它還是依賴cash flow啊，你怎麽設置每年的空置率和維修之類的費用？怎麽預期突然上漲的 -asd_123- ♀ 給 asd_123 發送悄悄話 (46 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:45:29

• 對每個Ci的決定，IRR與NPV一樣做。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 20:51:14

請您先登陸，再發跟帖！