你知道大陸的所有有毒食品都被發現了麽?沒有?那你有什麽資格質問別人?
你這是哪門子的邏輯?
楊妹妹的事情是另外一回事。而且在那件事上,有錄像為證。你不承認事實有什麽辦法?
----我的邏輯就是,不知道的事就別亂說。更不應該憑自己的想象去指責別人。典型的例子便是台灣各界在楊妹妹一事上憑想象栽贓大陸,這是我強調的觀點。你對此更本就在回避,不敢麵對。是否違規,要看裁定結果,這不是我要討論的事情。我一再強調,即便是一次錯判,隻得全島上下大吵大鬧,值得對幫助台灣躲過全隊被罰的大陸栽贓嗎?人品,素質,法製都到哪裏去了?憑空栽贓,這是我要強調的,請回答。
》既然兩岸的刑法不同,那你還對三鹿的判罰說三道四?死緩不夠,25年就夠了?
作為一個大陸人,我為什麽不能對三鹿的判罰說三道四?而且大陸的死緩很多都是假的,過幾年就改判有期了。這當然會讓人懷疑對三鹿的判罰。。。
-----要懷疑的是有很多,死緩可能是假, 那你這25年就一定是真的?不會有假釋?所以討論還是要依據事實,別憑想象,懷疑,猜測。你可以對三鹿的判罰說三道四,但畢竟比你那還不一定的25年重。你可以對三鹿的判罰說三道四,我們就更有理由對扁案的判罰說三道四了,對此你有疑問嗎?
》別忘了,一直以來是台灣對大陸的問題指手畫腳,到頭來卻把自己的問題給忘了,好玩嗎?
一個地區的人對另一個地區的人和事發表意見,有什麽不可以的?難道大陸對台灣的問題指手畫腳還少麽?自己的問題解決了嗎?
-----大陸對台灣的指手畫腳,多針對台獨,要這些人承認自己是中國人,難道錯了?難道台獨在台灣隻是個別現象?這和台灣以食品安全者自居,對大陸指手畫腳是一回事嗎?
》陳水扁的案子隻能說明台灣司法的不健全,要不哪來的那麽多阻力。
確實如此。而且這個“不健全”正是來自於民主化過程中的不完善,讓那些表麵上講民主,私下裏去帶有嚴重獨裁色彩的人(包括阿扁和那些他在司法機構中的暗樁走狗們)鑽了空子。大陸將來要搞民主,這個案子是個很重要的案例,值得各方麵好好學習研究。沒有人說民主是完美的(大概除了白癡或者別有用心者)。民主的過程是要全社會的共同努力而不斷糾正錯誤、解決問題的。
----大陸一定會走向民主,但絕不是台灣那令人啼笑皆非的民主,千萬別誤會,完美跟目前的台灣根本不沾邊。順便提一下,本世紀屠殺平民最多的是 世界“民主”龍頭老大的軍隊。這等“民主”和恐怖分子有何不同?
》這次有毒食品案,就比陳案查得快,關鍵還是他們不是達官貴人。
這話有點道理。不過,從這話出發,我們能不能看到為什麽大陸有那麽多的案子沒能快查或者幹脆沒查(比如黃菊的問題)?
----和李登輝,民進黨四大天等的問題一樣,黃菊的問題也沒有及時查。後者死了,前幾位還在,希望“民主”的台灣給大家樹立一個榜樣,拜托樂。