回複：我說你談論的“沒發現”是你一直在問的大陸還有多少沒有發現的有毒食品的問題。

有關民主的話題，大家以前有過討論，對於台灣的讓人笑話“民主”談論難得也不少。

以下是我對民主的理解，不一定完全，也不一定對你胃口，但民主也該因國度，文化等不同而有所不同。

 

“民主”的基本屬性之一是平等：

包括人與人之間---這上麵兩岸都不到位。

國與國之間---這方麵大陸做得相對較好，美國做得差。台灣作為地區，做得不到位，隻會對大陸指手畫腳，在美日等國麵前沒有尊嚴，例子很多，我想不用我在此重複了吧。

 

“民主”的基本屬性之二是尊重

也包括人與人之間---這上麵大陸較差。

國與國（地區之間）---這上麵美國最差，動不動用武力輸出“民主”，甚至殺戮平民，包括最近炸死卡紮非的年幼的孫子。這和恐怖分子有何差別？扛著“民主”的大旗，大開殺戒。而對聽話的獨裁嗬護有加---60年代的台灣，70年代的伊朗，80年代的伊拉克。。。直到現在的沙特。

大陸和台灣做得還過得去。

 

“民主”的基本屬性之三是自由

也包括人與人之間---這方麵美國可以，台灣還過得去，大陸有距離。

國與國（地區之間）----這上麵美國最差，理由同上。

大陸和台灣做得還過得去

 

“民主”的基本屬性之四是民生

這方麵台灣在60-80年代做得較好，“民主”以後每況愈下，但願馬英九能扭轉局麵。

大陸在80年代之前做得差勁，近20年獨領風騷---盡管欠賬太多，許多地方有待改進，但連續20年的經濟高速增長世界罕見。

但願兩岸攜手共進，再造輝煌。

 

“民主”的基本屬性之五是和平

這方麵也是美國最差，美國軍隊屠殺的平民甚至比恐怖分子殺的還多。

 

“民主”的基本屬性之六是安全

這方麵又是美國最差---美國的槍殺案等犯罪率高企不下，200多萬---國民的近百分之一在監獄裏。

大陸和台灣這方麵都還不錯。

 

“民主”的基本屬性之七是民族尊嚴

這方麵大陸做得比較好，台灣則差得離譜。

 

你有興趣的話，可以和新加坡作一比較，可以發現新加坡在上述各方麵做得基本都不錯，值得兩岸探討。

反麵教材則是達賴家屬把持政的教合一的西藏流亡政府，雖不民主，但合西方胃口。

 

這是我眼下能想到的，歡迎指正。

所有跟帖： 

• 很好，大家攤開來坦誠的討論就好。 -不明則問- ♂ (1612 bytes) () 06/20/2011 postreply 09:52:11

• 政治體製是為基本屬性服務的，達不到這些基本屬性的政治體製就談不上民主。伊拉克民主嗎？ -GU1212- ♂ (1043 bytes) () 06/20/2011 postreply 18:52:08

• 哪種體製更能滿足民主的基本屬性？ -不明則問- ♂ (125 bytes) () 06/22/2011 postreply 10:44:17

• 你認為大陸現在應該停下來，去走伊拉克，阿富汗或者是台灣的”民主“之路？ -GU1212- ♂ (2699 bytes) () 06/23/2011 postreply 05:33:24

• 我認為大陸現在應該走老毛和新華日報當年所鼓吹的民主道路。。。 -不明則問- ♂ (17 bytes) () 06/23/2011 postreply 13:25:12

• 大陸現在應該走的不是老毛和新華日報當年所鼓吹的民主道路，也不是伊拉克，阿富汗或者台灣的路。。。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/23/2011 postreply 20:07:10