楊妹妹的事,在最後結果沒有搞清楚之前,怎麽會全島上下大吵大鬧,怎麽會占住比賽場地打半小時以上呢?
針對台灣民眾對大陸的憤怒,楊妹妹地回答是“我理解,畢竟事情是在大陸發生的”--- 你看懂了嗎?
當時在場所有的台灣媒體基本都是一個聲音,沒有你說的多種聲音,台灣 一位體育高官因為發出了一點點不同的聲音而被迫辭職。
我沒有說你不可以談別人的不是,但別人也應該可以談你的不是,同意嗎?
我沒有對民主不屑,隻是台灣的“民主”太讓人笑話了。
你同意李登輝和民進黨四大天等的問題都應該查,可眼下台灣的法製管用嗎?
同樣大陸也有許多貪官要查,眼下大陸的法製同樣也不管用。
所以應該有一個比眼下兩岸法製更健全的法製。大陸不會走台灣的路,反之亦然。---同意嗎?
“25年有沒有假釋,這個不需要猜,也沒有什麽不一定的。你可以直接去查他們的刑法上的規定就行了---這也是民主比專製好的一個例子“
假釋可是“民主”國家法庭常用的,“沒有假釋“似乎和“民主”的好處沾不上邊。要說查他們的刑法,請問扁案的量刑是根據那條“民主”的刑法?公正嗎?