你知道大陸的所有有毒食品都被發現了麽?沒有?那你有什麽資格質問別人?
你這是哪門子的邏輯?
楊妹妹的事情是另外一回事。而且在那件事上,有錄像為證。你不承認事實有什麽辦法?
》既然兩岸的刑法不同,那你還對三鹿的判罰說三道四?死緩不夠,25年就夠了?
作為一個大陸人,我為什麽不能對三鹿的判罰說三道四?而且大陸的死緩很多都是假的,過幾年就改判有期了。這當然會讓人懷疑對三鹿的判罰。。。
》別忘了,一直以來是台灣對大陸的問題指手畫腳,到頭來卻把自己的問題給忘了,好玩嗎?
一個地區的人對另一個地區的人和事發表意見,有什麽不可以的?難道大陸對台灣的問題指手畫腳還少麽?自己的問題解決了嗎?
》陳水扁的案子隻能說明台灣司法的不健全,要不哪來的那麽多阻力。
確實如此。而且這個“不健全”正是來自於民主化過程中的不完善,讓那些表麵上講民主,私下裏去帶有嚴重獨裁色彩的人(包括阿扁和那些他在司法機構中的暗樁走狗們)鑽了空子。大陸將來要搞民主,這個案子是個很重要的案例,值得各方麵好好學習研究。
沒有人說民主是完美的(大概除了白癡或者別有用心者)。民主的過程是要全社會的共同努力而不斷糾正錯誤、解決問題的。
》這次有毒食品案,就比陳案查得快,關鍵還是他們不是達官貴人。
這話有點道理。不過,從這話出發,我們能不能看到為什麽大陸有那麽多的案子沒能快查或者幹脆沒查(比如黃菊的問題)?