剛才匆匆忙忙漏掉了第6條，再謝mm！

when->in which是對的，謝謝mm！

飯前匆忙寫的前麵的帖子可能又顯得defensive了，請mm見諒。我主要問了問lg用overwork代替work meticulously， 和split my sides的用法，他說這樣改pull down my writing.我看了看overwork的用法，確實不是我想說的。

split my sides，lg的意見是not wrong, but old，no one uses it any more， trying too hard，不自然。

covet他說這裏用是合適的，我是有點兒偏愛這個詞，嗬嗬。

 

所有跟帖： 

• 可能俺也有點走火入魔了，嘿嘿~~ -lilac09- ♀ (3851 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:49:34

• 把剛才試圖貼沒貼成的又寫了一遍，但願這次你沒刪。 -非文學青年- ♀ (2119 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:58:38

• 又想到點兒： -非文學青年- ♀ (963 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:46:31

• ok~ok~~ Peace...peace...:)) -lilac09- ♀ (1628 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:30:32

• Interesting discussion! 外行差一句嘴。 -NewVoice- ♀ (1286 bytes) () 08/14/2011 postreply 13:02:25

• Sorry, 外行插一句嘴。 -NewVoice- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 13:12:58

• 再謝！ -非文學青年- ♀ (1219 bytes) () 08/14/2011 postreply 17:29:50

• lilac, did you just delete your reply? -非文學青年- ♀ (108 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:51:07

• 下次要手快，寫一個字就回，記她想刪也刪不掉 -金迷- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:50:10

• 狠！ -非文學青年- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 09:54:45