郭沫若把information指定翻譯為“情報”是大錯特錯的，而今多把web poster稱為網帖也是錯的。應該是網貼！

 

       “帖”字指的是文書、公文、請帖之類實物，而“貼”字指的是招貼之類，貼在公告欄的那種。網路社交媒體、論壇、博客之類，發表文章，相等於把文章貼到網上公告欄上廣而告之。所以英文用posts表示發表網絡文章，而poster表示在網絡上貼出的文章。

 

所有跟帖： 

• Google是這樣說的：網帖→net post；網貼→net posting；web poster→網絡海報。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 21:48:37

• “網帖→net post”——因為中文已有“網帖”這個詞，Google當然要按中文意思翻譯，盡管是用錯字了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 22:16:28

• 貼是動詞，帖是名詞：貼一張大字報，貼一個帖子。 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 22:48:05

• 所以，Web poster譯成網帖是正確的，兩者都是名詞。譯成網貼是錯誤的 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 22:51:10

• Post是貼招貼的意思，poster是被貼的東西，所以是貼子。帖的中文含義是請帖、字帖等實物，不能用作動詞，跟英文含義 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 22:58:10

• 也對不上。若說“貼一個帖子”，明顯的不倫不類，帖子從來不是用來被貼的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 22:58:31

• 為什麽說information 翻譯為情報是錯的？ 是情報，也是信息，不對嗎？如果錯，應該是什麽？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 00:33:50

• information是信息的意思，是公開的，可以通過查詢獲得，而情報是機密的，要獲得就得做刺探。什麽科技情報中心，純屬 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 01:07:17

• 笑話。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 01:07:34

• 也可以叫搜集情報，如公開出版的報刊上的東西，領導人行蹤等等，你搜集起來作某種特別用途 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 07:16:06

• 這麽用詞，就是因為受了翻譯錯誤的誤導。從公開的資料中搜集，就應該說搜集信息。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:15:58

• 如電台電視某人的出現或消失，某首歌曲的停播， -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 07:22:38

• Information 台灣譯資訊，日韓仍譯情報？ -蕭嵐- ♂ (68 bytes) () 08/11/2022 postreply 07:19:06

• 不是受日韓影響。是當時成立“中國科技情報中心”時，當時不知該怎麽翻譯information，就請郭沫若定奪。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:02:04

• 英文單詞翻譯要分析其內涵，選擇相應的中文詞匯。但相應的詞匯不能固化，還要看不同的上下文。 -蕭嵐- ♂ (881 bytes) () 08/11/2022 postreply 17:07:19

• “把國外不容易弄到的資料翻譯匯編”，也屬於搜集，因為是通過正常渠道搜集，所搜集的也是公開資料，有問題的是不公開出版。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 20:58:28

• 日文“情報”翻譯成英語是information，中文“情報”翻譯成英語是intelligence。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 21:05:21

• 翻譯， 有時還是有習慣性的，第一位未必對， 後來將錯就錯延續下去了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 08:30:46

• 關鍵至今不知翻譯錯了，就如“帖子”一樣，在圖書館、信息領域，居然還有大量文章探討信息與情報之間的區別（其實就是一回事）。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:07:49

• 嗬嗬，白雲網友也是一條死路走到底了。哪個跟你說了 information 隻有一個對應含義，即你認為錯了的 情報 的含義 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 09:56:54

• 即便不去理解這個英文字的本義，就漢語 情報一詞，不同敘事環境或語境也有不同對應所指。比如現狀情態情勢的報告 —— 情報。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 09:59:44

• 再來看它的英語本義；劍橋網絡字典是這麽簡單地注釋的：關於人、事態、及事情的一些情況事實；另：新聞、情況、及知識。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 10:03:28

• 理解了字詞的本義及不同語境，可譯為：資訊資料資情或谘訊、信息、新聞、秘而不宣的事實作為 情報，以及可共享的知識，等 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 10:06:51

• 國際科技知識，可能就叫 國際科研 information —— 科技情態情勢動態報告 或 科技情報。所有這些漢譯 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 10:14:24

• 都可用英文的 information 來指代。那麽試問：以上列舉的種種漢語對應，有哪個是錯的或文不對題的？。。。嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 10:15:49

• 佩服你的嚴謹精神。我想你說的是有道理的。中文博大精深，一個字都可能有很多意思，同外文的相互翻譯實為不易。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:47:15

• 不過語言也是發展的。約定俗成，“本來沒有路，走的人多了，就成了路”。現代網絡上發展了很多、在語文老師看來的錯字和別字。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:53:13

• 網絡文字的發展令人堪憂，快崩潰了！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 13:55:59

• 謝肯定！有些錯譯會引起概念上混亂，象“帖”問題不大，而“情報”正如我上麵所講，國內居然曾有很多文章探討信息與情報的區別。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 14:06:21

• 探討information與information之間的區別，非常可笑。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/11/2022 postreply 14:08:02