問題1:我是否還有機會上訴,怎麽上訴? 前題是法官判了“ CASE DISMISSED LACK OF PROOF”, 時間是5/26。
問題2:再上訴時間距離5/26號的判決有沒有時間限製?因為要收集證據,找律師,都需要時間。
問題3:有沒有NJ的好的房地產律師推薦?
情況是這樣的:
我在NJ有一處CONDO,我的是一樓,二樓是個白人屋主。CONDO的POLICY是誰的管子誰負責,無論管子走到哪裏都是管子的OWNER負責,直到進入房子低下的主管道。 二樓的水管都從我家牆裏走,最近發現他的浴缸下水管有漏,開始隻是在他洗澡時聽到滴水聲,外牆沒有DAMAGE 或水印, 他不承認。 我建議請執照PLUMBER,他不同意開門,也不RUN WATER,所以我就沒法請PLUMBER出證明。沒辦法,我自己把牆開了洞,等他洗澡時,我拍了照片,錄了相, 做了DAMAGE ESTMATE。到SMALL COURT 告他。結果法官說我證據不足----沒有PLUMBER的證明,他說看不出這是誰的管子,等,判決:讓他開門,讓我請PLUMBER查和修,都讓我付錢。
之後兩天,5/28 PLUMBER已經查過,證實:MULTIPLE LEAKS FROM UPPER UNIT‘S PIPES。但樓上堅持法官判決:讓我付錢修他的下水管子。
我感到被侮辱,憤怒,他們白人在欺負我們華人,這麽清楚的黑白分明的對錯,法官竟然如此不公正。
如何再上訴?讓我付錢修他的下水管子。我感到被侮辱,憤怒,他們白人在欺負我們華人。
所有跟帖:
• 有誰懂得我該怎麽做,幫幫我,謝謝大家! -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 07:35:35
• 最重要的是證據。有被歧視的證據你可以連法官一起告。沒有的話不要隨便指控別人。另外求建議更要聽不順耳的 -非否- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:18:33
• 我當然沒有證據告他歧視,這兒不是咱們同胞的地盤嘛,發發牢騷還不許嗎?不用糾結這個,還是看看怎麽解決問題好了。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 12:14:58
• 上訴好了。 -檸檬椰子汁- ♂ (661 bytes) () 06/03/2015 postreply 07:37:38
• 我是要求賠償DAMAGE,當時有照片,沒要求查和修,沒經驗,怎麽辦? -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 07:51:11
• 讀了您給的WEB SITE,還有您的分析,看樣子就是REOPEN CASE,結果很可能就是DISMISS 我的DAMAGE CL -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 08:12:11
• 我是不是可以FILE 一個NEW CLAIM FOR REPAIR AND DAMAGE?因為我有新證據了。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:10:05
• 不能,你所謂的new claim 和以前的claim 是一樣的,都是要傷害賠償。 -檸檬椰子汁- ♂ (193 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:38:42
• 那就是說最多隻能改判不讓我修而已,又不讓我加新證據,我永遠都要不來DAMAGE賠償了? -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:05:46
• 問一下,你當初在庭上出示了condo的相關規定,即水管修理的責任劃分沒有? -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:12:42
• 出示了:PLUBING-EXLUSIVE TO UNIT,他嘲笑這個條例,說管子進牆就是管理公司,最後又判我付錢,他自己都=說服 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:28:33
• 你對上訴的程序不清楚 -檸檬椰子汁- ♂ (460 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:18:14
• 謝謝,我真的不懂。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:29:57
• 現在明白了,去APPEAL上訴,是為了把前邊的判決VOID作廢掉,然後加上新證據,再重新 FILE CLAIM, 比如說CLAI -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:37:11
• 要問再清楚些 -bolatumen- ♀ (554 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:37:26
• 煩啊,你請律師吧 -檸檬椰子汁- ♂ (318 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:07:01
• 對不起,麻煩您了!已經幫到很多了,不問了,謝謝! -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:10:42
• 回應 -單身老貓- ♂ (1834 bytes) () 06/03/2015 postreply 08:16:16
• 可是我並沒有讓他判誰付錢修,他也不知道是誰的管子,那他為什麽判我付錢呢?而且他不讓我說話 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 08:49:08
• 他在中間說我沒有PLUMBER REPORT, 我說他們不開門,他說如果他們開了,你叫你的PLUMBER進來和修嗎,我說:YES -bolatumen- ♀ (270 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:05:38
• 哈哈,所以出庭腦筋要轉的快,不能隨便回答 -檸檬椰子汁- ♂ (42 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:11:28
• 我答YES是因為管理公司派人修,然後發BILL給管子的主人,所以我的YES隻是修,至於誰出錢不是JUDGE的事,不用他判。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:17:12
• 回應 -單身老貓- ♂ (1434 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:42:16
• 謝謝您解釋。JUDGE 看到了我們管理公司的條例:PLUBING-EXLUSIVE TO UNIT,他嘲笑這條例,說管子進牆就是 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:24:23
• 回應 -單身老貓- ♂ (290 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:29:35
• 判決書就寫了:Case Dismissed Lack of Proof as to Plaintiff. 可是他嘴上說讓我付錢修 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:04:11
• 判決書上到底寫了什麽,是dismiss with prejudice 還是 without prejudice? -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:23:44
• JUDGE 手寫:Case Dismissed Lack of Proof As to Plaintiff. -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:27:46
• 沒有任何“prejudice"出現 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:31:34
• It is dismissal with prejudice -檸檬椰子汁- ♂ (122 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:35:51
• 這個字好專業,有點暈,請賜教。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:42:17
• 你好像很專業,請你告訴我真的是我亂埋怨JUDGE欺負我,還是他判的真的不公平? -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 12:03:00
• 可是,您不覺得這裏麵的判決有個問題麽? -慧惠- ♀ (495 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:22:51
• 隻有你明白我,JUDGE不讓我問說話,我認為他跑題了,亂判了,所以我得上訴。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:29:18
• 還有JUDGE為什麽跑題,難道他不夠專業,他腦子笨?都不是,那是什麽,大家應該明白了吧!我不說為什麽了,省得埃砸。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:34:28
• 這種事我確實隻會覺得對方笨,不會想別的 -慧惠- ♀ (300 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:45:33
• 你說的好,可能法官不同,想法也不同,我的JUDGE故意快說,還不讓我說,亂引導亂跑題。再上訴我要請律師了,現在已經不是錢的問題了 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:50:09
• how much time spent to help others, thanks -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:31:30
• +1 -非否- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:49:59
• LZ輸了CASE, 感到被侮辱,憤怒,和被欺負. 心情可理解. 但無須拿 "我們華人" 全體來墊背呀. -soccerfan- ♀ (54 bytes) () 06/03/2015 postreply 08:32:16
• 好吧,他欺負我這一個華人,好了吧?我的感覺我說了算! -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 12:49:47
• 你的感覺如何是你自己的事. 不關我事. 我不想被人代表. 句號. -soccerfan- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:42:56
• 我的感覺就是他欺負我們華人,如果你的感覺不屬於被欺負的華人,那恭喜你了,反正我是被欺負了,很多少數族裔包括華人被欺負了。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:01:22
• 那你回華人國去吧,讓那裏的法官好好保護你。 -中下遊- ♂ (222 bytes) () 06/03/2015 postreply 19:24:57
• 不是要來吵架的,是來解決問題的,我就是要花小錢幹大事,這次失敗了,但我LEARN了,我想發牢騷就發了,幹嘛老糾結這個沒意義的問題 -bolatumen- ♀ (162 bytes) () 06/03/2015 postreply 19:55:16
• 同情你,但請不要用我們華人字眼 -魯冠南- ♂ (127 bytes) () 06/03/2015 postreply 08:50:28
• 你沒看到他怎麽不讓我說話,MISLEAD這個CASE的,如果你看了就會有同感了 -bolatumen- ♀ (270 bytes) () 06/03/2015 postreply 08:57:58
• 你看過TV show Judge Judy嗎?再者法官若是同胞你還認為是欺負你嗎? -xmp11- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:03:27
• 一,我沒告讓誰付錢修,二,他不知道誰的管子,為什麽讓我付錢修?我成了她的垃圾桶嗎,還不是欺負我? -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:13:27
• 上訴好了但反感把事情扯到種族上覺得自己因為膚色受欺負. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 08:57:12
• 我以前和你一樣,不覺得受歧視,但這次真正體會了,太明顯了 -bolatumen- ♀ (270 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:00:43
• then you have two cases at hand: plumping and race. Go ahead -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:33:22
• are you trying to help hear or just make fun of me?有點同情心, 厚道點好嗎? -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:38:46
• 老貓 has explained in details, you insist on racial issue. then -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:01:49
• 在這裏非常感謝檸檬椰子汁和單身老貓,老貓指出我的技術有問題,我承認;檸檬對我的幫助最大,他有條理的陳述讓我懂得該怎麽做了。謝謝! -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:42:56
• 繞著灣罵人,高 ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:56:26
• 什麽意思?沒有罵你的意思,真的感謝你,我真的沒準備好,搞砸了。隻是檸檬出了點子,教我怎樣再把爛攤子撿起,對我來說在這個時候更有幫 -bolatumen- ♀ (333 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:12:02
• 你真的好好看老貓的回複了麽?檸檬是告你如何怎麽重新做,但老貓告訴你的是怎麽可能贏 -慧惠- ♀ (97 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:31:43
• 好的,我再好好看,也謝謝你! -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:33:24
• 你說得對,他倆的側重點有所不同,謝謝你提醒!我都急懵了,氣傻了,原諒我! -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:36:03
• 老貓的解釋為什麽你會輸,等你準備好材料,用老貓的每條論點來反證,就會知道自己是不是準備充分 -慧惠- ♀ (42 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:41:05
• 好,一定聽你們的。不過我想請律師了,有什麽建議? -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:54:32
• 你準備多少錢請律師? -vivacasino- ♀ (983 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:09:15
• 您很理性,漏水的屋主就是說:你們中國人不是大事化小,小事化了嗎?問題是以後都成了我給他修管子了,怎麽辦,是一種屈辱。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:43:40
• 恢複您 -bolatumen- ♀ (433 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:54:59
• 老貓的看法和法官的判詞是100%正確。YOU DON'T HAVE A CASE IN ANY COURT -jingxi02- ♀ (529 bytes) () 06/03/2015 postreply 18:35:45
• 我是告賠DAMAGE,不是告誰修,是法官瞎判。EXCLUSIVE TO UNIT,還有寫HOMEOWNER,管理公司解釋是PIP -bolatumen- ♀ (651 bytes) () 06/03/2015 postreply 19:46:33