可是我並沒有讓他判誰付錢修，他也不知道是誰的管子，那他為什麽判我付錢呢？而且他不讓我說話

來源: bolatumen 於 2015-06-03 08:49:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 回應 由 單身老貓 於 2015-06-03 08:16:16

所有跟帖： 

• 他在中間說我沒有PLUMBER REPORT， 我說他們不開門，他說如果他們開了，你叫你的PLUMBER進來和修嗎，我說：YES -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (270 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:05:38

• 哈哈，所以出庭腦筋要轉的快，不能隨便回答 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (42 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:11:28

• 我答YES是因為管理公司派人修，然後發BILL給管子的主人，所以我的YES隻是修，至於誰出錢不是JUDGE的事，不用他判。 -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:17:12

• 回應 -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1434 bytes) () 06/03/2015 postreply 09:42:16

• 謝謝您解釋。JUDGE 看到了我們管理公司的條例：PLUBING-EXLUSIVE TO UNIT，他嘲笑這條例，說管子進牆就是 -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:24:23

• 回應 -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (290 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:29:35

• 判決書就寫了：Case Dismissed Lack of Proof as to Plaintiff. 可是他嘴上說讓我付錢修 -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:04:11

• 判決書上到底寫了什麽，是dismiss with prejudice 還是 without prejudice? -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:23:44

• JUDGE 手寫：Case Dismissed Lack of Proof As to Plaintiff. -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:27:46

• 沒有任何“prejudice"出現 -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:31:34

• It is dismissal with prejudice -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (122 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:35:51

• 這個字好專業，有點暈，請賜教。 -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 11:42:17

• 你好像很專業，請你告訴我真的是我亂埋怨JUDGE欺負我，還是他判的真的不公平？ -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 12:03:00

請您先登陸，再發跟帖！