估計最後贏了也不夠律師費的,而且這過程還是很不愉快的。
如果對方也請律師,就要看誰請的律師更好了,
法官斷案真的不是依據應該怎麽判,而是可以很任性地,覺得哪個律師講得更有說服力。
我碰到一個案子,法官在庭上直接指導我的律師從另一點來辯論,可惜我的律師估計狀態不好,被對方律師咄咄逼人弄得缺氧直接認輸,結果法官說根據方法辯論的點,他覺得對方律師更有邏輯,所以判我們輸。
而案子到上訴律師手裏,就很容易反轉。但是這個過程和費用,你準備好了嗎?
就生活質量,大事化小,小事化了是一種智慧。
試想一下,這場官司最終沒有贏家,而且一定會和鄰居結成仇家。為了一口氣?
你準備多少錢請律師?
所有跟帖:
• 您很理性,漏水的屋主就是說:你們中國人不是大事化小,小事化了嗎?問題是以後都成了我給他修管子了,怎麽辦,是一種屈辱。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:43:40
• 恢複您 -bolatumen- ♀ (433 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:54:59
• 老貓的看法和法官的判詞是100%正確。YOU DON'T HAVE A CASE IN ANY COURT -jingxi02- ♀ (529 bytes) () 06/03/2015 postreply 18:35:45
• 我是告賠DAMAGE,不是告誰修,是法官瞎判。EXCLUSIVE TO UNIT,還有寫HOMEOWNER,管理公司解釋是PIP -bolatumen- ♀ (651 bytes) () 06/03/2015 postreply 19:46:33