那就是說最多隻能改判不讓我修而已，又不讓我加新證據，我永遠都要不來DAMAGE賠償了？

所有跟帖： 

• 問一下，你當初在庭上出示了condo的相關規定，即水管修理的責任劃分沒有？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:12:42

• 出示了：PLUBING-EXLUSIVE TO UNIT，他嘲笑這個條例，說管子進牆就是管理公司，最後又判我付錢，他自己都=說服 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:28:33

• 你對上訴的程序不清楚 -檸檬椰子汁- ♂ (460 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:18:14

• 謝謝，我真的不懂。 -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:29:57

• 現在明白了，去APPEAL上訴，是為了把前邊的判決VOID作廢掉，然後加上新證據，再重新 FILE CLAIM， 比如說CLAI -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 10:37:11

• 要問再清楚些 -bolatumen- ♀ (554 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:37:26

• 煩啊，你請律師吧 -檸檬椰子汁- ♂ (318 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:07:01

• 對不起，麻煩您了！已經幫到很多了，不問了，謝謝！ -bolatumen- ♀ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:10:42