要問再清楚些

來源: bolatumen 於 2015-06-03 13:37:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (554 bytes)
回答: 你對上訴的程序不清楚 由 檸檬椰子汁 於 2015-06-03 10:18:14
我在網上學習了，好像DISMISSED CASE 沒有注明WITH 或WITHOUT PREJUDICE，就自動認為是 WITH PREJUDICE。 對我好像不利，好像是說我在亂告。請問我還有機會APPEAL嗎？還是死馬當活馬醫，試一試APPEAL。從你後來說："you must appeal"來看，你認為我是可以APPEAL的，也是有可能VOID 前邊的JUDGMENT。
你說”in appellate court, usually you cannot add new evidence“，就是說還是有例外，可以加新證據的，就看律師的本事了。比如我的PLUMBER REPORT。

所有跟帖： 

• 煩啊，你請律師吧 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (318 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:07:01

• 對不起，麻煩您了！已經幫到很多了，不問了，謝謝！ -bolatumen- ♀ 給 bolatumen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:10:42

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”