還有個問題想向先生請教 -- 法官用此案在伊州勞動部無先例, 不屬於他們慣常處理的三種情況而否決我的案子, 這樣對嗎?

回答: 建議試試聯邦勞動部CheGuevara2014-12-10 12:07:29

所有跟帖: 

他這樣處理可能是對的。3權分立。 因這裏不是嚴格的法庭,內部可能有政策 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (513 bytes) () 12/10/2014 postreply 23:31:27

先生真會說話,情商很高。 你這一說, 讓我不那麽堵心一點。 謝謝, 嗬嗬。 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 20:44:42

還有一個問題要請教 -- 法官說隻用伊州法律, 不用聯邦法律, 對嗎? -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (93 bytes) () 12/11/2014 postreply 20:53:19

你和他都對。他也沒說你錯。隻不過是說你的要求已不在他的控製範圍了。 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (39 bytes) () 12/11/2014 postreply 23:05:57

今天收到伊州勞動部的信,我粗略看了一下, 覺得可能我剩下的唯一選擇就是你說的, 試試聯邦勞動部。 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (1304 bytes) () 12/12/2014 postreply 21:48:47

試試聯邦吧。讀讀這篇文章,伊州勞動部的權力實在有限 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (1084 bytes) () 12/13/2014 postreply 01:44:47

好的, 聽你的。 非常佩服先生的信息收集能力,總能找到一些非常關鍵非常有用的信息! 再次感謝你無私的幫助!! -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 22:01:56

還有, 如果有時間找一下EEOC,聽聽他們關於Wage Claim的意見 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (454 bytes) () 12/14/2014 postreply 00:24:42

放心,我知道黑人在這個社會裏是老虎屁股摸不得的,不會拿他們說事。 印度人統領的這部分大概一半印度人一半白人就我一個中國人, -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (824 bytes) () 12/14/2014 postreply 21:28:42

假如印度人統領的這部分不全是少數裔,說對你們這個組受到歧視 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (214 bytes) () 12/16/2014 postreply 12:24:16

關於歧視,我想用的事實是我在公司將近7年, 雖然貢獻大,績效評估總是名列前茅, 但公司以種種借口不給我升值; 而一個 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (537 bytes) () 12/16/2014 postreply 19:44:30

很難很難很難。當然可以試試 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (858 bytes) () 12/16/2014 postreply 23:45:10

你說的這個,很有道理。我想過,可以拿種族和國籍說事(我沒有美國國籍), 國籍應該就是你說的“出生地歧視”吧?另外,公司裏的 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (785 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:43:29

我的第二段是想說,即使她是白人 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (908 bytes) () 12/17/2014 postreply 22:21:41

不管在什麽時候扣錢,如果你的每小時被扣的錢是以每周35小時算的,都對你有利 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 22:37:35

"如果你的每小時被扣的錢是以每周35小時算的" -- 這個的確是的。 我第一次遞交 claim 時在最後一張paycheck 上 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (325 bytes) () 12/18/2014 postreply 21:14:01

"半年後就被升到高一級的title" 單獨來講, 不存在不公平一說,理由就是你所說的那些。但如果一切條件基本相同, -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (1124 bytes) () 12/18/2014 postreply 21:53:07

如果你隻和她(無論白黑)比,很難說明公平還是不公平。 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (471 bytes) () 12/19/2014 postreply 00:26:18

這兩點都挺難的。第一的確不記得其他人升職的情況, 就算記得,還會有種種不可比性或者難可比性, 比如起始職位不同, -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (475 bytes) () 12/19/2014 postreply 22:00:39

你可以回一下伊州勞動部的信,對他們的工作表示感謝 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (571 bytes) () 12/19/2014 postreply 23:22:33

周末忙, 剛上來看到你的回複。 You made a very good point! 明天我就發 email 詢問。 再次 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/21/2014 postreply 21:32:08

請您先登陸,再發跟帖!