"半年後就被升到高一級的title" 單獨來講, 不存在不公平一說,理由就是你所說的那些。但如果一切條件基本相同,

來源: 遠浦歸舟 2014-12-18 21:53:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1124 bytes)
回答: 我的第二段是想說,即使她是白人CheGuevara2014-12-17 22:21:41
我工作表現優異卻快7年都不給升職, 跟她這個半年就升的比,不就顯出不公平了嗎? 我這邏輯說得過去嗎?

還有一事請教 -- 可以從員工的 PTO 等 leave bank 裏扣 partial day absence? 請看 http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs70.pdf 第5條, 和 http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/fairpay/faq_PF.htm 第15, 兩個地方都說公司可以從員工的 PTO 等 leave bank 裏扣 partial day absence, 就算扣到負數都可以, 但絕不可以扣工資。 我claim 就是針對這個。 但我從另外的地方看到一個 Martin vs. Malcolm Pirnie case, 卻是說連從 leave bank 裏扣除partial day absence 都不行, 參見 http://openjurist.org/949/f2d/611/martin-v-malcolm-pirnie-inc 第26條。 如果是這樣的話,那我2012年 carry over 到2013 的4.5天也可以拿來說事 -- 之所以是4.5, 而不是4 或者5, 是因為2012年有一個0.5 天的 leave, 去申請德國簽證去了。 但因為是 carry over, 沒有發生扣工資。 2013年因為超支, partial day deduction 就在工資中體現了。

所有跟帖: 

如果你隻和她(無論白黑)比,很難說明公平還是不公平。 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (471 bytes) () 12/19/2014 postreply 00:26:18

這兩點都挺難的。第一的確不記得其他人升職的情況, 就算記得,還會有種種不可比性或者難可比性, 比如起始職位不同, -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (475 bytes) () 12/19/2014 postreply 22:00:39

你可以回一下伊州勞動部的信,對他們的工作表示感謝 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (571 bytes) () 12/19/2014 postreply 23:22:33

周末忙, 剛上來看到你的回複。 You made a very good point! 明天我就發 email 詢問。 再次 -遠浦歸舟- 給 遠浦歸舟 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/21/2014 postreply 21:32:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”