恩，也許用mind比較合適，可中文對應什麽詞啊？靈魂是比較詩意的說法：）

所有跟帖： 

• 意識，思想？ 其實這個命名的困難本身就說明我們對人腦的本質機理並不真正了解。 -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:07:42

• 所謂“難了不會，會了不難”。隻要了解了，應該就不難了。象古人很難想象人類能登月。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:23:04

• 連neuron傳遞信息的機製，原理都不清楚，“難了不會，會了不難” 就是一句空話。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:24:34

• 我想也許靈魂（soul）可以看做人腦中想法（mind）的總和。即許多的mind構成了soul。 -宇之道- ♀ (43 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:20:36

• 大方向肯定是對的。但這是不是大腦程序和數據的總和，怎麽區分程序和數據？ -還是沒筆名- ♂ (383 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:36:24

• 邏輯上講，高級智慧更有能力避免災難。另外它可以先將自己備份，而不至於發生滅頂之災。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:55:39

• 白矮星來了，天塌下來了，啥機器人也頂不住 ：） 理論上講，有序挑戰無序，是逆天理的，不可能長久 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:53:39

• 你也許低估了無機生命智慧發展的速度。在太陽變白矮星之前，無機生命早已有能力脫離太陽係甚至銀河係了。 -宇之道- ♀ (88 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:05:28

• yes, it's science fiction, not realistic. -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 12:43:28

• 二百年前，人類登月也是“science fiction”。它是可以實現的“science fiction”。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 13:43:56

• 幾百年前也有人說地球會爆炸。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:49:05

• 幾百年前，有人說太陽繞著地球轉。把說地球繞著太陽轉的人給燒死了。 -宇之道- ♀ (17 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:10:00

• 要按邏輯來思維，不要將以前人猜到的東西作為你現在的依據。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:22:28

• 按邏輯來思維，你能回答這些問題嗎？ -宇之道- ♀ (116 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:19:07

• 你為啥問人家這個，你確定她信教？ -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:46:09

• 因為我的觀點與她的信仰有衝突，所以她對我的觀點很反感。 -宇之道- ♀ (53 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:49:30

• 這個跟信仰不沾邊。 你跑到邏輯之外了，所以找不到了。 -孩子長了翅膀- ♀ (159 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:14:01

• 你也不能證明：無機生命就實現不了。明天也證明不了。 -宇之道- ♀ (59 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:24:55

• 哦，這就是你的邏輯了，隨時改變定義來當論據，那我明天還是休息為好：） -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:53:15

• 我的邏輯就是：事物的定義要根據人類對事物的認識而改變。要與時俱進。教皇也不得不承認日心說。 -宇之道- ♀ (261 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:22:59

• off the topc. 請看下帖。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:30:10

• debate 的時候，你這樣想： -孩子長了翅膀- ♀ (563 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:28:59

• 除了看見你“science fiction, not realistic”的結論，我也沒看到你有什麽有見地的反駁。 -宇之道- ♀ (109 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:01:38

• 這個問題以前討論了很久，舊貼都不在了，我以為你會記得， -孩子長了翅膀- ♀ (25 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:48:35

• 下麵的回帖中已經問過了： neuron 傳遞信息，思維，意念的 mechanism 是什麽？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 12:19:42

• mind可翻譯為理智，意識，思想，（如上）腦力。。。 -2ndglance- ♂ (425 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:36:23

• 是比較亂。連生命都有很多的定義。 -宇之道- ♀ (88 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:59:57