除了看見你“science fiction, not realistic”的結論，我也沒看到你有什麽有見地的反駁。

你應該指出我什麽地方需要深入展開，而不應該給我扣上“science fiction, not realistic”的帽子。

所有跟帖： 

• 這個問題以前討論了很久，舊貼都不在了，我以為你會記得， -孩子長了翅膀- ♀ (25 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:48:35

• 下麵的回帖中已經問過了： neuron 傳遞信息，思維，意念的 mechanism 是什麽？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 12:19:42