幾百年前,有人說太陽繞著地球轉。把說地球繞著太陽轉的人給燒死了。

邪教!!!

所有跟帖: 

要按邏輯來思維,不要將以前人猜到的東西作為你現在的依據。 -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:22:28

按邏輯來思維,你能回答這些問題嗎? -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (116 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:19:07

你為啥問人家這個,你確定她信教? -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:46:09

因為我的觀點與她的信仰有衝突,所以她對我的觀點很反感。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (53 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:49:30

這個跟信仰不沾邊。 你跑到邏輯之外了,所以找不到了。 -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (159 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:14:01

你也不能證明:無機生命就實現不了。明天也證明不了。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (59 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:24:55

哦,這就是你的邏輯了,隨時改變定義來當論據,那我明天還是休息為好:) -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:53:15

我的邏輯就是:事物的定義要根據人類對事物的認識而改變。要與時俱進。教皇也不得不承認日心說。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (261 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:22:59

off the topc. 請看下帖。 -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:30:10

debate 的時候,你這樣想: -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (563 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:28:59

除了看見你“science fiction, not realistic”的結論,我也沒看到你有什麽有見地的反駁。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (109 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:01:38

這個問題以前討論了很久,舊貼都不在了,我以為你會記得, -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (25 bytes) () 12/02/2012 postreply 07:48:35

下麵的回帖中已經問過了: neuron 傳遞信息,思維,意念的 mechanism 是什麽? -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 12:19:42

請您先登陸,再發跟帖!