這個老百姓不太關心，畢竟不是吃到肚裏的。不過對環境學家，生態學家來說，還是值得關注的。作者的這篇文章語言比較犀利了。
轉基因抗蟲棉：脫了褲子放屁。
直言了，2011-07-17 | 2011-07-20 09:53:22。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/66395927_h.html 。
老網來信說，最近幾個月，媒體網絡上流傳著一個轉基因神話：“轉基因抗蟲棉，累計推廣1.67億畝，實現效益 160億元，國產抗蟲棉市場份額達到93%，徹底打破了國外抗蟲棉的壟斷地位。這是我國轉基因生物新品種培育取得的重大成就。”。
查詢了 一下，那個神話故事來自轉基因推手媒人蔣建科先生：
轉基因重大專項取得顯著成效。2011年03月23日08:18 。
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/82429/83083/14211410.html 。
人民網北京3月22日電（記者蔣建科）：2008年至2010年，我國新型轉基因抗蟲棉培育和產業化全麵推進，新培育36個抗蟲棉品種，累計 推廣1.67億畝，實現效益160億元，國產抗蟲棉市場份額達到93%，有效控製了棉鈴蟲危害，徹底打破了國外抗蟲棉的壟斷地位。這是我國轉基因生物新品 種培育重大專項取得的成就之一。
照新聞規範，報道數據必須交代來源，可那報道沒說來源，所以，隻好認為那是蔣建科先生杜撰的故事。還是讓 事實來說話吧：不管在中國還是在美國，所謂轉基因棉花其實是個“脫了褲子放屁”而瞎折騰的神話故事。
（一）先看看單位產量 增長情況。
（1-1）中國國家統計的官方統計說明：
自1980年到2009年，棉花畝產年均增長幅度為3.6%；
期 間，轉基因棉花種植前，畝產年均增長幅度為4.0%；
期間，轉基因棉花種植後，畝產年均增長幅度為3.3%。（來源詳見附件）。
就 是說，轉基因抗蟲棉不但沒有帶來畝產增加，反而使增長降低。再看國家統計局的統計，該期間，中國棉花總產量之增加，主要是因為種植麵積增加，而並非因為棉 花種子成了轉基因的。
（1-2）美國農業部的官方統計說明：
1976到2012農業年度，棉花單位產量年均增長幅度為2.6%；
期 間，轉基因棉花種植前，單位產量年均增長幅度為3.0%；
期間，轉基因棉花種植後，單位產量年均增長幅度為2.3%。（來源詳見附件）。
在 美國，同樣，天然種植單位產量增長幅度高於轉基因棉花種植：“天必勝人”，這就是事實。
（二）再看看棉花種植成本如何。
美 國農業部統計說明（數據來源，詳見附件）：
1990年到1994年，即轉基因作物商業化之前，棉花種植單位現金成本開支為271.5美元 增加到277美元，增幅約為2%；其中，種子成本增幅為57.4%、農藥成本增幅為負值之（-2.5%）、即略有降低。
1995年到 2010年，即轉基因作物商業化之後，棉花種植單位現金成本開支為298.4美元增加到462.5美元，增幅約為55%；其中，種子成本增幅為 418.5%、農藥成本增加為35.7%。
對比看，轉基因棉花種植商業化，不但沒降低生產成本，反而使其大幅度增高、且遠高於轉基因作物 商業化之前，其中轉基因種子的成本增加幅度是翻了兩三番。
（三）再看看給生態環保造成的嚴重危害。
美 國主要媒體早有報道，轉基因棉花農田出現大量的前所未有“超級雜草”，已在美國泛濫成災而威脅到整個農業安全和國土安全。此種嚴重危害威脅，引起美國官方 警惕。前陣子，美國主要媒體做了報道，而且，國會也做了聽政、要求執行部門和相關企業拿出治理和補救辦法。詳見：
Where Weedkiller Won’t Work。 NYT，Published: May 3, 2010 。
http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/03/business/weeds-graphic.html?ref=energy-environment
Farmers Cope With Roundup-Resistant Weeds。NYT，Published: May 3, 2010。
http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html?adxnnl=1&adxnnlx=1311091671-GIeDdtCXEeA7joz4NfhuLw
（3-1）07-28-2010 - Domestic Policy -
"Are 'Superweeds' an Outgrowth of USDA Biotech Policy? (Part I)" 。
http://oversight.house.gov /index.php?option=com_content&view=article&id=921%3A07-28-2010- domestic-policy-qare-superweeds-an-outgrowth-of-usda-biotech-policy- part-iq&catid=15&Itemid=1。
（3-2）09-30-2010 - Domestic Policy –
“Are ‘Superweeds’ an Outgrowth of USDA Biotech Policy? (Part II)”。
http://oversight.house.gov /index.php?option=com_content&view=article&id=984%3A09-30-2010- domestic-policy-are-superweeds-an-outgrowth-of-usda-biotech-policy-part- ii&catid=15&Itemid=23。
中國方麵同樣，出現了前所未有的“超級雜草”威脅農田和生態安全，且出現了前所未 有的“超級害蟲”的威脅。至今，主管部門對已發生的嚴重危害風險的治理卻是無所措手足，表現得不但無能、且連個起碼調查聽政都不做，卻起勁地反複高唱讚歌 推銷轉基因，根本就是無視國土安全，說他們是有貪財之心而無責任心，一點不過分吧。
（四）把跳陷阱說成是“重大成就”。
所 謂“徹底打破了國外抗蟲棉的壟斷地位”的“重大成就”，純屬“自作多情”：您不介入或不搞轉基因棉花的事情，誰能壟斷您本來就有和且是有充分保障的天然種 子供應？
過去千百年到1990年代初，中國棉花紡織品跟絲綢紡織品一樣在國際市場享有佳譽盛名；許多時候、中國的天然棉花紡織品的高質聲 譽還勝過埃及和印度。那千百年時間裏，誰壟斷了中國的棉花種子供應呢？根本沒任何人能用壟斷來威脅中國的棉花種子供應。如今，中國棉花居然麵臨壟斷威脅 了，中國棉花紡織品在國際市場的聲譽落到了多數是“垃圾產品”（低質低價的便宜貨）的地位。
1990年代中期前後，中國自己往轉基因棉花 商業化的陷阱裏跳，結果，不但麵臨壟斷威脅、且產品聲譽也受損了，卻說那個跳陷阱做法是“重大成就”。嘿嘿，那不是自作多情、還能是什麽呢？
再 說，抗蟲除草等BT/HT類轉基因作物技術，老掉牙了，美國商業化種植就有十來年了。經過兩次反思，美國轉基因作物技術發展已開始從“人定勝天”轉向“天 必勝人”的尊重自然和服從天然；具體說，就是逐步淘汰“加法”（譬如BT/HT）轉基因作物、以“減法”（譬如“基因沉默”）轉基因作物替代。不管“減 法”轉基因作物是否能兌現尊重自然和服從天然的承諾，對比看，中國的轉基因抗作物發展思路和技術至少落後於美國一代兩代，可媒體卻自吹那是“重大成就”。 那不是自作多情、還能是什麽呢？
（五）小結：轉基因抗蟲棉的“奇跡”是“脫了褲子放屁”的瞎折騰。
事 實和官方統計都說明，轉基因棉花商業化，不但沒提高單位產量、反而降低，不但沒降低成本和農藥用量、反而大幅度提高，因而是個高成本和低效益的瞎折騰。更 麻煩的是，它給種植轉基因作物的國家帶來了前所未有的“超級害蟲”和“超級雜草”之類的國土安全和生態環境的嚴重危害威脅，甚至威脅到不種植轉基因的鄰 國；而目前，涉獵各國還無法治理補救。轉基因棉花的各個方麵都遠不如自然天然種植。此外，中國搞轉基因棉花，使本來自由自主的農業麵臨壟斷威脅，使其紡織 品在國際市場本有的“天然純棉”中高檔的美譽、如今是幾乎喪失殆盡、成了“垃圾貨”之低檔貨的代表作。天然種植本來挺好的，完全可以滿足市場需要；可搞轉 基因棉花使中國棉業紡織業落到如此尷尬狀態，您說，搞轉基因棉花商業化的做法、是不是個“脫了褲子放屁”的瞎折騰？
所以，不奇怪，經過兩 次反思，美國甚至整個國際社會的轉基因作物技術正在向尊重自然和服從天然做重大戰略轉移。其轉移的明顯標誌，就是聯合國糧農組織於今年六月為成員國發布的 《讓農業回歸自然》的公告；該公告等於宣布包括轉基因抗蟲棉等“第一代”轉基因作物技術的失敗，而失敗主要緣故就是盲從轉基因作物技術能“人定勝天”的神 話等等那類“科盲”做法；而那個戰略轉移的主要思路，就是承認“天必勝人”和否定了“人定勝天”的神話、從脫褲子放屁的“科盲”瞎折騰中開始有所覺醒了。
可 是，中國的轉基因利益之官學商“三位一體”的既得利益團夥們，還在繼續鼓吹“第一代”轉基因作物，還在鼓吹那類作物根本沒有（也無法）實現的“人定勝天” 的神話，還在鼓吹三五年上餐桌、趕超世界和占領製高點，……。如此種種表現，讓我想起了文史資料所說的大約半個世紀前“大躍進”大上煉鋼煉鐵、15年內趕 超英美的景象：簡直一模一樣，不過一個是搞垃圾鋼鐵而另一個是搞垃圾食品而已，都是漂亮口號下的瞎折騰；到頭來，不但沒攀上什麽製高點、也沒實現什麽趕 超，卻是給中國的國家利益帶來嚴重損失和給全國民眾帶來嚴重傷害。他們說別人是“科盲”，可他們自己的言行充分說明他們自己才是地地道道的“科盲”、且是 搞瞎折騰的“科盲”。用執政黨的話說：別再重複搞瞎折騰了，好不好？
附件：中國轉基因 棉花商業化前後的畝產增長幅度的對比：
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201107190823430562.png
附件：美國轉基因棉花商業化前後的單位產量增長幅度對比：
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201107190823430605.png
附件：美國轉基因棉花商業化前後的農田作業單位成本之對比：
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201107190823430624.png
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
