超級雜草不是轉基因的結果。如果不適用轉基因農藥使用會更多。

你的立場不過是為環保而綠色，你其實才是真正的沒有飯吃為何不吃肉的那種人。

有一句話，沒有比歪曲統計數據更能欺騙人的了。在沒有分析產量，農藥使用量的原因就單純歸因於轉基因是不謹慎的，不過是為結論找依據。

轉基因技術能保證保證人類持續發展，在目前生存危機下，那些遙不可及的不可知恐懼，你的懷疑和擔憂屬於無理性。

所有跟帖： 

• 請你再去看看關於超級雜草的定義，超級雜草的發生，以及超級雜草帶來的後果。沒錯， -woth- ♀ (106 bytes) () 08/13/2011 postreply 11:02:34

• 你自己都宣稱自己不是超級雜草的專家，現在又冒充專家。你倒是說說超級雜草是如何從轉基因而來？ -企鵝肥肥- ♂ (47 bytes) () 08/13/2011 postreply 22:45:58

• WHAT??? 回複：超級雜草不是轉基因的結果。。。。。。 -houtou72- ♂ (413 bytes) () 08/13/2011 postreply 23:05:20